[vl74]

Сравниваю:
п.7.10 СНиП 2.02.03-85
п.8.15 СП 50-102-2003
п. 8.14 СП 24.13330.2011

Если раньше допускалось опирание нижних концов свай на текучие глинистые грунты, то теперь нет. Никто не подскажет, с чем это связано?

п.8.14 СП 24.13330.2011

"...Опирание нижних концов свай на рыхлые пески и глинистые грунты текучей консистенции не допускается."

[Boris_1]

Сообщение от mainevent100 п.8.14: Цитата: Опирание нижних концов свай на рыхлые пески и глинистые грунты текучей консистенции не допускается

И по-этому перестать строить дома?

Сообщение от Alcher Т.е. формально диапазон для натурных испытаний 0,6-0,99

С какой стати?

[Alcher]

Тут конечно загадка от разработчиков.
А может дело в буквах "и", "или"? Т.е:
п.7.2.3: "....опирающихся нижним концом на рыхлые пески или на глинистые грунты...". Т.е. оперлись на те или те - делай статику.
п.8.14: "Опирание нижних концов свай на рыхлые пески и глинистые грунты текучей консистенции не допускается". Т.е. не должны рыхлые пески и текучие глины залегать друг под другом (рядом). Хотя нет. Тоже фигня какая то...

[Boris_1]

Сообщение от Alcher А может дело в буквах "и", "или"?

Не там проблему ищите.

[Alcher]

Сообщение от Boris_1 С какой стати?

Тьфу точно, не прав 0,6-1. Больше 1 это текучие. 1 это текучепластичные

[Boris_1]

Сообщение от Alcher Тьфу точно, не прав 0,6-1. Больше 1 это текучие. 1 это текучепластичные

Это Ваши эротические фантазии

[mainevent100]

Сообщение от Boris_1 И по-этому перестать строить дома?

дак вот и я про то же
подтверждать статическими испытаниями и строить.
правда упертые эксперты могут попить крови )

[Boris_1]

Сообщение от mainevent100 правда упертые эксперты могут попить крови )

mainevent100, ну как без этого

[Alcher]

Получится объективно необъективное замечание от экспертов)
Думаю эксперты старой школы пропустят, а с молодыми могут быть недопонимания...
А по теме, тоже строили и будем строить, где возможно обыгрывать этот пункт (по типу поста №13)