| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.02.2012, 11:16 | #1 | |
расчет столбчатого фундамента на сейсмику
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 25354
|
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Цитата:
Цитата:
На заметку золжение фундаментов в сейсмических районов равна 1/10 от высоты сооружения, думаю должно пройти. Расчет производить лучше всех по методичке Герсеванова http://dwg.ru/dnl/2563 Последний раз редактировалось Rizo, 27.02.2012 в 14:16. |
|||
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
а массу фундамента Ты учитывал в нагрузку? ну думаю в твоем случае не поможет если выполнен расчет 100% тогда принимайте другие решения ну получатся плита по фундаментным балкам (на мой взгляд)
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
При таких нагрузках ваш фундамент и без сейсмики 8х7 м получится, а если еще и краны , то вообще здровенный. Если вы в 11.65 не включили вес фундамета с грунтом, тогда полегче, но тогда неверно посчитан эксцентриситет. проверка фундамента на сейсмику как правило не превращает фундамент в плиту, но может немного увеличить размеры подошвы...скорее всего вы что-то неверно считаете....было бы интересно посмотреть на ваши расчеты и исходные данные.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 14
|
M=40,8тм-это момент по подошве. А так там от сейсмики нагрузка Qx=16т, на высоту фундамента h=2.5м и N=+-32т. Если считать N=-32т+пост. нагрузка+снег, я считала без собственного веса фундамента(мы как-то его не учитываем обычно)
Почему? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
весело, ну вы даете )
уже 32 тонны, только почему и плюс и минус ???? что входит в 32 тонны ? если вы добавите соб. вес фундента при размере 3мх3мх2.5мх2т/м3 к вашим 32 тоннам прибавиться 45тонн. спрашивается как их можно не учитывать ? (принял высоту фундамента равной заглублению) |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 14
|
И плюс и минус потому что может быть как пригруз, так и наоборот. В эту цифру входит только сейсмическая нагрузка. К ней прибавляю остальную(кроме ветра) примерно 20,35т(с учетом всех коэффициентов).Получается 20,35-32=11,65-Это особое сочетание.
3х3-это подошва(еще есть подколонник), поэтому не 45т, а 18,3т у меня получилось. Тогда N=11,65+18,3=30т и M/N=1,36 и подошва не меньше 4м. |
|||
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Цитата:
Дополню слова фундаментом для 2-х этажного торгового центра высотой этажа 6,0м почему то проходит у меня Кстате вес фудамент был учтен и грунт на обрезах тоже (за исключения нижней подушки объем вычтен из фундамента) Последний раз редактировалось Rizo, 28.02.2012 в 15:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Кто вас учил фундаменты считать ? У вас подколонник воздушный ? И ничего не весит ? Почему вы его минусуете ? Посмотрите примеры расчетов фундаментов в нормативной литературе или дайте свои исходные данные с геологией, приведу вам пример расчета вашего фундамента.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 14
|
Почему воздушный? Я все вместе посчитала с подколонником, получилось 18,3т, правда без земли. Вот мои исходные данные. Геология по скважине 1. Если дадите пример, буду очень благодарна.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 14
|
Фундамент я нанесла, там гористый рельеф и планировка по уклону, поэтому он так глубоко оказался.
Нагрузки в таблице все на обрез даны. Они еще умножаются на коэффициенты перегрузки: для основного сочетания: пост.нагрузки-1,05; временные длительные-1,2; снег и ветер-1 для особого сочетания: пост.нагрузки-0.9; временные длительные-0,8; кратковременные-0,5 |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Учитывая ваши дикие нагрузки от сейсмики отрыв 32 тонны, при очень маленьких прижимных нагрузках и хорошим Rгр, главным критерием подбора размеров подошвы будет удержания отрыва подошвы фундамента. Мне непонятно как вы до этого получили расчетные комбинации, я принял сейсмика + ветер + постоянная. Не знаю есть у вас краны или нет, принял, что нет и задал допустимый отрыв 25%. Нагрузки следующие :
Вертикальная сила N = -31,750т (ОТРЫВ !) Момент Ма = 0,000тм Момент Мb = 30,500тм Боковая сила Tа = 17,000т Боковая сила Tb = 7,000т (для Б1-1) коэффициенты длительной части не задавал - влияет только на расчет по трещинам Последний раз редактировалось GIP, 17.03.2014 в 18:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 14
|
Большое спасибо. Вы мне очень помогли.Единственное не могли бы вы поподробнее написать как вы считаете расчетные комбинации. Может я чего-то не понимаю. Почему N=-31,75т?Ведь даже если нет ни ветра, ни снега, постоянная-то нагрузка есть и она не 0,25т. И то же откуда Мb=30,5тм?И при сейсмической проверке почему в обоих случаях N=56т, комбинации же разные?А вообще у нас в конторе считается, что если есть сейсмика, то нет ветра и наоборот.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Согласно СНиП нагрузки и воздействия в особом сочетании допускается не учитывать временные нагрузки, но я ее (ветер) взял в расчет, потому что допускается и учитывать ).
-32-4*0.5+2.5*0.9 = -31.75т -26-9*0.5=-30.5тм Я предоставил вам расчет на особое сочетание нагрузок - это одна комбинация, для которой в каждом направление делаются отдельные проверки, соответственно вертикальная будет одинаковая (для данной комбинации) |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Я не знаю, уточните у авторов нагрузки, я посчитал. что нагрузки по Х и по Y могут действовать одновременно, если не так, нагрузки будут другими. C ветром, я конечно перестарался, согласен, а вот остальное нужно уточнять.
Последний раз редактировалось GIP, 02.03.2012 в 19:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.03.2009
город N
Сообщений: 43
|
Цитата:
Еще к Вам вопрос. Насколько корректно сравнивать результаты расчета при сейсмике по 1 и 2 группам: по несущей способности и по деформациям? Поясню. Беру нагрузки от особого сочетания и считаю фундамент на деформации: нахожу давления под подошвой фундамента Рmax и Рmin. Получается отрыв, но в допусках - 1/4L. Далее беру то же загружение, а точнее те же нагрузки от того же сочетания, и проверяю несущую способность основания - получаю "некие" (не могу, если честно, понять их физический смысл - лишь догадываюсь) Pb и P0. При этом эксцентриситет Еа (обозначу их большими буквами "Е") у меня получается больше 1/3 длины подошвы. Увеличивать размер подошвы? Хм, но ведь есть же сравнение двух эксцентриситетов Еа и Еu. И даже, если первый больше второго, можно вполне вычислить Nu и "вроде бы как" подставить его в "основную" формулу Na <= Nu * "гамма с"/ "гамма n" и все получится. Так вот вопрос. К чему это требование, чтобы Eu было непременно меньше 1/3L? Что означают Pb и P0 при расчете основания по 1й группе предельных состояний? to GIP В СП по сейсмике четко написано, что ветер в сейсмическом загружении не берется в расчет. i_mit Вы правы, при расчете фундаментов по несущей способности при действии момента в двух направлениях: Х и У - для каждого направления расчет (эксцентриситет и тп) производится отдельно. Последний раз редактировалось Dr.Braun, 03.03.2012 в 07:28. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет ленточного фундамента в SCAD: какие проверки придется делать вручную? | RuDimka81 | SCAD | 3 | 19.08.2021 15:23 |
Расчет столбчатого фундамента SCAD->Cross | metalirk | SCAD | 9 | 10.09.2013 22:07 |
Расчет монолитного столбчатого фундамента под две ж/б колонны | mixapro1987 | Основания и фундаменты | 9 | 09.06.2011 12:25 |
Расчет отдельно стоящего фундамента - нужны советы | Конструктор (не Lego) | Основания и фундаменты | 6 | 16.10.2009 16:35 |
Расчет столбчатого фундамента на выпирание грунта из под его подошвы. Приму в дар. | Михаил1983 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 11.08.2008 10:36 |