|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.03.2010, 10:37 | #1 | |
Расчет водонапорной башни на опрокидывания. Точка вращения.
Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 87
|
||
Просмотров: 26012
|
|
||||
Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 87
|
Конечно можно но в типовом написано: установить башню в верекальное положение, закрепить на фундаменте, снять такелажную оснастку. Тоесть обваловка проходит после... Конечно можно предусмотреть раскрепление, но тогда он скажет расчитать анкерные фундаменты и все что к ним прилагается.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Из норм: Для фундаментов ..... труб, домен и других сооружений башенного типа или при величине расчетного сопротивления основания фундаментов менее кПа (1,5 кгс/см2) всех видов зданий и сооружений размеры фундаментов рекомендуется назначать такими, чтобы эпюра давлений была трапециевидной, с отношением краевых давлений max/min>=0,25.Требования, ограничивающие допустимую форму эпюры давления на грунт (допустимую величину эксцентриситета), относятся к любым основным сочетаниям нагрузок.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Значит вы должны предоставить расчет что ваше сооружение будет устойчиво в ненагруженном состоянии. Устойчивость определяется расчетом для грунта по 1-му предельному состоянию, когда по теории предельного равновесия несущая способность грунта основания не превышает некой внецентренной нагрузки от сооружения и сдвиговых форм грунта по лииям скольжения не происходит, причем в данном случае в одну сторону.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Из норм, про водонапорные башни: 21.9. При расчете башен ветровую нагрузку сле¬дует определять как для высотных сооружений с учетом динамического воздействия пульсации скоростного напора.
Расчет башен следует выполнять для двух случаев: с заполненным или незаполненным баком. Форма эпюры давлений под подошвой фундамента при проверке башни с заполненным баком должна быть трапециевидной с отношением минимального и максимального напряжений не менее 0,25. При проверке башни с незаполненным баком допускается треугольная эпюра напряжений. Крен башни должен быть <= 0,004.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
СНиП 2.09.03-85 СООРУЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, раздел 21, ВОДОНАПОРНЫЕ БАШНИ.
Не исключаю необходимости проверки по 1ГПС - см. п.2.3. СНиП 2.02.01-83*. Тут не про башни надо искать, а методику расчета на устойчивость для нессимметричного случая...
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 23.03.2010 в 19:21. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Цитата:
- конструктивно не линейный расчёт - это расчёт кривой конструкции, иначе не назовёшь! Нет такого в природе. Есть геометрически не линейный, есть физически не линейный. Про большие перемещения и малые деформации: нука просветите меня серого - чем для расчётной программы отличается ПЕРЕМЕЩЕНИЕ узла от ДЕФОРМАЦИИ сетки? Любое перемещение узла связано неразрывно с деформацией сетки и наоборот. Не выдумывайте. Если большие перемещения - то и деформации тоже большие. Да и вообще, о какой, чёрт возьми, нелинейности вы тут рассуждаете товарищи?! Расчёт на опрокидывание делали на бумажке приближённо тогда, когда ещё компьютеров не было, и нелинейных расчётов в Лире тем более! Учебники почитайте - определение устойчивости откосов по круглоцилиндрической поверхности скольжения. Расчёт устойчивости сооружений по схеме глубинного сдвига. Нет там ничего сложного. Студенты на 3-4 курсе института в курсовых устойчивость считают В РУЧНУЮ. Наихудшая поверхность скольжения (с минимальным коэффициентом устойчивости) и центр вращения определяются перебором вариантов. Сначала приближённо - "пальцем в небо", потом, когда определена область в которой находится центр вращения - просчитываются более точно варианты из этой области. Имея в распоряжении компьютер и эксель к примеру (ну или маткад) - можно самому написать "расчётную программу" для таких целей. Автору: Про пластические свойства грунта - уточните у эксперта, чего он имел в виду. По-моему выпендривается умные слова вворачивая. Если геологическое строение участка без "извращений" в виде наклонного наслоения грунтов - то опрокидывание происходит по поверхности, проходящей через край фундамента. Подчёркиваю: ПОВЕРХНОСТЬ СКОЛЬЖЕНИЯ проходит через край фундамента, а не центр поворота. Динамику ветра пересчитать коэффициентом в постоянную нагрузку. Не морочтесь с динамикой: грунтовое основание поглощает все эти пульсации, и в таком ерундовом расчёте они ни к чему. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Как-то вот так:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 24.03.2010 в 11:16. |
|||
|
||||
летчик Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
|
Цитата:
причем тут устойчивость склонов? не понимаю |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
|
|||
|
||||
летчик Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет башни | Andy_BV | Конструкции зданий и сооружений | 85 | 30.12.2014 13:01 |
расчет вытяжной башни | Сниппер | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 21.02.2010 13:05 |
Проверочный расчет в STARK металлической башни. | Jonny17 | STARK ES | 7 | 30.07.2009 10:04 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |