| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.10.2009, 12:23 | #1 | |
Минимальная высота ростверка под 3-х этажный дачный дом.
Экономист
Х.З.
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 377
|
||
Просмотров: 12010
|
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
даже если свая попадет под проем там можно выполнить дополнительное армирование согласно расчет если конечно это армирование потребуется.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826
|
Цитата:
Делай 300 и не ломай голову!
__________________
Век живи- век учись!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
Опыт строительства эт конечно хорошо, но СНиП (или СП) и Руководство к нему все же лучше . Посмотрите, например, приложение 9 Руководства.
А такой вопрос: Ваш "один специалист" случайно не настаивал на необходимости заделки головы сваи миллиметров на 100 в тело ростверка или анкеровке выпусков арматуры миллиметров эдак на 400. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Надо посчитать ростверк над максимально нагруженными сваями и посмотреть что получиться, если получится арматура больше диаметра 12 я думаю имеет смысл увеличить высоту, но мне кажется это наврядли. Делай следующее собери нагрузки, найди несущую способность сваи. Раставь сваи.Посчитай ростверк на макс нагрузку и на макс шаге свай.Проанализируй. А дальше при необходимости увеличь высоту ростверка.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
крутим, вертим..... Регистрация: 17.07.2007
Санкт Петербург
Сообщений: 33
|
Согласно примечанию в ТСН 50-302-2004 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
"Примечание - Запрещается располагать сваи под проемами в стенах подвалов (подполий) без соответствующих расчетов." А какие им требуются СООТВЕТСТВУЮЩИЕ расчеты? На что проверять - на продавливание ростверка сваей под проемом что ли - что-то не пойму.... Подскажите пожалуйста, господа хорошие. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
СП 50-102-2003 п.8.8
Жесткое сопряжение свайного ростверка со сваями следует предусматривать в случае, когда: а) стволы свай располагаются в слабых грунтах (рыхлых песках, глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах и т.п.); п.8.9 Жесткое сопряжение железобетонных свай с монолитным железобетонным ростверком следует предусматривать с заделкой головы сваи в ростверк на глубину, соответствующую длине анкеровки арматуры, или с заделкой в ростверк выпусков арматуры на длину их анкеровки в соответствии с требованиями СНиП 52-01 (СП 52-101-2003). В последнем случае в голове предварительно напряженных свай должен быть предусмотрен ненапрягаемый арматурный каркас, используемый в дальнейшем в качестве анкерной арматуры. Допускается также жесткое сопряжение с помощью сварки закладных стальных элементов при условии обеспечен. Получается что высоту ростверка необходимо назначить (в 1-ю очередь) из условия высоты заделки выпусков арматуры сваи в ростверк. Последний раз редактировалось olf_, 13.01.2010 в 12:16. |
|||
|
||||
крутим, вертим..... Регистрация: 17.07.2007
Санкт Петербург
Сообщений: 33
|
Т.е жесткое сопряжение сваи и ростверка фактически исключает "соответствующие" расчеты - я верно понял?Меня в первую очередь волновал запрет постановки свай под проемами (высота ростверка и так немаленькая)...
|
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
Например при свае 300х300 мм армированной А400 диам. 16 мм высота ростверка окажется не менее 450 мм... Последний раз редактировалось olf_, 13.01.2010 в 12:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Работа ростверка в этом месте видоизменяется. Мысленно переверните здание и получите схему для расчета - неразрезная балка между двумя опорами с нагрузками от сваи(свай) по верху, и тут присущие этой схеме расчеты, включая и смятие на опорах - концах проемов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Ну категорично же не сказано. Кроме несущей способности самой сваи следует рассматривать еще и деформирование всего ф-та. Поскольку не определены размеры проемов (ширина), то для сваи в проемах может возникнуть "некоторый пик" нагрузки (осадка ее будет меньше других свай) и более несущей ее способности, а расчитано будет на несущую способность сваи, ростверк может "лопнуть". Из практики знаю, что еще и перемычки подкладывали по верху ростверка.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Максимальная высота марша стальной лестницы под углом 60 градусов? | Сеченов | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 05.12.2011 14:06 |
Минимальная конструкция каркаса по стоймости для частного дома под плиты перекрытия | antan83 | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 13.04.2009 12:07 |
минимальная высота ростверка | Sync02 | Основания и фундаменты | 1 | 06.01.2008 21:37 |