|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Цитата:
Поэтому мнение отдельного "эксперта" не разбирающегося в тех. нормировании, как выше указали - ничто, а с очередным бестолковым письмом МинСтроя, коих у меня уже под десяток - в туалет))). Вы реально не понимаете, почему письмо МинСтроя - глупое и с ошибками?
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
Вот читаю данную тему и не могу отделаться от ощущения что я это уже где то слышал
а вот нашел https://youtu.be/hOrLrLPsv1k
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2009
Сообщений: 10
|
Цитата:
Опять же сошлюсь на видео АРСС, в котором доступно сказано, что есть обязательные СП. Но на добровольной основе надо принимать то, что больше и то, чего нет в обязательных. По крайней мере для себя вопрос касательно снеговых нагрузок я закрыла. Случая, чтобы эксперт просил заменить нагрузки на значения ниже (из СП2011 года) я не встречала. Но это, правда, ничего не доказывает. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Это у кого как. У нас со 100 кг/м2 нормативной (расчетная 140 и 160) подняли до 180 расчетной, в СП20 16 года вернули номативное 150, расчетное 210, теперь 155 и расчетное 220. Только растет.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Можно, но при одном условии: это должно быть согласовано письменно с заказчиком. А то, знаете ли, бывают варианты. Знаем, плавали
|
||||
|
||||
Как правило, так и делается. Но это может быть и любой другой документ, подписанный заказчиком. У меня конкретно это был протокол, где было прописано, что ветер и снег нужно брать по Краснодарским нормам, дающими меньшее значение, чем СНиП. Когда 2/3 расчёта было выполнено, в экспертизе было заказчику было сказано, что потребуют по СНиП ...
|
||||
|
||||
Да, причём я его предупреждал, что это может не "прохилять" даже в Краснодарской экспертизе (объект был, кажется. в районе Сочи). На тот период снеговая нагрузка (основная, так как это был навес над зрительным залом) по СНКК 20-303-2002 была 75 кг/м2, а по СНиП 120 кг/см2. Заказчик уверял, что всю ответственность берет на себя и решит все вопросы. Не решил и заплатил лишних ~ 65% денег за расчёт и на столько же отсрочил срок выдачи. А не было бы протокола, ничего бы мы, скорее всего, не получили. "Вы специалисты, должны были взять как положено, а я в проектировании ничего не понимаю"... было и такое
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 18.10.2014
Новосибирск
Сообщений: 84
|
У кого как, а у нас сменился снеговой район и нагрузка снеговая уменьшилась, потому беру по СП 2011 года.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Цитата:
Да, убрали в изм. 1 о перепаде 8 м. И поменяли за парапеты высотой с "более 1,0 метра" на "более 1,2 метра".
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта Последний раз редактировалось DonMof, 19.06.2019 в 11:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Ну именно за изм. 2 я и говорю, с 29 июня изменения № 2 к СП 20.13330.2016 в силу вступают и любители-торопыги будут проектировать по ним.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта Последний раз редактировалось DonMof, 20.06.2019 в 10:35. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Какая спокуха??? Типа ляп в СП - это норм?
Где п.11.1.12? Или зачем ссылаться на НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ пункт? Руки бы поотрубать тому, кто правил СП. Скока можна уже? А ты говоришь спокуха...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СП 1.13130.2009 и СП 1.13130.2009 изм.1 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 18 | 22.02.2016 11:32 |
РСУ не могу разобраться с коэффициентами длительности для (временно-длительной нагрузки) как считается в СП см. не разоб-ся помогите пож-та | dima_14 | SCAD | 2 | 27.10.2014 10:31 |
Почему в СП очень сложно и недостаточно полно написано как надо вычислять нагрузки | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.07.2012 05:12 |
Как вычисляется интенсивность временной вертикальной ж.д. нагрузки на звено трубы? | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 05.04.2012 07:24 |
СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» | belikov | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 05.08.2011 16:19 |