|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.11.2013, 18:25 | #1 | |
Расчет объемов полезных ископаемых карьера
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 6553
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
У нас это делают в специальной программа Datamine Studio.
Сильно подозреваю, что то же можно сделать в автокаде. При этом на каждой колонке требуется вручную (принять решение по физ-химическим показателям) разделение вручную полезного ископаемого на пустую породу и пол. ископаемое. Далее геолог должен описать тела полезного ископаемого. Здесь геолог должен обосновать категорию запасов (в ТЭОкондиций) по разведанности. Далее внутри организации определяются критерии отнесения полезного ископаемого к руде/полезному ископаемому. Здесь не помню терминов, боюсь запутать. Обычно это удобство разработки п.и., наличие технологий и т.п. Далее геолог выбирает и обрезает полученные тела и оставшееся выдаёт технологам разработки п.и. Они рисуют карьер или горные выработки и всё такое прочее. В ПД всё повторяется примерно так же. Разницы не знаю. А в вашем случае будет много отдельных тел. Что вы хотели ? Вашего заказчика скорее всего обманули с оставшимися объёмами. Это часто бывает. Чтобы это всё посчитать - вам надо НИР от ВНИМИ на устойчивость бортов карьера (углы заложения откосов). НИР стоит больших денег. Миллионы руб. Стоит ли заморачиваться ? Правда НИР уже должен был быть у предыдущего заказчика, вместе с их ТЭОк, утверждёнными запасами, ПД и РД. Это всё вроде бы касается только карьеров глубже 5 м, по закону о недрах. Если не ошибаюсь. Могу наврать. Хотя нет. Наверное всех.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 07.11.2013 в 10:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 4
|
Хорошо, prokopchuk, выкладываю план.
То есть пока все сводится к тому, что нужно встроить 3д модель для каждого тела? Если это конечно решать с помощью AutoCAD или Civil3d. Если так, то все плохо, так как не знаю 3д. Устойчивость бортов меня в данном случае не интересует, так как нужен общий объем без учета бортов, берм и всего прочего. Заказчик не менялся, просто нужна проверка сколько осталось. Категории и все прочее тоже не важно, здесь все просто, есть песок, есть грант. Необходимо знать сколько осталось песка (на разрезах слои 2а, 2b и 2c) и гранта (слои 3а, 3b) в кубах. Есть еще один вариант - подсчитать все среднеарифметическим методом по разрезам, но его пока не хочется рассматривать из-за достаточно высокой неточности. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
ollebaza, если вы будете считать у вас получится другая цифра, чем в ПД и РД. Если этим всё и закончится - это хорошо. А ну как вашу цифру где-нибудь в бухгалтерии применит заказчик ?
Этим вы нарушите закон о недрах, так как добудете несогласованные с государством лишние куб. метры. Запасы п.и. утверждаются на Гос. экспертизе запасов п.и. в Государственном учреждении "Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых" (ГУ "ГКЗ") (постановление правительства РФ №69 от 11.02.2005). Если хотите другие цифры, то переутверждайте запасы и делайте новую проектную документацию и РД. Вашу цифру можно получить единственным верным способом. Отнять от "утверждённых запасов" (проектная документация, РД) "фактически добытые" (бухгалтерия заказчика). Всё другое будет незаконно. Потому, что точно у вас цифры не сойдутся. А лишние метры куда девать будете ? В цивиле можно всё сделать. Но вы одна это не сделаете. У нас геологов 10 человек сидит над 2-4 проектами одновременно... Это очень трудоёмко... Где-то месяцы у вас уйдут на забивку туда всех отметок (создание поверхностей). И ещё полмесяца=месяц на рожание объёмов... Про тела это я приврал. Это в чистом автокаде их можно использовать. В цивиле всё иначе. Но цивил сам всё считает, а автокад придётся мучать не знаю как. Хотя фиг знает. И цивил тоже мучать придётся. Он же для поверхности предназначен... Наверное надо начать с автокада, поиграться с простыми модельками.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 07.11.2013 в 16:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 4
|
Tyhig, вы будто в воду глядите. На самом деле объем получается гораздо больше, чем согласованный государством минус фактически добытый. Переделывать документы и что-то доказывать... не вариант, вернее очень дорогой вариант.
Цитата:
Цивил знаю неплохо, поверхностей и отметок в данном случае немного. Но если честно, то я понятия не имею как штатными средствами построить поверхности так, чтобы они заходили одна под другую или вообще распологались в середине отдельными телами. В любом случае, спасибо за ответы. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Конечно, подробностей не знаю, но подозреваю, что здесь вы ошибаетесь.
Чтобы цифры проверить надо сделать много труда. Кто этим будет заниматься ? Государство ? В автокаде будет считать разрезы ? По итогам работы карьера вы должны будете его рекультивировать. Только это будут проверять гос. органы. Ну и налоги будут проверять ещё... Вот будет ли налоговая взаимоувязываться налоги с данными лицензии вопрос. Не знаю. Кстати, если добудете больше, чем есть в лицензии, то её у вас отнимут. Ещё частенько маленькие карьеры не в курсе про маркшейдерию и геодезию, что это такое. Отсюда проблемы с объёмами и вообще расположением карьера. Заканчивается, как понимаю, взятками или судом. Попробуйте простой пример сделать в 3Д обычным автокадом. Там всё просто. В цивил лезьте только по необходимости. Он очень сложный. Цитата:
Подозреваю ошибки маркшейдеров. Давайте начнём с начала. 1) У вас маркшейдеры опытные есть ? 2) ПД и РД утверждены, есть лицензия ? 3) в ПД и РД есть борта карьера, они соблюдены по факту ? Карьер на том же месте, что в РД ? 4) не залезали ли вы ниже глубины по лицензии ? 5) правильно ли учитываете объёмы добычи ? Нет ли воровства налево без учёта ? 6) соответствует ли фактическая добыча проектной в ПД и РД ? 7) ... почему не соответствует ? Работы ведутся по РД ? 8) Кто в этом виноват ? 9) Зачем вам определять оставшиеся объёмы , если они уже есть в ПД и РД в календарных графиках ? В чём истинная причина ? Почему хотят проверить ? 10) Если ответите на все вопросы для себя честно, вас в итоге скорее всего уволят. Вы это понимаете ? Ещё заведите тему здесь. http://geodesist.ru Там маркшейдеры есть, здесь их нет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 08.11.2013 в 12:27. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчет объемов воды при водоотведении на период производства водоотлива | 3695741 | Технология и организация строительства | 4 | 12.08.2011 09:32 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |