[Shoorup]

Вопрос к администрации: А не пора ли бы сделать отдельную ветку для СПДС?
Очень много вопросов по этой теме в ветке про AutoCAD. Мне кажеться, что это сторонний продукт, который является всеголишь "довеской" к AutoCAD, и он должен находиться в соответствующей ветви (Прочее. Програмное обеспечение) - там же где например такие программы как RasterDesk (таже "довеска" на AutoCAD). А в ветке AutoCAD должны как мне кажеться быть вопросы касающиеся только AutoCAD и Express Tools.
Почему возник такой вопос? Да потому, что уж очень часто начали появляться подобные темы в ветви AutoCAD. Или тема потиху с одной тематики переходит в тему : "у кого какие проблемы с СПДС".

[Хмурый]

Пусть пишут в разделе "вертикальные решения"

[Shoorup]

Да пусть пишут где угодно, но не в ветке AutoCAD!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Shoorup, если можешь - ссылки мне в ПМ, темы перемещу.

[GWA18]

Уважаемый Admin!

На страничке "Мой кабинет" есть функция, позволяющая просмотреть "Вложения в сообщениях от..."

А где я мог бы посмотреть перечень закачанного мною в Download? Ни в "Профиле", ни в "Моем кабинете" ничего похожего не нашел. Вручную прошерстить весь Download... муторно.

Если невозможно сделать это в "Профиле" или "Моем кабинете" - нельзя ли добавить таку функцию поиска в Download'е: "Поиск по имени добавившего"?

[Admin]

Download и Форум никак не связаны.
Чтобы опубликоваться Download не обязательно быть участником Форума, это может сделать любой посетитель.

Добавил сортировку по автору.
Ваши позиции начинаются отсюда - http://dwg.ru/dnl/?id=&sort=3&ch=&page=21

[GWA18]

Большое спасибо!

[Vova]

Нашел на другом форуме в теме http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=22066KF мое сообщение (от 2005-11-06) со ссылкой на http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=...ghlight=#33980 Открываю, и вижу там... Короче, сами увидите, что это темы от января 2008. То есть подменили тему Как это вышло? И значит-ли это, что и другие старые ссылки оказались неверными?

[пст]

Admin
Почему Download открывается на первой странице? Раньше было - на последней, стало очень, очень не удобно.

[Admin]

Vova, да старые ссылки работают не верно.
пст, исправлено

[пст]

Admin
Спасибо, тихо радуюсь...

[Pilot]

Все-таки следует сделать так чтоб при поиске игнорировались кавычки.
Уже который раз не могу осуществить поиск по ключевой фразе потому что она в сообщении в кавычках оказалась. (потом нашел-таки, но к чему лишние сложности)

[Vova]

да старые ссылки работают не верно

.
Жаль что форум не оказался надежным хранилищем
То-же на Caduser.ru. Он хранит только 100 последних выступлений.
То есть это, увы, не швейцарские банки

[Дмитррр]

Кстати о поиске... А можно разреить поиск по двум буквам? Бывет же нужно...
А иногда и вовсе необходимо. КЖ, МК, BV... Да у нас таких сокращений куча. И встречаются они чаще, чем их расшифровки...

[Кулик Алексей aka kpblc]

А если так: http://www.google.ru/search?q=site:d...L_ruRU250RU250 ?

[Дмитррр]

Так неинтересно)) У нас же даже от "ражзел кж" остаётся один "раздел"... Как-то не серьёзно гуглом пользоваться, когда есть свой поиск...

[Admin]

Нет, по двум буквам не будет.

[Pilot]

Admin, так как насчет игнорирования кавычек в поиске (см. пост 254)?

[Admin]

Сообщение от Pilot Admin, так как насчет игнорирования кавычек в поиске (см. пост 254)?

Тоже нет. Во внутренности движка форума не полезу.
Кроме кавычек есть еще много паразитных символов, для более подробного поиска рекомендую использовать звёздочку (*) при поиске

[Admin]

Стоп!
Проверил, кавычки при поиске и не учитываются.
Пример - http://dwg.ru/f/search.php?searchid=416481
Поиск по слову сооружений выдает тему "Руководство по проектированию инженерных сооружений" Москва 1986