Альбомы технических решений и чертежи
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как запроектировать укрупнительный стык фермы?

Как запроектировать укрупнительный стык фермы?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.03.2008, 17:49 #1
Как запроектировать укрупнительный стык фермы?
Aндрeй
 
Москва
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 529

Как лучше всего решить укрупнительный стык на сварке для нижнего пояса ферм?
Ферма с параллельными поясами, стойки в месте стыка нет.
Если бы была стойка, то однозначно стык был бы на фасонке + накладка.
Здесь лучше бы смотрелся равнопрочный стык, т.е с вложенными уголками, но почему-то не встречал таких стыков в качестве укрупнительных. Конечно, по массе такой стык получается тяжелее, но в данном случае, это можно себе позволить, т.к. остается много обрезков.

В общем, вопрос в следующем, что лучше для стыка уголков, вложенные такие же уголки со снятой фаской на обушке, либо фасонка + накладка?
Конечно же первый случай не отменяет проставку между поясными уголками (получается тажа фасонка).

Как сделать?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: f1.jpg
Просмотров: 367
Размер:	22.4 Кб
ID:	4765  

Просмотров: 6183
 
Непрочитано 29.03.2008, 18:05
#2
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Делай так, как делали до тебя 40 лет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел.JPG
Просмотров: 691
Размер:	53.7 Кб
ID:	4767  
пст вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2008, 22:26
#3
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 887
<phrase 1=


Предложу немного другой вариант,у вас все равно будет две отправочные марки,поэтому этот элемент нижнего пояса отдельной маркой пристыкуйте на монтажном болте и монтажной сварке в узлах фермы.При расчете сварного шва брал КСС 1,5
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2008, 05:38
#4
Aндрeй


 
Регистрация: 23.08.2007
Москва
Сообщений: 529


Цитата:
Сообщение от пст Посмотреть сообщение
Делай так, как делали до тебя 40 лет.
А как делают, если нет ни раскосов, ни стойки?
Аналогично?
Просто настораживает странный вид получившегося узла с неразвитой из-за отсутствия раскосов фасонкой.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: st.jpg
Просмотров: 342
Размер:	39.3 Кб
ID:	4770  

Последний раз редактировалось Aндрeй, 30.03.2008 в 09:01.
Aндрeй вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2008, 09:12
#5
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Цитата:
А как делают, если нет ни раскосов, ни стойки?
Почему обязательно стык должен быть посередине, а не сдвинут в узел?
Цитата:
Ферма с параллельными поясами, стойки в месте стыка нет.
И почему в середине фермы не может быть стойки?
пст вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2008, 22:14
#6
Aндрeй


 
Регистрация: 23.08.2007
Москва
Сообщений: 529


Цитата:
Сообщение от пст Посмотреть сообщение
Почему обязательно стык должен быть посередине, а не сдвинут в узел?
Ну, скажем, "граничные условия"

Цитата:
И почему в середине фермы не может быть стойки?
Все может быть и все быть может, вопрос зачем? Если бы ферма была двухскатной, то была бы...
Aндрeй вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2008, 00:30
#7
IgorSYS

ПГС
 
Регистрация: 09.03.2006
Москва
Сообщений: 199
<phrase 1=


Смотрите нормали по равнопрочным стыкам.
IgorSYS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.03.2008, 10:52
#8
Aндрeй


 
Регистрация: 23.08.2007
Москва
Сообщений: 529


Цитата:
Сообщение от IgorSYS Посмотреть сообщение
Смотрите нормали по равнопрочным стыкам.
Да, наверное - это лучшее решение, т.к. центр тяжести сечения не скачет. Едининственное, на накладку можно подойти распорками, а для уголков - это будет проблематично.
Aндрeй вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2016, 21:18
#9
Gost_typeA


 
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 14


Схожий вопрос.
Укрупнительный стык составной сварной двутавровой балки на накладках на высокопрочных болтах.
Вопрос состоит в том, какой толщины принимать вертикальные накладки на стенку балки? По старым нормам суммарная толщина накладок должна быть не менее толщины стенки.
Просто есть такой момент (?), что толщина каждой вертикальной накладки должна быть... равной (или не менее) толщины стенки...
Есть такое? Чем это обусловлено?

P.S.Если что, то подчиняюсь не СП, а TKP EN.
Gost_typeA вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как запроектировать укрупнительный стык фермы?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как запроектировать жесткий узел с трубой в качестве стойки? Chief Justice Конструкции зданий и сооружений 16 04.01.2013 12:19
Как именно настроить параметры нового чертежа? Макс_Северянин AutoCAD 31 01.09.2010 10:16
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51