Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > StruCad или AdvanceSteel

StruCad или AdvanceSteel

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.05.2009, 17:33 #1
StruCad или AdvanceSteel
Фомин
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 7

Ломаем голову всем заводом металлоконструкций какую программу закупать? для разработки КМД.Нужны советы работающих с 3-х мерными моделями металлоконструкций.
Просмотров: 60940
 
Непрочитано 23.05.2009, 00:08
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


http://www.google.ru/search?q=site:f...L_ruRU278RU278
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2009, 23:37
#3
Stapler

инженер
 
Регистрация: 24.11.2006
Москва
Сообщений: 34


Tekla Structures! Однозначно!
Stapler вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.05.2009, 08:06
#4
Фомин


 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 7


Такое ощущение что все КМД-шники в отпуске!
Фомин вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2009, 08:39
#5
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Tekla Structures!Знаю что на ней работает один из крупных заводов металлоконструкций и выполняются сложные объекты.
igr вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2009, 10:37
#6
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Фомин, вы сами проектируете или только КМД по готовому бумажному КМ будете разрабатывать??
gipro вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.05.2009, 13:03
#7
Фомин


 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 7


Только КМД - завод металлоконструкций.
Фомин вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2009, 21:03
#8
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685


Если есть возможность, то StruCad - по описаниям - весьма неплох. Но недешев... Мы в своей конторе в последнее время используем AutoCAD Structural Detailing (правда, КМД не делаем, КМ). Тоже неплохой продукт, но - в сравнении с голым акадом, глюков имеется в нем немало. Комплексы вроде StruCadа конечно лучше (опять таки сужу по описаниям, сам не работал), если конечно финансы позволяют.
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2009, 21:07
#9
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


можно перечитать старый легендарный пост еще раз.


легендарный пост от Токхот.
«StruCad-прога мощная, но
-
1. Убогий интерфейс
2. Нет российской локализации
3. Сложна в освоении
4. Не под АВТОКАД
Нужен только крупным заводам для КМД только для внутреннего пользавания т.к. оформление не наше (или долгая настройка + доработка чертежей).
+
1. Свои узлы

Текла структурес -
-
1. Нет российской локализации
2. Не под АВТОКАД

REAL STEEL
+
1.Российская локализация
2.Импорт, экспорт СКАД
3. Под АВТОКАД
-
1. Глючность
2. Более КМ чем КМД
3. Сложность редактирования модели
4. Говно (ИМХО)

RCAD Steel
+
1. Российская локализация
2. Импорт, экспорт РОБОТ
3. Под АВТОКАД
-
1. Сложность оформленияи чертежей по ГОСТ (ИМХО)
2. Сложность редактирования модели

Advance STEEL(основа создавалась DSC CCT GmbH сейчас - прогу продвигает GRAITEC))
+
1. Российская локализация
2. Импорт, экспорт СКАД
3. АС металл
4. Под АВТОКАД
5. Работа "ручек"
-
1. Чуть глючит
2. Сложная настройка (но есть)
3. Сложна в освоении
4. Более КМД чем КМ (КМ - можно при должной настройке)

AutoPLANT Structural(основа создавалась DSC CCT GmbH- сейчас прогу продвигает REBUS и Bently)
+
1.То же что и Advance STEEL, но чуть перемудрили с автоматической деталлировкой.
2.Стабильная и быстрая работа
3. КМ и КМД
-
1. Сложность редактирования модели

CADWorxSteel
+
1.Простота
2. Под АВТОКАД
-
1. Простота
2. Нет российской локализации»


правда локализация уже есть. но о струкаде информации в инете немного, Алексей Худяков старается.
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2009, 21:27
#10
Diman111

промышл проектант
 
Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323


Показывали нам тут недавно струкад - так вот он на русском - интерфейс очень даже ничего - и наш сортамент имеется. Ваша инфа была актуальна давно.
Согласен что не на базе автокада - но это скорее плюс - т.к. проще работает с большими моделями - вернее, в отличие от акада - он РАБОТАЕТ с большими моделями. Есть экспорт в акад.
Diman111 вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2009, 21:37
#11
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


да, согласен и текла и струкад уже локализованы. то что адванс в акаде, это больше минус, чем плюс. не знаю, может на машинах с вин хр64 или вин 7 х86 х64 он будет лучше. или все таки его тоже переведут на свой движок. например на микростэйшен как бентли. чтоб не тормозил. прога то классная. а одноядерный акад не дает ей развернуться.
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.05.2009, 11:14
#12
Фомин


 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 7


Худякова уволили или сам ушёл. А всетаки на что лучше потратить кучу денег? для группы трехмерного моделирования из 5 конструкторов КМД на крупном заводе м/конструкций?
Фомин вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2009, 11:21
#13
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


берите адванс. недорого. по сравнению с остальными. отработаются деньги- берите теклу. с ней точно будете в выигрыше.
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 13:00
#14
Алексей Худяков

Brilliant Steel Engineering
 
Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Если есть возможность, то StruCad - по описаниям - весьма неплох. Но недешев... Мы в своей конторе в последнее время используем AutoCAD Structural Detailing (правда, КМД не делаем, КМ). Тоже неплохой продукт, но - в сравнении с голым акадом, глюков имеется в нем немало. Комплексы вроде StruCadа конечно лучше (опять таки сужу по описаниям, сам не работал), если конечно финансы позволяют.
Вы можете попробовать - опытная эксплуатация на 1 месяц - бесплатно!!!
Алексей Худяков вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 13:59
#15
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


Алексей Худяков. Может дадите попробовать? сравним что лучше. нам хватит месяца, чтоб понять и сделать правильный выбор. за 2 точно железно. (соб опыт работы с программами. может уже видели мои сообщения. вы у нас были месяца 2 назад в Екатеринбурге.)
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 19:05
#16
Алексей Худяков

Brilliant Steel Engineering
 
Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от Stapler Посмотреть сообщение
Tekla Structures! Однозначно!
Смешно... А что одноздначного?

Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
"Tekla Structures!Знаю что на ней работает один из крупных заводов металлоконструкций и выполняются сложные объекты.":
Ну знайте, что на StruCad работает более 40 заводов... Покажите мне хоть один РЕАЛЬНЫЙ, даетальный реализованный объект... Ну хотя бы что-то похожее на те, что реализует ЧЗМК... Какой-нибудь завод 100х50Х20, или градирню...

У теклы хороший маркетинг: они очень любят показывать объекты реализованные в StruCad, и выдвать за свои...

Цитата:
Сообщение от Фомин Посмотреть сообщение
"Худякова уволили или сам ушёл. А всетаки на что лучше потратить кучу денег? для группы трехмерного моделирования из 5 конструкторов КМД на крупном заводе м/конструкций?
(я популярен) Хе-хе... а вы как думаете?
Чуть-чуть, будет интересно...

Последний раз редактировалось Алексей Худяков, 28.05.2009 в 19:18.
Алексей Худяков вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 19:37
#17
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от Алексей Худяков Посмотреть сообщение
Ну знайте, что на StruCad работает более 40 заводов...
Не понял: кто на кого работает? StruCAD на благо завода или завод на SruCAD (ну в смысле чтобы расплатиться с долгами?)

Алексей Худяков, воспринимайте как OFF TOP - шутку
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 19:42
#18
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Что-то холиваром попахивает...

Последний раз редактировалось Солидворкер, 28.05.2009 в 20:01.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 19:57
#19
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Солидворкер, это вы о моей фразе? Да я в шутку сказал, просто фраза "зацепила". Сам бы с удовольствием "поковырял" и Теклу и CtruCAD... Advance правда видел (в Инфарсе) он меня не впечатлил
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 20:01
#20
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Солидворкер, это вы о моей фразе?
нет
Солидворкер вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > StruCad или AdvanceSteel

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Газопровод по фасаду здания proekt Прочее. Архитектура и строительство 13 30.09.2022 07:49
Квадратная труба - хорошо или плохо. Lun@tiK Конструкции зданий и сооружений 86 20.09.2011 13:27
ответственность за проектную документацию zaza-noza Организация проектирования и оформление документации 3 07.03.2008 09:54
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? New (она) Каменные и армокаменные конструкции 8 22.01.2008 13:36
Температурные поля или просто - промерзнет или нет armmen Прочее. Архитектура и строительство 17 29.03.2006 12:39