[se8]

Люди подскажите, СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства", где был состав ППР заменен на СНиП 12-01-2004 "Организация строительства", где есть только очень общий состав ПОС. И в "Методических рекомендаций о порядке разработки проектов производства работ грузоподъемными машинами и технологических карт погрузочно-разгрузочных работ” от от 10 мая 2007 г. N 317 дана ссылка на новый СНиП. Так где смотреть, что входит в состав ППР?

[shir]

У нас ППР требуют по СНиП 3.01.01.-85, а более вроде нигде ничего подробного я и не видел. И то часто не требуют графика движения рабочей силы и машин, т.е. весь ППР - это сборник регламентов с пояснительной запиской, пара - тройка чертежей, и календарный график. Заказчиков в принципе устраивает

[se8]

Вот я и не пойму, этот СНиП отменен, а в Ростехнадзоре в замечаниях к моему ППР (где-то полгода назад), ссылка именно на СНиП 3.01.01.-85 с требованием выполнить расчет освещения (в ППР была указана лишь требуемая освещенность). Я вообще к чему это все... Стоит задача сделать ППР на сборку купола без использования кранов. Так что в него может войти с точки зрения безопасности строительных работ (с кранами понятно - зоны, возникающие при работе кранов, мероприятия по ограничению поворота стрелы крана и т.п.). Все методички, какие есть, именно для ППР с применением грузоподъемных машин... Вот такая запарка. Может вообще, если крана нет, то согласовывать ничего не нужно.

[vic153]

Скорее всего потребуются конструкции лесов, зоны размещения лебедок.

[БухаровВ]

СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства" - неотменен, он действующий, а СНиП 12-04-2001 - только пока в статусе рекомендаций, ему отказано в регистрации. И так как у вас скорее всего есть какие-то грузоподъемные механизмы, согласование в РосТехНадзоре - нужно. А про освещенность предеться попотеть, но не долго (не надо было указывать работы в темное время суток).

[БухаровВ]

при использование лебедок, талей, подъемников, вышек, требования такиеже что и при производстве кранами, и ТБ не меньше

[Клименко Ярослав]

Вот такой у меня ник, Серега

[se8]

"СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства" - неотменен, он действующий". См. http://www.maxcom.kirovcity.ru/infoc...3_01_01_85.xml

[Клименко Ярослав]

Сообщение от БухаровВ СНиП 3.01.01-85 (с изм. 1 1987, 2 1995) "Организация строительного производства" - неотменен, он действующий, а СНиП 12-04-2001 - только пока в статусе рекомендаций, ему отказано в регистрации. И так как у вас скорее всего есть какие-то грузоподъемные механизмы, согласование в РосТехНадзоре - нужно. А про освещенность предеться попотеть, но не долго (не надо было указывать работы в темное время суток).

Отменен, отменен...

[БухаровВ]

СНиП 12-01-2004 Организация строительства (отказано в госрегистрации)

Вид документа:
Постановление Госстроя России от 19.04.2004 N 70
СНиП от 19.04.2004 N 12-01-2004
Строительные нормы и правила РФ

Принявший орган: Госстрой России

Тип документа: Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 01.01.2005

Опубликован: официальное издание, М.: ФГУП ЦПП, 2004 год

Нормативная база КОДЕКС

[se8]

Так отказано Министерством Юстиции, а Госстроем принят?

[se8]

Сообщение от БухаровВ при использование лебедок, талей, подъемников, вышек, требования такиеже что и при производстве кранами, и ТБ не меньше

На основании чего?

[БухаровВ]

ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов»

[БухаровВ]

Сообщение от se8 Так отказано Министерством Юстиции, а Госстроем принят?

Ну вот и смотри если, что то твои приняты нормы при несчастном случае будут судить по 85* году а не 2004

[БухаровВ]

Так что он счас являеться внутренним нормативом, но статус государственного не имеет, в принципе пользоваться можно (я честно им пользуюсь), но посматриваю на старый СНИП 3.01.01.-85*

[se8]

1.4. Настоящие Правила не распространяются на:

а) грузоподъемные машины, установленные в шахтах, на морских и речных судах и иных плавучих сооружениях, на которые распространяются специальные правила;

б) экскаваторы, предназначенные для работы с землеройным оборудованием или грейфером;

в) грузоподъемные краны-манипуляторы и краны-трубоукладчики, на которые распространяются соответствующие правила Госгортехнадзора России;

г) грузоподъемные краны, предназначенные для работы только с навесным оборудованием (вибропогружателями, шпунтовыдергивателями, люльками, буровым оборудованием и т.п.);

д) грузоподъемные машины специального назначения (например, напольные, завалочные и посадочные машины, электро- и автопогрузчики, путе- и мостоукладочные машины и т.п.);

е) монтажные полиспасты и конструкции, к которым они подвешиваются (мачты, шевры, балки и т.п.);

ж) грузоподъемные краны с ручным приводом;

з) ручные тали.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от БухаровВ Так что он счас являеться внутренним нормативом, но статус государственного не имеет, в принципе пользоваться можно (я честно им пользуюсь), но посматриваю на старый СНИП 3.01.01.-85*

Но СНиП 85* он отменяет?

[БухаровВ]

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 7 апреля 2005 года N 01/2599-ВЯ


[О рассмотрении представленного Федеральным агентством по строительству и
жилищно-коммунальному хозяйству (письмо от 15.03.2005 N АП-828/01-2) на
государственную регистрацию постановления Госстроя России от 19.04.2004 N 70 "О
строительных нормах и правилах "Организация строительства" (СНиП 12-01-2004)]


Министерство юстиции Российской Федерации рассмотрело представленное
Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству
(письмо от 15.03.2005 N АП-828/01-2) на государственную регистрацию
постановление Госстроя России от 19.04.2004 N 70 "О строительных нормах и
правилах "Организация строительства" (СНиП 12-01-2004) (далее - СНиП) и
сообщает, что указанный документ не может быть зарегистрирован по следующим
основаниям.

Данный документ является нормативным правовым актом, предусматривающим
ответственность подрядчика за безопасность действий на строительной площадке
(пункт 3.4), ответственность владельца объекта за его надлежащее содержание и
безопасность (пункт 3.14), обязанность исполнителя работ (подрядчика)
осуществлять производственный контроль за соблюдением в процессе строительства
требований, назначаемых в проектной и нормативной документации (пункт 3.6),
обязанность разработчика проектной документации по договору с застройщиком
осуществлять авторский надзор за соблюдением требований, обеспечивающих
безопасность объекта (пункт 3.8), обязанность застройщика (заказчика) извещать
органы местного самоуправления и государственного контроля для осуществления ими
административного надзора и надзора за соблюдением требований, обеспечивающих
безопасность объекта в строительстве (пункт 3.9).

Кроме того, в тексте документа наряду с вышеуказанными содержатся и другие
пункты, носящие нормативный правовой характер (например, пункты 3.1, 3.3, 3.5,
3.11, 4.2, 4.4).

Данный СНиП введен в действие с 1 января 2005 года.

Обращаем внимание, что с 1 июля 2003 года вступил в действие Федеральный
закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Федеральный
закон).

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона федеральные органы
исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты
только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных
статьей 5 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 15 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных
органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1009 (с
изменениями и дополнениями), в течение 10 дней со дня получения отказа в
государственной регистрации руководитель федерального органа исполнительной
власти или лицо, исполняющее его обязанности, издает соответствующий документ об
отмене нормативного правового акта, в регистрации которого было отказано, и
направляет его копию в Министерство юстиции Российской Федерации.


Заместитель Министра
В.У.Ялунин

[БухаровВ]

А тя какой механизм то используеться?

[БухаровВ]

ты стучи в аську, так разберемся, но я на работе еще часик буду может полтора