|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.06.2012, 13:03 | #1 | |
Преобразование DWG в SVG и обратно для работы в веб приложении.
архитектор
Москва
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 8
|
||
Просмотров: 22079
|
|
||||
как насчёт того, чтобы воспользоваться поиском в гугле: dwg to svg?
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 705
|
Есть COM (ActiveX Automation) из любой среды програмирования можете получить доступ.
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek: |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,829
|
К файлу или к приложению, открывающему файл?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 06.06.2012
Москва
Сообщений: 8
|
Искал, нашел и вот как раз пишу - Teigha или CAD Import.
Вопрос в том, пользовался ли кто-нибудь этими программами (библиотеками)? И есть ли что-то лучшее, что Вы могли бы рекомендовать? Цитата:
Если честно, не понял вопрос. Но задача такая: пользователь загружает файл, мы его автоматически преобразуем в SVG и показываем в браузере. Пользователь вносит изменения - мы сохраняем обратно в dwg с изменениями, сохраненными в отдельном слое. Соответственно все описанное (кроме правки, конечно ;-) должно происходить полностью автоматически, без участия пользователя. Параллельно возникает вопрос: если пространство модели удастся перевести в SVG, то как быть с Layout'ами? Можно ли автоматизировать этот процесс? Сохраняет ли DWG информацию о Layout'ах так, что их можно выдернуть из него, чтобы, к примеру, сохранить в отдельные файлы? |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И не очень-то надейтесь на SVG, полученный из DWG. Тоже "неожиданно" выяснится, что возможна работа только с самыми примитивными DWG. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 06.06.2012
Москва
Сообщений: 8
|
Цитата:
Как раз и интересует что можно а что нельзя и насколько стоит "глубоко копать". Да в принципе можно и заплатить, если результат будет именно таким, каким хочется его видеть. Например, возможность "вшивать" новую информацию в исходный dwg. Если искать пример, то делаем нечто похожее на Autodesk Design Review, но независимо от автодеска и попроще (очень-очень сильно проще) - с единым представлением картинок, чертежей и прочих проектных материалов через веб. Библиотеки ODA мы, честно говоря, купили уже (без права коммерческого использования, только для проверки то или не то). Но специалистов в DWG формате у нас нет, так что пока мы только в "банду" вступили, а "ломать формат" еще не начали ) |
|||
|
||||
Элементарно, Ватсон:
Цитата:
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
Цитата:
UPD Если уж нужна в браузере графика любой сложности, независимо от платформы, то смотреть следует в сторону monolight. Данные хранит в xml, поддерживает (помимо 2D и 3D) анимацию, освещение, текстуры и т.п. (опять же - гугл в помощь). Всё обрабатывается видеокартой, а не процессором.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: Последний раз редактировалось hwd, 06.06.2012 в 16:18. |
||||
|
||||
архитектор Регистрация: 06.06.2012
Москва
Сообщений: 8
|
Дело в том, что я не предлагаю использовать наш продукт для "работы в dwg", а только для просмотра результатов работы.
То есть чертеж делается в автокаде или еще где-то, а на нашем сервере его можно будет посмотреть и прокомментировать. Мне кажется, что если будет возможность не только ModelSpace, но и Layout'ы перевести в SVG и показать их через веб (например, заказчику) то это будет очень удобно. Я, разумеется, рассуждаю как архитектор. Возможны и другие точки зрения, и я их буду рад услышать и учесть при разработке. Но пока больше интересуют именно практические вопросы - как лучше всего автоматом на линуксе переводить dwg в svg и как при этом еще и Layout'ы из него распознавать и вытаскивать. Очень буду признателен за советы. |
|||
|
||||
Во первых - глянь "UPD" моего предыдущего сообщения.
Цитата:
если уж обозначенная проблема с 3D - это не "практический" вопрос, то я умываю руки
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome: |
||||
|
||||
архитектор Регистрация: 06.06.2012
Москва
Сообщений: 8
|
Погодите, последовательность действий вроде бы несколько иная.
Шаг 1. Я беру DWG файл и открываю его средствами какой-то программы (собственно, в этом и заключается мой вопрос - какую выбрать?). Эта программа читает DWG (Model Space), и переводит его в 2D SVG. Шаг 2. Тут вопрос в том, есть ли возможность и готовые программные решения, позволяющие открыть DWG и построить листы проекций, а уже после этого перевести их в SVG? Возможно. Но кто работает с dxf? |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 06.06.2012
Москва
Сообщений: 8
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Задачу публикации чертежей Autodesk решает с момента появления Интернета. И решение было найдено и очень неплохое - DWF (Drawing Web Format). Это открытый формат векторной графики, специально заточенный для Интернет. Сохраняется в DWF прямо из AutoCAD. Было два вида DWF - текстовый и двоичный. Когда-то я на своем сайте подробно расписывал про создание и публикацию DWF. Было даже специальное сообщество в Интернет где сотни архитекторов публиковали свои работы. Для просмотра DWF использовались или специальные программы, или объекты (модуль Whip), встроенные в веб-страницу. Даже в те времена медленного интернета все работало очень быстро. У меня была в сети векторный план всего города М1:500 со всей детализацией. С гиперссылками, привязанной информацией. Но потом Autodesk всё испортила. Сначала начала "улучшать" DWF, создав другую версию (забросила Whip, придумала Dwf Toolkit). Навесила "рюшечек" всяких, 3D. В результате для Интернет всё стало малопригодно. Потом решили использовать модный XML. Придумали DesignXML, и LandXML - именно для публикаций. Чтобы прямо в браузере рисовалось. Однако всё оказалось чрезвычайно медленно. Загружались только простейшие демонстрационные "квадратики". А потом фирма и сама испугалась, что натворила. Ведь при открытом формате чертежа в XML с ним смогут все работать, и зачем тогда Autodesk с закрытым DWG будет нужна. SVG очень интересное и полезное решение. Но с чертежами будут те же проблемы, даже если только про 2D думать. За SVG сразу ухватились для создания электронных карт. "Вот оно, дерево". Однако посмотрите в Интернет примеры SVG-карт - всё весьма примитивно. Просто показывается, что "в принципе можно". Не знаю, какая у вас конечная задача показа, но я бы сделал совсем просто - публикация в PDF. Из DWG печатаются прекрасные PDF с возможностью масштабирования. А там и до пометок недалеко. А если уж совсем "по-взрослому", так вообще не работать ни с каким графическим форматом, а держать всю информацию в базе данных. Оттуда уже публиковать, технологии есть. Они отработаны на картах, но любой чертеж (как изображение) принципиально от карты не отличается. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 06.06.2012
Москва
Сообщений: 8
|
Задача отображать любой формат в форме "картинки", грубо говоря, распечатки.
Чтобы заказчик мог "почиркать" и дать замечания. А есть ли автоматические решения? (для Linux, опять же) Ну и вопрос с Layout'ами остается. Тут вообще придется уйти немножко в оффтоп. Мы сейчас, наоборот, pdf печатаем в картинку. Но с ними проще - pdf'ы обычно все же размером с лист бумаги, можно рискнуть отображать его и не векторным, благо каналы связи сейчас позволяют. А вот dwg может быть почти бесконечным, тут уж никак на растр нельзя решится. Поэтому и хотели переводить его в svg. Хотелось бы отображать и pdf векторным, но мы пока приемлемого варианта не нашли :-( Цитата:
В принципе, все комментарии у нас и хранятся в собственной БД. Они как бы "на кальке" получаются, не связанны изначально с исходным файлом. То есть мы предлагаем пользователю своего рода возможность "рисовать на световом столе" - что бы ни было "подложено снизу", мы рисуем поверх, собственными средствами. Если бы можно было потом эту информацию вставить новым слоем в dwg, чтобы проектировщики видели изменения в своем файле, это было бы идеальным решением! Но как? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разрешение на разработку ППРк | allexandk | Технология и организация строительства | 4 | 20.03.2012 17:50 |
Что именно нужно относить к СМР? | Mylene | Технология и организация строительства | 6 | 29.08.2011 11:50 |
Альтернативная бесплатная 2D САПР для работы с dwg | Xefan | Прочее. Программное обеспечение | 6 | 05.04.2009 09:49 |