|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.08.2007, 22:50 | #1 | |
Какую расчетную схему лучше выбрать?
Строитель
Киев
Регистрация: 20.06.2007
Сообщений: 216
|
||
Просмотров: 3785
|
|
||||
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252
|
А что, плиту можно опереть только по длинному пролету (9,4 м)? Если так, наверное, без балок не обойтись. Но если можно по всем четырем сторонам, вполне сойдет и плоская безбалочная. Если жесткую арматуру можно установить пролетом на 4 м, то чем смущает длина? При пролете 4 м можно обойтись и без жесткой арматуры.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.08.2006
Губкин
Сообщений: 89
|
Можно сделать монолитное перекрытие в несъемной опалубке из профнастила (например 150 мм толщиной) по металлическим балкам. Только для вашего пролета 9,4м балки получатся хорошие (например двутавр 23-26). Гораздо легче было бы, как сказал dermoon, опереть плиту на другие стороны (где 4 м пролет), расставить небольшие балочки с небольшим шагом и устроить по ним перекрытие по профнастилу. :wink:
Успехов. P.S.: в расчете балок/перекрытия учесть нагрузку от авто. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530
|
Цитата:
Или по профнастилу, как написано выше. KonGo ты производитель работ и ищешь готовое решение? |
|||
|
||||
Строительные конструкции Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
|
вариант 2 лучше. просто монолитная плита на пролете 4 м прерасно себя поведет. ну об этом видимо говорил dermoon
ну стоит заметить видимо, что даже если вы обопрете монолитную плиту на все 4 стороны, то считать ее все равно следует как плиту, опертую по 2м сторонам пролетом 4м. ибо если одна сторона больше другой в 2 раза, то плита всегда работает по короткому пролету
__________________
Nobody's perfect |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 20.06.2007
Киев
Сообщений: 216
|
Цитата:
Цитата:
|
|||