[Jenec]

Добрый день уважаемые коллеги, есть вопросы по расчету стен из газобетона по СТО НААГ, получается по СТО простенок не держит нагрузку, а по снип каменные и армокаменные держит с большим запасом
вот конкретно интересует несколько вопросов, может кто сталкивался?
1. должен ли я принимать коэффициент по влажности газобетона 0,85, при влажности 25% я так понимаю должен, так как влажность его не установится сразу на 10%?
2. почему Rsk=1.24R?, а по снип каменные и армокаменные вне более 2R, причем в снипе вообще написано что сетчатое армирование можно применять только при высоте ряда кладки не более 150 мм?
3. оснавная формула СТО НААГ N= R*γb2* γb9* γb11* γc*mg*φ1*b*h*[12*(e0/h)2+6*e0/h+1]-0.5 , как определен смысл концовки формулы " [12*(e0/h)2+6*e0/h+1]-0.5" в снипе концовка другая "(1-2*e0/h)"?
4. почему в СТО НААГ неверно определение на мой взгляд высоты сжатой части сечения hc=1.5*(h-2*e0), получается сжатая часть сечения больше самого сечения, я понимаю еще сечение было бы тавровое?
5. сумма случайного (0,02 м) эксцентриситет, по пособию к снип ж/б по проектированию из ячеистого бетона и СТО НААГ он обязателен, для СНИП каменные и армокаменные можно не брать при толщине стены более 30 см?
6. почему в СТО НААГ ширина простенка принимается за вычетом длины площадок для опирания перемычек, а СНИП об этого нет, и в пособии к снип тоже нет, если это считается как ослабление сечения, дак там и φс и mg должны быть меньше, и приняты по интерполяции потому как находятся выше трети расчетной высоты?

[Axe-d]

Ответов точных у меня нет, только кое-какие мысли.

1. думаю, что да, этот коэффициент учитывает свежую кладку из недавно отгруженных блоков. При этом, ИМХО, он должен учитываться отдельно от коэффициента "гамма-б-2", учитывающего длительность действия нагрузки (то есть кладка в течении 1-2 годов высыхает до равновесных 4-5%, но затем со временем запускается механизм старения АГ).
2. ну, видимо, потому и 1,24R, что при большей, чем 150, высоте ряда сетке не удается эффективно реализовать свою прочность (собственно и при 2R сетка используется неэффективно, поэтому в старых учебниках по каменным конструкциям армирование считалось крайней и нежелательной мерой)
Вообще, стоит понять, что СНиП - это не истина в последней инстанции, а лишь упрощенное описание физики процесса, приспособленное для решения практических инженерных задач. Поэтому и надо учитывать контекст, когда писался СНиП, какие задачи стояли тогда перед инженерами. В 1981 году и кирпич-то был не особо в почете, не говоря уже и том, чтобы детализировать СНиП ради блоков из автоклавного газобетона.
Поэтому и логичным выглядит и разность концовки формулы. СНиПовский вариант, универсальный для всех видов кладок, исходит из простого графика распределения напряжений во внецентренно сжатом сечении, в СТОшном варианте попробовали поточнее выявить зависимость, заточенную под конкретный материал кладки.
4. если эксцентриситет небольшой - все сечение сжато.
6-й вопрос меня самого ставит в тупик. А если в качестве перемычки выступает ж.б. пояс - сечение равно нулю?