| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Искажение восприятия дворовых фасадов объекта культурного наследия

Искажение восприятия дворовых фасадов объекта культурного наследия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.11.2011, 17:58 #1
Искажение восприятия дворовых фасадов объекта культурного наследия
ing-e
 
эксплуатация зданий
 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 83

Есть здание , расположенное на территории объекта культурного наследия федерального значения. Во дворе этого здания — здание двухэтажное, которое не является объектом культурного наследия. Вопрос, что же это за "искажение восприятия дворовых фасадов объекта культурного наследия", которое не дает возможность увеличить высоту этого двухэтажного здания. Кому нужен двор-колодец и восприятие как таковое. Может все таки не правы КГИОП, не разрешая сделать мансарду повыше? Если хотя бы ссылочку на документ по тому, что же такое восприятия и его искажение дадите — буду премного благодарен.
Просмотров: 5502
 
Непрочитано 23.11.2011, 09:34
#2
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,044


Это крик души, чтоль?
Проект приспособления делаешь или чего?
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2011, 11:31
#3
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Если ситуация тупиковая, но очень надо:
а) можно под землю уйти, сделать подземные уровни.
б) можно внутренний двор сделать крытым - атриум.
А можно совместить а) и б) - получите нужное количество дополнительных площадей.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2011, 11:46
#4
_REGEN


 
Регистрация: 14.12.2010
Там, где мамонты жили ...
Сообщений: 224


Ищите закон об охране объектов культурного наследия и границах охранных зон
__________________
Время – лучшее лекарство, лечит даже от жизни.
_REGEN вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2011, 13:13
#5
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


охранная зона 100 метров
stoper вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2011, 15:31
#6
ing-e

эксплуатация зданий
 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 83


Посмотрел
Цитата:
Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Говориться о том, что нужно согласовывать любые работы на территории объектов культурного наследия. Тут получается не согласовали, раз есть высказывание о нарушение искажения вида двора. Сам я выступаю представителем эксплуататоров здания, финансирует строительство другая организация, которая уже выдала ТЗ на проектирование и строительство, решив делать мансарду. В общем, я лишь любопытствую. Может быть ещё не нарушая этого восприятия будет высота крыши при устроенной мансарде. Так-то по центральной части крыши высота около 3м.
ing-e вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2011, 15:48
#7
_REGEN


 
Регистрация: 14.12.2010
Там, где мамонты жили ...
Сообщений: 224


Не знаю как в РФ, но в Украине ТЗ должно быть согласовано с органами охраны памятников (до начала проектирования)
__________________
Время – лучшее лекарство, лечит даже от жизни.
_REGEN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2011, 16:12
#8
ing-e

эксплуатация зданий
 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 83


да, извиняюсь за недосказанность. В существующей высоте перепланировка здания согласована КГИОП'ом
Т.е. только высоту увеличивать нельзя, чтобы не нарушать восприятие внутридворового фасада.
Но вот про само это восприятие интересно найти. Так пока получается, что это субъективизм нерегламентированный.
ing-e вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2011, 16:24
#9
_REGEN


 
Регистрация: 14.12.2010
Там, где мамонты жили ...
Сообщений: 224


Цитата:
Сообщение от ing-e Посмотреть сообщение
Так пока получается, что это субъективизм нерегламентированный.
Так и есть. Но если вы повысите высоту своего здания, то перекроете вид на фасады
Цитата:
Сообщение от ing-e Посмотреть сообщение
объекта культурного наследия
, а это уже объективизм.
__________________
Время – лучшее лекарство, лечит даже от жизни.
_REGEN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2011, 19:34
#10
ing-e

эксплуатация зданий
 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 83


да уж объективизм тут бессмысленный и беспощадный. Двор — колодец, сами здания культурного наследия на 2этажа выше этого домика.
Хотя это уже, как говорится, — дело вкуса. Кому-то высотки в спальных районах городов мешают смотреть на центр с культурным наследием.
ing-e вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2011, 20:22
#11
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ing-e Посмотреть сообщение
Искажение восприятия дворовых фасадов объекта культурного наследия
Пусть они: "фасады объекта культурного наследия"и дворовые, но понятие "искажение восприятия" о чем то говорит.
"Но вот про само это восприятие интересно найти. Так пока получается, что это субъективизм нерегламентированный." Восприятие - это что? Культура, уважение к прошлому или субъективизм ? Примеров предостаточно, мансард страшилиц в Питере полно....как в старом городе на крышах лет 100 назад что делали... селили. (Хотите с видом на залив квартиру (а не человека))
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 23.11.2011 в 20:29.
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2011, 21:02
#12
ing-e

эксплуатация зданий
 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
страшилиц в Питере полно
здесь вот приходим к вопросу о том, что есть красота.
Можно сказать, что старина — это красота, а можно и современную постройку назвать красивой. Еще хорошо учесть, что современные постройки, обычно не на века, а на 20, 30, 50 лет.
Проблемна эта "старина" порой, так проблемна, что нужно ставить вопрос о её целесообразности. Вот французов жалко, например, с их башней, которая чего-то неожиданно стала символом Парижа. Её как заканчивают обрабатывать антикоррозионным покрытием, — заново надо красить. Сложная вещь — поддерживать такую груду металла работоспособной. Да и у нас это вот восприятие, которое порушило верхние этажи биржи-гриба, сделало невозможной постройку охта-центра и вот такие вот, отнимающие время и, возможно, нервы мелочи.
ing-e вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2011, 23:38
#13
_REGEN


 
Регистрация: 14.12.2010
Там, где мамонты жили ...
Сообщений: 224


Цитата:
Сообщение от ing-e Посмотреть сообщение
сделало невозможной постройку охта-центра
Цитата:
Сообщение от ing-e Посмотреть сообщение
современные постройки, обычно не на века, а на 20, 30, 50 лет
Цитата:
Сообщение от ing-e Посмотреть сообщение
Сложная вещь — поддерживать такую груду металла работоспособной
А раньше строили то на 100, 200 и т.д. лет (практикой доказано), может это уже и красиво.
__________________
Время – лучшее лекарство, лечит даже от жизни.
_REGEN вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2011, 10:14
#14
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ing-e Посмотреть сообщение
здесь вот приходим к вопросу о том, что есть красота.
Можно сказать, что старина — это красота, а можно и современную постройку назвать красивой. Еще хорошо учесть, что современные постройки, обычно не на века, а на 20, 30, 50 лет.
Проблемна эта "старина" порой, так проблемна, что нужно ставить вопрос о её целесообразности. Вот французов жалко, например, с их башней, которая чего-то неожиданно стала символом Парижа..... . Да и у нас это вот восприятие, которое порушило верхние этажи биржи-гриба, сделало невозможной постройку охта-центра и вот такие вот, отнимающие время и, возможно, нервы мелочи.
Вы немного ошибаетесь. Красота, проверенная временем и красота нового. Высотка в ценре города, на месте самого старейшего Петровского завода это что вызов? Исакиевский собор, более полвека считавшийся неудачной постройкой (только для маятника Фуко), и плоскости мансард рядом с ним (если смотреть со стороны Поцелуева моста через Мойку, решетка и ворота Летнего сада, которые около 20лет,тому назад обещал восстановить небезызвестный всем художник на букву Г, только сейчас начинают реставрировать. Это я к тому, что, очевидно, надо бережно подходить к тому, что оставили предки нам.
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 24.11.2011 в 10:22.
sbi вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 23:00
#15
mmklok


 
Регистрация: 14.12.2007
Москва
Сообщений: 21


Все зависит от того, на сколько вы хотите увеличить высоту своего здания и какая высота памятника Федерального значения. Нужна визуализация с разных ракурсов со стороны главных фасадов памятника на уровне парапетов крыш соседних зданий. Тогда КГИОП может вам согласовать при условии, что ваша надстройка не будет видна.
mmklok вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Искажение восприятия дворовых фасадов объекта культурного наследия

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Содержание раздела ПЗУ (генплан) в ПД Tyhig Прочее. Архитектура и строительство 45 10.12.2015 11:09
Консервация объекта историко-культурного наследия. Порядок подготовки документов GAP1447 Разное 1 21.07.2011 10:10
Можно ли снести стены у памятника архитектуры? Hannyrik Архитектура 35 19.05.2010 14:20