| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 13:36 6 |
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела
antim111
 
ПОС, ППР
 
Харьков
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 94

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?
Просмотров: 950490
 
Непрочитано 23.06.2009, 12:39
#61
VitaliyP

Инженер ПОС
 
Регистрация: 11.11.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
<phrase 1=


Спасибо Vic153, но абсолютно то же самое написано в Приложении "Классификатора санитарных характеристик групп производственных процессов на предприятиях отрасли". Я, конечно, посчитал так как он хотел, но на самом деле это глупый расчет и большую часть бытовых помещений он не учитывает. (Если умывальный кран - это санитарно-бытовое помещение, то я А.С. Пушкин )
VitaliyP вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 08:55
#62
VitaliyP

Инженер ПОС
 
Регистрация: 11.11.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
<phrase 1=


Товарищи ПОСовцы! Согласно МДС 12-46.2008 одним из пунктов ПОСа должен быть: "Требования, которые должны быть учтены в рабочей документации в связи с принятыми методами возведения строительных конструкций и монтажа оборудования". Хотелось бы узнать кто и что пишет в этом пункте? Если у вас тоже возникла с этим проблема, давайте вместе что-нибудь надумаем!!!
VitaliyP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2009, 09:30
#63
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


ну насколько я понял то в данном случае под рабочей документацией подразумевают ППР, а в ПОС везде идут ссылки ППР... например "совместная работа двух башенных кранов расматривается в ППР" и т.д. так чо этот пункт по всему ПОСу присутствует)))
если я неправ поправте......

Последний раз редактировалось antim111, 21.07.2009 в 11:40.
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 11:57
#64
VitaliyP

Инженер ПОС
 
Регистрация: 11.11.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
<phrase 1=


Думаю неправ. ППР разрабатывается на основании уже готовой рабочей документации, а в МДС скзано: "Требования, которые должны быть учтены В рабочей документации".
Я пишу так:
"Монтаж оборудования, поставляемого в контейнерном исполнении, значительно уменьшает трудозатраты по его монтажу и чаще всего исключает использование различных видов строительной техники. Также, это значительно снижает сметную стоимость строительства. В связи с этим, проектным организациям при разработке рабочей документации следует максимально использовать оборудование контейнерной поставки." Можно еще добавить про использование отходов материалов(Например отходы от фрезерования асфальтобетона для укрепления основания). Наверное что-то в этом роде.
VitaliyP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2009, 12:07
#65
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


ну на счет ППР мне каажеться я тоже прав, потому как ППР - это тоже стадия Р только по организации стоительства...
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2009, 12:49
#66
БухаровВ

Строительство, Проектирование ПОС, ППР, ТК
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 124
<phrase 1=


ПОС это стадия П, а ППР стадия РП. ППР разрабатывается на основе ПОС который выдается Заказчиком.
__________________
Хеопс наглядно миру показал: нет ничего прочней хорошей кладки.:comando:
БухаровВ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2009, 15:16
#67
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


чото никто ничо не пишет)) неужто нету проблем?
__________________
учу блондинок уму, на дому:D
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2009, 16:20
#68
VitaliyP

Инженер ПОС
 
Регистрация: 11.11.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
<phrase 1=


Проблемы может и есть! Ответов нормальных нет!
VitaliyP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2009, 17:37
#69
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


тебе ж ответили, ты все несоглашаешься)) ты как ПОСовец (делающий стадию П) должен давать указания, требования ППРовцам (делающим стадию Р на основании твоего ПОСа))) все просто))
__________________
учу блондинок уму, на дому:D
antim111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.09.2009, 15:59
#70
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


народ признавайтесь кто с проколами и горизонтально напр. бурением часто сталкивается?)) меня интересует где по этому делу почитать можно, если прокол то какое мин. растояния должны быть до сущ. сетей?
__________________
учу блондинок уму, на дому:D
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2009, 16:11
#71
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,993


antim111, о проколах дорог была тема - поищи.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.09.2009, 16:42
#72
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


тема то была только ничо там внятного не говорили... потому пытаюсь здесь найти тех кто с этим сталкивается) мне просто для себя основные моменты надо уточнить), всем остальным я думаю тоже будет интересно
__________________
учу блондинок уму, на дому:D
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2009, 16:51
#73
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,993


antim111, так и продолжай обсуждение в той теме, если основная проблема именно в "проколе", а не в документации на него.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2009, 10:36
#74
vic153

проектировщик газопроводов
 
Регистрация: 04.08.2005
Петербург
Сообщений: 325


Про проколы посмотри Типовые материалы для проектирования 901-09-9.87 "Переходы трубопроводами водопровода и канализации под железнодорожными путями на станциях и перегонах и под автомобильными дорогами" альбом I, II, III. Серию выкладывали на http://forum.abok.ru, да и здесь кто-то давал прямую ссылку.
Про бурение можно посмотреть ТСН 40-303-2003 г. Москва "Бестраншейная прокладка коммуникаций с применением микротоннелепроходческих комплексов и реконструкция трубопроводов с применением специального оборудования".
Ещё Приложение Л "Метод наклонно-направленного бурения" СП 42-101-2003.
Ещё можно СТН 51-4-92 "Строительство подводных переходов трубопроводов бестраншейным способом"

Последний раз редактировалось vic153, 04.09.2009 в 10:37. Причина: поправил ссылку на сайт
vic153 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2009, 23:30
#75
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


Спасибо большое что подсказал
__________________
учу блондинок уму, на дому:D

Последний раз редактировалось antim111, 07.09.2009 в 18:37.
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2009, 11:28
#76
maxim122


 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 59


Цитата:
Сообщение от antim111 Посмотреть сообщение
чото никто ничо не пишет)) неужто нету проблем?


Проблемы скоро пойдут...ПОС на экспертизу ушел...Вот я например сижу и жду, что же там такого нацарапают мне в замечаниях, но надеюсь на лучшее
maxim122 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2009, 15:41
#77
VitaliyP

Инженер ПОС
 
Регистрация: 11.11.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
<phrase 1=


У меня уже штук 20 в экспертизе тоже жду.
VitaliyP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2009, 15:38
#78
antim111

ПОС, ППР
 
Регистрация: 12.03.2009
Харьков
Сообщений: 94
<phrase 1=


а у меня застой в работе, кризис накрыл плотно)) хотя с экспертизой у меня обычно проблем немного 1 из 5 обычно возвращался с небольшими замечаниями, хотя тут наверное заслуга не только моя но и эксперта))) я б на его месте больше накопалбы))
__________________
учу блондинок уму, на дому:D
antim111 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 15:45
#79
VitaliyP

Инженер ПОС
 
Регистрация: 11.11.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
<phrase 1=


А какой ему смысл копать? Ему копать-то особо некогда. Несколько замечаний написал, работу показал и хватит. У них таких как мы много, а у них ведь тоже сроки!
VitaliyP вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2009, 10:24
#80
Прокофья Людмиловна


 
Регистрация: 12.01.2007
Сообщений: 58
<phrase 1=


Уважаемые коллеги, доброе утро!
Подскажите, пожалуйста, а есть какая-нибудь альтернатива устройства временной хб канализации-скажем, установка временного септика (бака с периодической откачкой) и вывоз силососами. Дело в том, что точки подключения ХБ канализации по ТУ находятся не близко и требуют пересечения с существующими проездами и т.п. Т.е. потребуется отрытие и укладка временной канализации в землю (поверхностная не получится). С финансовой точки зрения и учитывая сроки и мороку по согласованию подземных сетей реализовать эту канализацию удастся уже после завершения строительства объекта в целом.
Спасибо.
Прокофья Людмиловна вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06