|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
инженер Регистрация: 08.05.2012
Москва
Сообщений: 6
|
я тут правильно народ понимаю - цену считаем по трудозатратам? а кто нибудь уже посчитал те трудозатраты, которые на этот раздел трудозатрачиваются? мне например задачу нарезали - расчитать стоимость раздела для различных объектов - типа от туалета до завода... и что будет стоить по трудозатратам 1 кв.м производственной, общественной или жилой площади...
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
По моим прикидкам сейчас получается около 0,6% от ПИР. Когда введут проект изменений постановления №87, то будет 0,7-0,8% наверное.
Также за раздел всегда сажают самых молодых, и им ещё надо вникать в нормы около 3-5 дней. То есть раздел не может стоить менее 3 дневной оплаты труда. Но в ряде случаев и сейчас там надо до хрена писать. Например для жилых зданий нужен паспорт и инструкция по эксплуатации, для вечномерзлых грунтов нужна программа наблюдений, для уникальных зданий программа мониторинга, для окружающей застройки в городе тоже мониторинг на период эксплуатации. Тогда этот раздел может раздуться больше. Вплоть до +0,3% и ещё больше, наверное даже до научного сопровождения.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
На данной стадии - когда нет требований, то я его сделал за 3 часа, ночью. )) когда понял, что без этого тома проект не примут)
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Много. ПОС стоит 2-5 %, а уж ПОС намного более трудоёмок.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 18.05.2012
СПб
Сообщений: 17
|
Цитата:
ГГЭ, как я понял, его реально не рассматривала и, соответственно, замечаний никаких не давала. ведущий эксперт сказал, что пока нет никаких решений о содержании, будет требовать в следующий раз гарантийное письмо Заказчика о том, что они раздел рассмотрели, всё поняли и будут осуществлять указанные в разделе мероприятия в рамках внутренних регламентов соответствующих служб. или как то так. вообщем, пока повторяется один в один история с энергоэффективностью. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 19.04.2005
Тверь
Сообщений: 100
|
Написал два сочинения на данную тему.(раздел назвал БЭО).
Есть от первой экспертизы замечания, отдаю всем чтобы на мои грабли не наступали 1. Привести сведения о значениях эксплуатационных нагрузок на строительные конструкции, сети и системы инженерно-технического обеспечения здания, которые недопустимо превышать в процессе эксплуатации. 2. Обозначить скрытые коммуникации, повреждение которых недопустимо. 3. Отразить меры безопасности при эксплуатации эскалаторов. 4. Исключить при производстве ремонтных работ применение взрыво-пожароопасных оборудования, технологий и материалов. 5. Разработать правила содержания и технического обслуживания систем противопожарной защиты. 6. Приложить план эвакуации при пожаре, обозначить пути эвакуации. Основание: Технический регламент о безопасности зданий и сооружений; Федеральный закон № 384-ФЗ от 30.12.2009 г., статья 15, части 8, 9, пп. 1-4; статья 17. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Это замечания областной экспертизы?
Это должна делать и всегда делала служба эксплуатации 100%! Хоть в 17 статье ничего про разработку правил нет, но "разрабатывать" придется |
|||
|
||||
Шибко вредный, однако! Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751
|
В общем-то верное недоумение. А с другой стороны, ГОЧС в 12 разделе. А потом он пишет, что это пока не будет новое постановление. Ну сам посуди, если это обязательный раздел (и это справедливо), то надо бы и номер раздела придумывать. А это только 10.2. Временно можно переместить в раздел 12, где номера документации не предусмотрены. А значит, можно и без номера писать наименование, можно, частью 2 (часть 1 - ГОЧС, если такой будет) или подразделом с порядковым номером.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 80
|
ну а какой 10.1? да раздел с номером 10(1) есть. Хотя написание и отличается (скобочками и точкой), все равно номер один. Так что все верно, пока не внесут изменения делать в 12-ом.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обрушение бетонной плиты, кто виноват ? | 3Dima | Обследование зданий и сооружений | 11 | 05.12.2011 09:01 |
На основании чего разрабатывать Генеральный план на линейные объекты? | diek | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 17.11.2011 22:13 |