|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
условный фундамент расчитывается по среднему напряжению Gср под подошвой условного фундамента, при этом угловые сваи при одном и том же Gср могут быть загружены по разному, т.е. чем больше момент на ростверк, тем сильнее прижим на сваю, и отрыв, т.е. осадка условного фундамента не меняется, а одиночной сваи меняется, поэтому может быть по разному, хотя я сравнения лично не проводил. Посмотрел последний свой расчет - осадка одиночной сваи больше осадки условного фундамента при учете влияния соседних свай, без учета меньше.
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Коллеги, а как вы действуете рассчитывая осадку продавливания для крайних свай?
И еще вопрос. В п. 7.4.7 сказано, что при расчете осадки условного фундамента следует учитывать только нагрузку приложенную к свайному фундаменту, то есть вес грунта в пределах условного фундамента не учитывается. А как быть с собственным весом свай? Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 10.06.2014 в 11:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
И того же,что СП 24..
Просто взирая на то, что СП... создан хренатью, пытались как образуметь. Но не вышло. В итоге получаем то, что получилось В больших фундаметнах крайние сваи перегружены, но ни в коем мерее не бери более, чем СП предписывает. А они там нагрузку берут большую, чем это по СНиП. В СП что не прописано по поводу краевых свай. Ну ка, нормативные дядяньки, подскажите как быть? Леонид и инженеринг, где вы со своими нормами. |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Или делаете крайние сваи меньшей длины, чтобы уменьшить их жёсткость, а следовательно и усилия, которые на них приходят? Или вы усилия на сваю считате при одинаковой жёсткости свай как по формуле 7.3 СП 24.13330.2011? Вы считаете корректным определять усилия в сваях с учётом ветра при разной их жёсткости? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
|
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Ростверк - это понятно. В СП есть примечание, что его нужно рассчитывать с учетом неравномерной жёсткости свай. А при проверке несущей способности сваи по грунту?
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
А что по грунту??? И как вы докажите эксперту что по СП несет 100 т, а по расчетной схеме с ОКЭ 150 получилось??? только снижать жесткость сваи-грунта, что бы эксперт был доволен. А зная что в натуре в сваях по периметру усилие будет 200 т, то сваю надо ставить такую что бы не сломалась.
Здесь проблема в том что здание садится на 15 см, средние сваи из-за взаимного влияния без проблем садятся, а крайние насильственно запихиваются ростверком на дополнительные 10 см против 5 см осадки от собственной нагрузки. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
мозголом из Самары, а что будет если свая начнет ломаться? что неужели была свая и нет сваи?
Свая возьмет на себя столько, сколько сможет унести. Все что не сможет - возьмут соседние. Думаю что разрушение сваи возможно только если все сваи в зоне влияния окажутся перегруженными Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 27.05.2015 в 05:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 193
|
Ездил несколько лет назад в НИИОСП на консультацию, мы меняли в проекте сваи с преднапряженной арматурой на обычные. Там пожилой сотрудник (визитку давал), в ходе обсуждения прямо сказал - чего это у вас сваи стоят, то густо, то пусто? - берёте вес здания и делите на количество свай (или на вычисленную несущую способность сваи по грунту, сейчас точно не помню, но принцип ясен) и расставляйте равномерно. С разработчиками ФОК-ПК переписывался по поводу ростверков сложной формы - тот же ответ - эквивалентную нагрузку (M, Q, N) прикладываете к столбчатому (отдельно стоящему) фундаменту на сваях, рассчитываете, а затем расставляете сваи под ростверк необходимой формы.
Последний раз редактировалось VitaKo, 26.05.2015 в 21:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
VitaKo, ну если бы фундаментная плита совместно с каркасом абсолютно жесткой конструкцией то конечно все бы ставили равномерно. Но это же не так...поэтому я написал про зону влияния. Маловероятно что сваи с противоположных сторон здания будут участвовать в перераспределении нагрузки между собой.
Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 27.05.2015 в 05:59. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет крена ростверка по СП 24.13330.2011 | GIP | Основания и фундаменты | 23 | 26.11.2012 14:59 |
Особенности расчета слобчатого фундамента по СП 50-101-2004 | Mak | Основания и фундаменты | 7 | 29.09.2011 08:47 |
расчет ленточного фундамента | rualex | Расчетные программы | 10 | 18.02.2010 13:21 |
Расчет свайного фундамента с учетом сейсмики. | klepik21 | Основания и фундаменты | 1 | 29.07.2009 16:42 |
Расчет свай, коэф-т пропорциональности: СП или СНиП? | der_wirt | Основания и фундаменты | 4 | 19.07.2008 16:20 |