|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.10.2007
Казахстан
Сообщений: 74
|
Цитата:
Кстати, что то ни где не встречал требования по обеспечению условий бомжам. Это из какого такого норматива? Последний раз редактировалось seilg, 07.06.2016 в 08:44. |
|||
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
МГСН, ровно как и пособие к нему, не входит ни в один перечень, при исполнении требований которых обеспечивается безопасность зданий и сооружений. Когда инспектор ГАСН напишет предписание, МГСН в качестве аргумента будет звучать комично (не так, конечно, как пособие к казахскому СП, но всё же). Не знаю, как у вас, но у нас, если на объекте (предположим, что за бабки заказчик получит СОЗ и введёт объект в эксплуатацию) происходит хоть что-то, то проектная документация будет отправлена на ещё одну экспертизу, которую будут проводить уже не специалисты в строительстве, а юристы со всей своей дурью. А ещё не дай бог кто-то из пожарных, по пути на кровлю закашляется из-за того, что дверь с тех. чердака ведёт не через воздушную зону. Виновных назначат оперативно. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.10.2007
Казахстан
Сообщений: 74
|
Так, для справки, следует употреблять слово как "казахстанский"
И Вы так уверенно говорите здесь от лица ВСЕХ))) Меня это так сразу убедило)))) Посмотрим, мы написали письмо нормотворцам с просьбой о разъяснении данного вопроса. Конечно, данный ответ убедит далеко не всех, но может кому то да поможет. Подождемс Последний раз редактировалось seilg, 06.06.2016 в 12:44. |
|||
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
Если нормотворцы Вам ответят, то прошу разместить ответ здесь, по возможности. В таких ответах временами бывает, что проскальзывает обоснование. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Я, например, полностью согласен с fadeaway в данном вопросе. Offtop: К слову: МГСН - не более, чем частный случай региональных норм в РФ. Имеет возможность применения только в случае, если не противоречит основным нормативным документам (ФЗ; СП, включенным в постановление 1521). И только на территории Москвы
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.10.2007
Казахстан
Сообщений: 74
|
Двое - это все таки не ВСЕ))) и это, пока и во всяком случае для меня - всего лишь Ваше мнение)))
В Москве и в Казахстане, видимо, живут более стойкие к задымлению граждане?)))) Впрочем, как уже говорил, если разъяснение подтвердит Вашу точку зрения на данный вопрос, то я это также приму и буду претворять в жизнь |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Дело несколько осложняется тем, что мы с Вами в разных странах, т.е. разъяснение из одной страны совершенно не является обязательным для другой (думаю, что письмо из ВНИИПО в Казахстане вряд ли будет доказательством).
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.03.2013
Москва
Сообщений: 351
|
я не пойму такой радости от какого-то там пособия к мгсн, еще 7 лет назад заставляли через воздушную зону выход с техэтажа делать.
и вообще вся суть темы скорее в том, относится ли отдельно машинное к этажу или нет. а бомжи это из раздела безопасной эксплуатации |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.10.2007
Казахстан
Сообщений: 74
|
Цитата:
Позволю себе небольшое отступление от темы. Я не специалист конечно в юридической сфере, но выскажу свое мнение. У нас законодательно нормативные документы определены как составляющая часть законодательства государства. Так вот, в других областях юридической деятельности (повторяю - я не специалист, но мне так кажется), если во всех документах и актах будет определено нарушение и лишь в одном будет разрешение, то нарушение будет считаться недействительным. Допустим действие определено во всех кодексах и приказах как мошенничество, а в одном из документов - нет, то признано будет, что действие не является мошенничеством. На этом, мне кажется, основана вся адвокатская деятельность. Но все это, уж к счастью или сожалению, к проектно-строительной деятельности не относится. |
|||
|
||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
Просто упомянутый топикстартером ГИП посчитал, что раз у него тех. чердак менее 1,8 м, то это не этаж и потому выходить из него можно куда угодно. В РФ никогда не встречал тех.чердаков, которые сообщались бы с лестничной клеткой Н1 не через воздушную зону. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
в РФ довольно хитрая нормативная система сейчас, пособия сеи нормативно не значимы, как и МГСН |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.10.2007
Казахстан
Сообщений: 74
|
Вы знаете, до недавнего времени в доме, где я проживаю, в лестничной клетке Н1, поселились бомжи. Это, конечно, счастье что они там не разжигали костры. Хотя могли. А некоторые, не очень сознательные соседи, выносили на лестничную площадку старые доски, мебель, двери и все это стояло там в течении нескольких месяцев. И что теперь, в лестничную клетку типа Н1 из лестничной клетки типа Н1 следует входить по наружному незадымляемую переходу?
То есть, в данном случае, я не пытаюсь спорить. Просто пример про бомжей, ядерную зиму и пр. катаклизмы - не слишком корректен и убедителен И еще, насколько мне известно, правила форума не позволяют создавать похожие темы. Вне зависимости от географии нормативно-технической составляющей. Посему, вынужден, дискутировать здесь, на весьма актуальную тему для меня в настоящий момент. В вопросах действия нормативов РФ, как оказалось))), обнаружил свою полную неосведомленность. В отношении аналогичного нормативного документа по РК, пока не имею такой же уверенности Последний раз редактировалось seilg, 07.06.2016 в 08:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
В итоге - почти всегда "Не зя". То есть "Зя", если просто чердак, а если он технический (с прокладкой коммуникаций), то уже "Не зя". А чистые чердаки без коммуникаций бывают достаточно редко - проложил электрокабель или трубопровод какой-нибудь, и уже технический.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Расстояние между дверями воздушной зоны лестничной клетки Н1 | Route | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 20.06.2013 11:40 |