|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.10.2014, 15:35 | #1 | |
Имеет ли право проектировать архитектор без лицензии Союза Архитекторов
Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
Махачкала
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 725
|
||
Просмотров: 13934
|
|
||||
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61
|
глупость какая то получаются получается, вчерашние студенты не имеют право работать. Получается Союз Архитекторов может запретить "не угодному" архитектору работать лишив "лицензии"? И вообще кто уполномочивал Союз Архитекторов раздавать "лицензии" И по каким критериям они решают кому дать или кому не дать?
По моему наличия допуска СРО предполагает разрешения к проектной работе. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Нет уже никаких действующих лицензий, выданных Союзом Архитекторов России. Архитектор единолично без каких-либо лицензий и допусков может проектировать всё, для чего не требуется допуск СРО.
Если этот архитектор работает в проектной организации, то он может проектировать всё, на что есть допуск СРО у организации. При чём всё, что он запроектировал, будет являться результатом работы проектной организации, а не его лично.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Да. Допуск СРО отменил существовавшие до этого лицензии на осуществление проектной деятельности. Союз Архитекторов на сегодняшний день - общественная организация ("клуб по интересам").
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
бывший Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Лицензии СА были очень хорошей поддержкой. Получить её было достаточно просто, но она давала большие права на проектирование. Архитектор с лицензией СА РФ сразу становился уважаемым человеком - через него можно было "бабки проводить". Да и сами могли спокойно работать. И, при общей отмене лицензирования и введении СРО, руководство Союза могло бы добиться их сохранения. Кто мешал создать собственную СРО при СА с особым порядком членства, например только членов СА? Но не смогли, не захотели, скорей всего из-за внутренних дрязг, или были куплены. Или они просто "над этим". А как Дома-то отжимали, просто по детски развели. В нашем городе ради такой комбинации вдруг сразу приняли в СА 47(!) молодых "архитекторов", которые ничего никогда не проектировали. И они потом дружно выбрали нового председателя и позволили здание Дома "перепрофилировать", естественно под торговлю. И теперь уже и забыли, что они "члены". Очень жалко. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242
|
Немного уточню насчет разрешения на проектирование: При выдачи разрешения на строительные работы, вступая в СРО - выдается приложение, в котором указывается разрешенный вид деятельности в строительстве (или монтажные работы, или геологоразведочные или проектирование или все вместе). От этого зависит сумма вступительного взноса
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Согласен с VMT и иваниваныч.
Могу добавить, что проектировать раздел 3 руководство организации, имеющей допуск СРО, может доверить кому угодно, так же как и любой другой раздел. Ведь организация получила допуск СРО, значит у неё должны быть в штате специалисты с соответствующем образованием, умеющие выполнять проектную документацию на те виды работ, которые перечислены в приложении к документу о допуске. Если доверило руководство выполнять раздел 3 "единице личного состава"- инженеру ПГС, то руководство в лице ГИПа или ГАПа и несёт ответственность за своё решение. Стоит заметить, что обычно пироги у пирожника получаются лучше, чем пироги у сапожника.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242
|
Когда проектировала жилье и обществ. здания, работала в группе АР. В группе у нас Были два "чистых" архитектора и 8 конструкторов- ПГС. Работа шла в плотной связке: архитекторы "рисовали", делали планировку этажей, предлагали пути эвакуации, остекление и т.п. по СНиПам, выбирали материалы в соответствии с заданием. Мы по их "картинкам" рассчитывали конструкции и выполняли рабочие чертежи в тесном общении параллельно, поскольку они не могут знать всех особенностей конструирования. Если нам что-то мешало обеспечить прочность узла или необходимо было ввести дополнительные элементы, обсуждали это в связке с архитектором чтобы не нарушить их красоту. также мы делали теплотехнический расчет стен и т.п. Насколько я знаю эта практика была широко распространена в серьезных проектных организациях, и она себя оправдала. Мне удивительно читать то, что архитекторы должны проектировать конструкции. В данный момент занята в промышленном проектировании, поэтому архитектор у нас один, сидит отдельно и занимается дизайном заводских помещений - это издержки промышленного производства.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проектировщик имеет право проектировать без получения градплана? | xopolllo | Организация проектирования и оформление документации | 46 | 03.11.2022 04:36 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Генная инженерия - сфера инженерного проектирования. | FOXAL | Разное | 106 | 15.10.2010 13:59 |
Кто имеет право проводить экспертизу проектов? | s-proffi | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 17.07.2007 17:35 |