Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Узел стыковки колоны и балки (сборные конструкции). Разбор.

Узел стыковки колоны и балки (сборные конструкции). Разбор.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.10.2018, 13:58 #1
Узел стыковки колоны и балки (сборные конструкции). Разбор.
serewka
 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 134

Всем привет. Недавно столкнулся со сборными и пред напряжёнными конструкциями и узлами. Посоветуйте литературу по узлах таких конструкций. Нашел Трекин Н.Н. почитаю. Больше все интересует как такие узлы конструируются. Также какой-то узел нашел, но мне он как-то очень не нравится.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.png
Просмотров: 305
Размер:	74.1 Кб
ID:	207163  

Просмотров: 2804
 
Непрочитано 17.10.2018, 16:27
#2
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077


Вам бы пригодилась документация КЖИ завода изготовителя ваших сборных конструкций. Если под конкретный завод делаете, то у них и запросите "по-братски".
А вообще всё по классике ЖБ + отсебятина перестраховочная или "арматура формы"
Что за объекты хоть? Промка или Стоянки? Где нынче такие конструкции применять собираются?
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2018, 16:46
#3
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,262
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


СП 356 и книги Кодыша, Трекина, например, "Проектирование многоэтажных зданий с железобетонным каркасом".
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2018, 19:24
#4
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Согласен с предыдущими ораторами.
Тема всеобъемлющая. Надо конкретизировать: конструктивная схема назначение, технологические особенности и т. д. Какие цели преследуете уменьщить габариты, сэкономить металл и т. д.

А чем узел не нравится?
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2018, 20:23
#5
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


в чем цель? диплом? приведенный узел для очень сильно нагруженной балки, только в промышленности наверное такое нужно.
культура строительства сегодня ниже плинтуса, я бы не стал такое сложное армирование городить ни при каких обстоятельствах.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2018, 07:49
#6
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
приведенный узел для очень сильно нагруженной балки, только в промышленности наверное такое нужно.
культура строительства сегодня ниже плинтуса, я бы не стал такое сложное армирование городить ни при каких обстоятельствах.
На заводах ЖБК культура производства, по крайней мере с чем я сталкивался, еще осталась.
Узел не сильно отличается от типового 9-метрвого ригеля серии 1.020-1.
Судя по размерам и трехрядному расположению преднапряженной арматуры нагрузки очень серьезные.
Все жертвы ради подрезки.

Мне кажется узел недоработан или недорисован

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 18.10.2018 в 08:05.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2018, 10:39
#7
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Судя по размерам и трехрядному расположению преднапряженной арматуры
а то что фиксаторов по концам нижней арматуры нет не подразумевает, что преднапряжение отсутствует?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2018, 11:23
#8
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
а то что фиксаторов по концам нижней арматуры нет не подразумевает, что преднапряжение отсутствует?
Отсутствие анкерных устройств подразумевает, что анкеровка обеспечивается рифами арматура.
Если стержни упираются в торцы, скорее говорит о том, что их концы обрезаются после набора прочности бетона.
Ненапрягаемые стержни обычно не доводят до торцов формы на 10-20 мм.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2018, 11:52
#9
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
а то что фиксаторов по концам нижней арматуры нет не подразумевает, что преднапряжение отсутствует?
Ну в пустотках длиной свыше 4,5 нет же фиксаторов
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2018, 12:05
#10
babay1974

Главный специалист-конструктор
 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 211


Вот здесь есть информация.
babay1974 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2018, 12:25
#11
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Отсутствие анкерных устройств подразумевает
надо запомнить

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от babay1974 Посмотреть сообщение
Вот здесь есть информация.
рекламный буклет... зачем здесь это?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2018, 12:34
#12
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Цитата:
Сообщение от babay1974 Посмотреть сообщение
Вот здесь есть информация.
Если и есть то не по теме
Старый Дилетант вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2018, 18:04
#13
serewka


 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 134
Отправить сообщение для serewka с помощью Skype™


Всем большое спасибо за ответы. Буду изучать вопрос более подробно.
Как-то смущает поперечное армирование – уж сильно его много… Также вот думаю как определить на какую глубину положить балку. Как такое можно посчитать? Сейчас 330мм над консолью и 420 ниже ее. Это как-то рассчитывается или по серии?
serewka вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2018, 08:33
| 1 #14
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от serewka Посмотреть сообщение
Как-то смущает поперечное армирование – уж сильно его много…
Так это же подрезка и кто же сдерживать будет растягивающие напряжения.
Вложения
Тип файла: docx 8.docx (2.82 Мб, 25 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2018, 09:19
#15
serewka


 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 134
Отправить сообщение для serewka с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Так это же подрезка и кто же сдерживать будет растягивающие напряжения.
Спасибо. А с какой это книги выдержки, подскажите пожалуйста)
serewka вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2018, 09:31
| 1 #16
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Баранова Т.И.Ю Залесов А.С., Каркасно стержневые моделии инженерные методы расчета ЖБК, 2003.
А что это даст для вашего узла?
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2018, 10:27
#17
serewka


 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 134
Отправить сообщение для serewka с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Баранова Т.И.Ю Залесов А.С., Каркасно стержневые моделии инженерные методы расчета ЖБК, 2003.
А что это даст для вашего узла?
Спасибо. Надеюсь немного разберусь в таких узлах. Насколько я понимаю - в приопорной зоне поперечная сила передается на консоль колоны, т.е. на поперечную силу в данном случае можно не считать, получается остается лишь горизонтальная?
В тоже время возле приопорной зоны поперечная сила воспринимается уже сечением и попереч. армированием?
serewka вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2018, 09:03
#18
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от serewka Посмотреть сообщение
в приопорной зоне поперечная сила передается на консоль колоны, т.е. на поперечную силу в данном случае можно не считать,
Узнать нужно, как рассчитан ригель - с учетом настила из плит перекрытия или нет, соответствует ли ваша принятая схема расчетной для ригеля, какая величина нагрузки и условия опирания.
Вложения
Тип файла: docx 9.docx (508.2 Кб, 18 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2018, 10:20
#19
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Цитата:
Сообщение от serewka Посмотреть сообщение
в приопорной зоне поперечная сила передается на консоль колоны, т.е. на поперечную силу в данном случае можно не считать, получается остается лишь горизонтальная?
С точностью до наоборот.
Опорная реакция передается через подрезку.
Поперечная сила, вернее опорная реакция, воспринимается в том числе и горизонтальными хомутами.
А каркасно-стержневая модель НМВ отражает реальную работу ЖБК.
Старый Дилетант вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2018, 11:47
#20
serewka


 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 134
Отправить сообщение для serewka с помощью Skype™


Спасибо, буду разбираться.
Может у кого-то, есть "Рекомендации по расчету и конструированию опорных зон ригелей с подрезками серии 1.020-1/83" Разработанными НИИЖБ Госстроя СССР и ЦНИИЭП ТБЗ и ТК в 1988г.?
serewka вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Узел стыковки колоны и балки (сборные конструкции). Разбор.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите, как рассчитать узел опирания балки на балку Orson Металлические конструкции 9 13.11.2015 19:58
Узел шарнирного опирания балки навеса с консолью на стойку коробчатого сечения sunflame Металлические конструкции 24 08.08.2015 17:46
Узел стыка стальной балки с ж.б. колонной F0xik Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 31.07.2010 23:10
Узел опирания деревянной балки на ж/б колонну finn Разное 2 25.06.2007 22:08