[Tiano]

Имеется Г-образная колонна в углу плиты перекрытия.
Считаю хватает ли арматуры из каркаса КП-1 по 8.1.47 и 8.1.48 СП 63, контур продавливания беру из Лиры.

Основной вопрос - как раскладывать каркасы и какой длины они должны быть? Откуда начинать отмерять 1,5h0?

Условно показал раскладку в файле, но есть сомнения в правильности.
В литературе нигде похожего примера на нашел.

[Tyhig]

Вижу два варианта.
1) Хороший. Сделать перекрытие толщиной без поперечки на продавливание. Для сна добавить поперечки сверх расчёта. Причина - ненормативный случай расчёта. Пики не армирования будут, но их не рассчитать. Нет норм.
2) Плохой. Рассмотреть только края пилона на продавливание по Отчёту, как для стен. Сейчас вроде бы что-то вышло вместо Отчёта. Поищите.

И в любом случае посчитать как условную колонну неопределённого сечения, но для себя, неформально. Но это будет лучше. Ведь по углам будут пики напряжений и т.п. Это уже не плоское сечение. Формально неправильно использовать геометрические характеристики пирамиды продавливания и саму теорию с пирамидой. Ведь пирамида тут гибкая , что внесёт погрешность и в какую сторону не ясно.

Учесть, также неопределённость фундаментов. угловые фундаменты в жилье могут дать разницу до 1,5-2 раз по усилиям в угловой колонне. Вы там пыжитесь с тютельками, а оно раз и пластика в грунте.

[Tiano]

А если такой вариант: берем пирамиды продавливания участков колонны от общего внутреннего угла, считаем как две разных колонны на углу плиты и суммируем получившуюся арматуру?...

[Tyhig]

Сообщение от Tiano А если такой вариант: берем пирамиды продавливания участков колонны от общего внутреннего угла, считаем как две разных колонны на углу плиты и суммируем получившуюся арматуру?...

Так можно и так и сяк считать. Как экспертизу проходить. Должен быть официальный расчёт из норм. И должен быть второй расчёт гарантированно с запасом обеспечивающий надёжность. В данном случае с запасом от 30% из-за сложности.
То есть срачи "как считать" должны обсуждать как оформить расчёт гарантированно проходящего узла как ни считай с большим запасом.
Тут, конечно, можно ещё сослаться на лицензию лиры. Ну хз.
Может пытаться считать условную квадратную колонну средней равной площади.
Обсчитать все попытки и почувствовать сколько надо. И туда дать ещё +40%.

И ещё вот новая идея от меня лично.
Поперечная арматура должна быть заанкерована и продольная арматура каркаса не должна сминать бетон своим ядром сжатия. Короче не больше половины несущей способности поперечные стержени могут нести, иначе бетон сминается по моим предварительным расчётам.
Обновил недавно свой калькулятор с анкеровкой арматуры. Там в низу файла можете увидеть мои мысли на эту тему и предварительный расчёт с запасом. Получается около 0,4-0,5 усилия поперечной арматуры.
Но это дело такое. Недавно придумал. Ещё даже обосрать не успели. Щищас налетят коршуны.
Ну и у всех якобы стояло и без всяких расчётов смятия. Которые ещё и не обосновать. Так что думайте тут сами.

[Komplanar]

Там будет довольно хитрое продавливание, оно будет концентрироваться в верхнем левом и правом нижнем углу, а непосредственно угол колонны будет работать наоборот, на отрыв вверх по линии этих углов из-за прогиба плиты.
Наиболее правильным считаю заармировать плиту так, как будто там две квадратные колонны стоят по самым краям этой Г-образной колонны.

[Ansair]

Тут есть картинка подобная мб поможет

[mainevent100]

Сообщение от Tiano есть сомнения в правильности.

по-моему верно назначен контур продавливания. от него зону 1,5h0 и армировать поперечкой.

[Tiano]

Нашел такой труд по продавливанию. Может кому будет интересно.