| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Штриховка solid vs линиями. Быстродействие /Вес штриховок. Затраты производительности

Штриховка solid vs линиями. Быстродействие /Вес штриховок. Затраты производительности

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.06.2023, 22:39 #1
Штриховка solid vs линиями. Быстродействие /Вес штриховок. Затраты производительности
Efremov5D
 
Регистрация: 14.12.2022
Сообщений: 6

Добрый день.
Тут человек, занимавшийся генпланами сказал: "solid (сплошные) штриховки сильно много потребляют мощностей компьютера, а при печати - и принтера - , и лучше их заменять любыми штриховками о линейных паттернах с очень низким масштабом - так чтобы при печати был эффект сплошной заливки..."
И даже приправил историями о том как тупил принтер и медленно выдавал участки с множеством штриховок , в то время как без них - печатал с вполне себе нормальной скоростью.
Так-ли это? Не нашел ничего в интернетах подтверждающее эту информацию... Сейчас сам проверяю - пока не вижу разницу.
Мне думалось, что солид (в отличии от градиента) - не ест много ресурсов - т.к. не приходится строить множество линий и подрезать их.
Если Вам довелоось достоверно сравнить оба варрианта - не могли бы Вы оставить тут своё мнение по этому поводу.
Спасибо.
Просмотров: 906
 
Непрочитано 04.06.2023, 23:32
#2
zamtmn

КИПиА
 
Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
<phrase 1=


Врёт
zamtmn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.06.2023, 23:34
#3
Efremov5D


 
Регистрация: 14.12.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от zamtmn Посмотреть сообщение
Врёт
Ха-ха) Весьма аргументировано)
Efremov5D вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2023, 04:03
#4
CHESNOK

Инженер-проектировщик автомобильных дорог, генпланист
 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 203


На счет печати ни чего не скажу, а вот то что штриховки тормозят чертеж это очень заметно. Притом обязательно сплошная штриховка. К примеру когда геодезисты присылают съемку в которой имеются большие площади штриховки отображающие контуры леса с условным обозначением леса то чертеж тормозит и с ним сложно работать. Я в таких случаях разбиваю штриховки и остаются только условные обозначения леса (кругляшки) в виде отрезков (которые я потом объединяю в полилинии), и в таком виде с чертежом работать гораздо комфортнее.
CHESNOK вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2023, 04:42
#5
gumel


 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 402


Ничего не врет. Тоже самое можно сказать и про шрифты. Чертежи с SHX шрифтами (в виде палочек) гораздо проворнее обрабатываются компьютером в сравнении с обычными TTF шрифтами (контуры с заливкой).
gumel вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2023, 05:46
#6
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,047


Цитата:
заменять любыми штриховками о линейных паттернах с очень низким масштабом
я так игрался, а потом кончилась оперативка
trir вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2023, 07:43
#7
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Цитата:
Сообщение от CHESNOK Посмотреть сообщение
штриховки тормозят чертеж
Если они ассоциативные - то да. Или находятся в районе Юпитера от собственной базовой точки. Или и то, и другое.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2023, 08:49
#8
zamtmn

КИПиА
 
Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
<phrase 1=


Если такое происходит - с штриховкой что-то не так, надо смотреть причины.
Толи десяток треугольников для солид, толи тысячи отрезков для паттерн - разницу должен понимать даже человек занившиийся генпланами.

>>Чертежи с SHX шрифтами (в виде палочек) гораздо проворнее обрабатываются компьютером в сравнении с обычными TTF шрифтами (контуры с заливкой)
сделайте shx шрифт эмулирующий заливку областей кучей линий и оцените разницу
zamtmn вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2023, 09:41
#9
nickname2019


 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492


Когда я были сисадмином, то тоже заметил подобный эффект - штриховки с полной заливкой вызывали торможение компа, а если они делали "разреженную" штриховку - тормоза были меньше.
Кажется странным?
На самом деле, все просто - они в обеих случаях использовали линейную штриховку. Соответственно, для сплошной заливки устанавливали частый масштаб.

В этом смысле, гепланист совершенно прав, но только в своей вселенной, когда сплошная заливка - это линейная штриховка с мелким масштабом.

Последний раз редактировалось nickname2019, 05.06.2023 в 17:52.
nickname2019 на форуме  
 
Непрочитано 05.06.2023, 11:48
#10
CHESNOK

Инженер-проектировщик автомобильных дорог, генпланист
 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 203


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Если они ассоциативные - то да. Или находятся в районе Юпитера от собственной базовой точки. Или и то, и другое.
Ну, конечно, она не в нуле. Т.к. я говорю про топосъемку а она всегда находится в геодезических координатах
CHESNOK вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2023, 12:07
#11
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Ты не понял. У каждой штриховки есть ее т.н. "базовая" точка, относительно которой выполняется ее построение. И вот эту точку крайне желательно держать "поближе" к объекту штриховки.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2023, 14:41
#12
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
Сообщение от Efremov5D Посмотреть сообщение
Штриховка solid vs линиями
Солид быстрее - однозначно, легко проверить на практике.
Когда-то печатными платами занимался и быстро понял разницу...)
Цитата:
Сообщение от zamtmn Посмотреть сообщение
TTF шрифтами (контуры с заливкой)
Не всякий TTF поддерживается Autocad, так что, не надо сравнивать с родными 2d solid!
PS
Штриховка сначала раскладывает контур(м.б. из дуг. окр, pline, вобщем составной) на короткие отезки (приводит к общему виду), потом определяет вложенность контуров, потом... возможно ещё что-то типа пересечений контуров и только потом штрихует вычисляя каждый раз пересечение штриха с контуром... Штриховку как и размеры, Autodesk точил десятками лет...

Последний раз редактировалось VitalyAF, 05.06.2023 в 15:13.
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2023, 03:40
#13
CHESNOK

Инженер-проектировщик автомобильных дорог, генпланист
 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 203


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Ты не понял. У каждой штриховки есть ее т.н. "базовая" точка, относительно которой выполняется ее построение. И вот эту точку крайне желательно держать "поближе" к объекту штриховки.
Что-то типа как точка вставки блока?
Интересно, я не знал. А как эту точку можно проверить изменить?
CHESNOK вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2023, 07:44
#14
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Примерно так

----- добавлено через 25 сек. -----
Ну и в ленте тоже есть соответствующие кнопки
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2023-06-06_07-36-13.png
Просмотров: 46
Размер:	16.8 Кб
ID:	256475  
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2023, 09:25
#15
CHESNOK

Инженер-проектировщик автомобильных дорог, генпланист
 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 203


Кулик Алексей aka kpblc, Т.е. если у меня например штриховка находится в координатах условно 100000,20000 а исходная точка штриховки в 0,0. то возможно из-за этого автокад будет тормозить? Я правильно понимаю
Я правильно понимаю что этот параметр задает точку откуда строится сам узор штриховки? Раньше как-то даже не обращал внимание что есть такойпараметр
CHESNOK вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2023, 13:18
#16
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Цитата:
Сообщение от CHESNOK Посмотреть сообщение
штриховка находится в координатах условно 100000,20000 а исходная точка штриховки в 0,0. то возможно из-за этого автокад будет тормозить? Я правильно понимаю
Шансы есть. Даже для простых штриховок - чем дальше, тем проблемней.
Цитата:
Сообщение от CHESNOK Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю что этот параметр задает точку откуда строится сам узор штриховки?
Насколько я понимаю, да.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2023, 13:49
#17
zamtmn

КИПиА
 
Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
<phrase 1=


Удаленность координат примитива от начала системы координат по идее не должна влиять на производительность, это повышает погрешность "отрисовки" примитивов, но в кад программах работают методы для подавления таких погрешностей.

Кроме смещения начала узора штриховка как любой примитив имеющий свою систему координат имеет точку вставки, нормаль, высоту

Я сомниваюсь что есть какието определенные правила для "торможения" штриховок, все нужно рассматривать отдельно
zamtmn вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2023, 14:23
#18
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Offtop: Спорить не буду, ибо лень
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2023, 03:13
#19
CHESNOK

Инженер-проектировщик автомобильных дорог, генпланист
 
Регистрация: 25.07.2014
Сообщений: 203


Как-то раз мне прислали топосьемку, она была небольшой, но жутко тормозила. Я не сразу понял в чем было дело. А оказалось что в ней штриховки и некоторые линии имели значение "уровень" в районе Марса. Само значение даже было записано в экспоненциальной форме. Как только все опустил в ноль все стало летать
CHESNOK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2023, 10:31
#20
Efremov5D


 
Регистрация: 14.12.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от CHESNOK Посмотреть сообщение
На счет печати ни чего не скажу, а вот то что штриховки тормозят чертеж это очень заметно. Притом обязательно сплошная штриховка. К примеру когда геодезисты присылают съемку в которой имеются большие площади штриховки отображающие контуры леса с условным обозначением леса то чертеж тормозит и с ним сложно работать. Я в таких случаях разбиваю штриховки и остаются только условные обозначения леса (кругляшки) в виде отрезков (которые я потом объединяю в полилинии), и в таком виде с чертежом работать гораздо комфортнее.
Но если нужен прям solid (сплошная) - между чистый солидом (сплошная) и частыми частыми линиями создающими эффект солида - что вы выберете?
Efremov5D вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Штриховка solid vs линиями. Быстродействие /Вес штриховок. Затраты производительности

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Штриховка Solid при печати в PDF становится прозрачной, как сделать ее "кроющей"? katyara1207 AutoCAD 10 12.12.2015 00:36
AutoCad2014 При печати штриховка solid печатается прямоугольниками с диагональю Dyppo AutoCAD 3 30.10.2015 05:43
Почему в 3d неправильно отображается расположение штриховок solid? Иванов Дмитрий AutoCAD 7 05.06.2013 15:18
Не печатается штриховка SOLID Makswell AutoCAD 3 01.10.2010 07:07
как превратить трехмерную лестницу прочерченную линиями в Solid тело? UNIKum AutoCAD 2 04.03.2009 01:44