| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Никого не смущает, что разрез показан неверно? Для начала.
И потом, я не очень понял, как автор себе представлял радиусное выражение угловых единиц... |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Несколько лет назад на каком-то форуме (возможно, что на этом) человек просил помочь разобраться, почему у него расчёт одного и того же на трёх программах получил очень разные значения. Поэтому я продолжал работать врукопашную. Позже появились новые программы, одну, близкую мне по работе, я проверил, наши итоги совпали.
В данном же случае задача по геометрии 7 класса, даже записывать не нужно - дави на кнопки калькулятора, глядя на чертёж.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Не, палочки везде правильно нарисованы, в проекционной связи. Неверно с точки зрения удобства чтения.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 112
|
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Не знаю, что такое скрипт, но проверил свой ответ - неправильно я давил кнопки! Ответ должен быть 0,0698. А тут ещё электроэнергию отключили, сразу не мог дать этот ответ.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
И не очень понятно, зачем торцы шлифовать. Допуск конский, требований по плоскостности и параллельности нет. Точить существенно дешевле и эффективнее. (и Ra2,5 - не из предпочтительного ряда значений)
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Я работал во многих организациях: в одних был ряд Ra 12,5 ; 6,3 ; 3,2 и т.д, в других Ra 10 ; 5 ; 2,5 и т.д.
Чтобы ответить на подобные вопросы - сборка нужна, а её ТС не даёт, ибо коммерческая тайна. И судя по надписи "место литника" - деталь изначально предполагалось получать литьём, возможно поэтому и шлифовка вместо токарки. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.04.2021
Сообщений: 13
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Это да, но есть стандарт.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Ну указаны в ГОСТе предпочтительные значения (Ra 6,3), но это не запрещает пользоваться и другими значениями (Ra 5 например), которые также прописаны в ГОСТе.
У меня один из наиболее востребованных ГОСТов это 9833-73, а там сплошные 2,5 да 1,25, причём без Ra, а ГОСТ то действующий... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где узнать допуск на размер глубины отверстия под нарезание метрической резьбы? | alena_po | Машиностроение | 33 | 02.09.2020 09:49 |
Позиционный допуск осей отверстий | koval222 | Машиностроение | 3 | 12.04.2020 11:58 |
Помогите расчитать зависимый позиционный допуск | Lassetti | Машиностроение | 44 | 06.03.2011 17:47 |
позиционный допуск | tdk | Машиностроение | 7 | 01.11.2010 22:37 |
Позиционный допуск единичного отверстия | austen | Машиностроение | 7 | 24.09.2008 08:14 |