|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
В чем душа держится?
На рубеже 80-90х я привязал модуль венгерского производства пролетом 30 м, под здание кирпичного завода. Конструкции пересчитал - все проходит. Уменьшил диаметр фундаментных болтов, насколько помню с d78 до d36. Тогда же посетил объект с авторским надзором после установки колонн. Увидел, что фундаментные болты установлены безобразно - разность отметок +-200, многие болты не доходят до анкерной плитки,то же отклонения в плане. В лучшем случае в базе условно рабочим можно с натяжкой считать один болт. Дал замечания, выдал решения по исправлению. Больше связи с Заказчиком и Подрядчиком не имел. Кирпичный завод в связи с развалом не ввели , возвели коробку и забросили. ..... Через ~20 лет в 2009-м меня пригласили посмотреть на предмет возможности рекострукции. Увидел смонтированную коробку и базы колонн в том же состоянии. С трех сторон от здания - чисто поле, с четвертой - на территории предприятия до ближайшего здания не так уж и близко. Местность по ветру можно определенно отнести к типу А. За эти годы неоднократно случались "ураганы", от которых валило деревья. За счет каких запасов стояло здание? Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 14.06.2019 в 09:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- низкая металлоёмкость.
----- добавлено через ~3 мин. ----- - так это каркас из развлекательной заставки при запуске (или установке) автокада. ----- добавлено через ~4 мин. ----- - связи-паутины хороши. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Если кому интересно. Есть что посмотреть. http://www.jisf.or.jp/en/activity/sctt/index.html Стальные конструкции : сегодня и завтра .... Хорошая подборка. Пример прикрепил.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Свежатина приехала....
Первое фото : металлист упоролся.... видать КС-3 для ФАУ ГГЭ считал Второе фото : для чего уголки у нижнего пояса балки примыкающей к колонне? Противодействие кручению колонны? Третье фото : завявшие не смонтированные пока подкосы под прогон супротив кручения ригелей и красивые овальные отверстия в стенках отправочных марок)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 13.06.2019 в 15:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
В эти отверстия оне потом напихаютЬ связей из прута диаметра эдак 16-22.
А вот ежели по нормам нашим посчитать ригели...пройдёт стеночка по устойчивости? Стеночка поди 4-6мм. Ведь ни одного ребра не стоит поперечного. Или закритическая работа стенки очень сильно используется у них тама. А я нашим экспертам по нашему же снипу пытался объяснить, что составная балочка проходит, просто стеночка в закритике находится. А балочка не чета этим была - невысокая да пролету малого. В общем пришлось полный расчет на бумажке делать и с лирой сравнение давать. Поверили и отпустили с Богом. Но всё таки стеночка тут не пройдёт . Как говорил один известный человек: Не верю!!!! UPD Про первую фотку Я тут вчера видео от МШ на трубе про атоммаш Волгодонский смотрел. Так там краны мостовые по тыще тонн! Прессы в 15 тысяч тонн (интересно, что там за фундамент?)! Я такие здания только во сне проектировал и рассчитывал и то потом проснулся в холодном поту Но хотелось бы, но не дают
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. Последний раз редактировалось Митрич, 13.06.2019 в 16:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2018
Сообщений: 65
|
Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
ну таки посчитать надо и все будет ясно за счет чего
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Душа выживает за счет суммы практических наложений. Например вероятность что R стали не 240 МПа, а 400 МПА, очень высока - это заложено технологией в металлургии. Аэродинамика здания далеко не такая, какая по расчетной схеме. Ограждающие вместе с стеновыми ригелями и прогонами таки превносят ощутимую жесткость в форму здания. Коэффициенты надежности тоже для выживания.
Как говорится, мы не живем в руинах не благодаря правильному строительству, а вопреки.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Со стальным каркасом там вполне всё понятно - разработан на основе серийных решений. Особенность - несколько путей разнорежимных кранов в одном пролете. Соответственно - дополнительные стойки у основных колонн. Колонны двухступенчатые. Развитые продольных конструкции для восприятия торможения.
----- добавлено через ~2 мин. ----- В начале года выкладывал в красоту. https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1781381&postcount=5 Offtop: Честно. Сам жду когда возможность предоставится в атмоке поработать ----- добавлено через ~4 мин. ----- Я так понимаю знатоков жизни пока не нашлось?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Для какого объекта разрабатывались чертежи, не знаю. Похоже конструкции не один раз перевозили с места на метсо. Сам сталкивался с таким каркасом 2 раза. Первый раз в студенческие годы в ~80-м пересчитывал вместо курсового проекта. Кстати, получил пользы больше чем за все предыдущее обучение. В покрытии применены обыкновенные треугольные арки с затяжкой. По-хоршему надо не считать, а исправлять брак, если конечно не исправили. Да и посчитать не так просто. Цитата:
Еще труднообъяснимый элемент случайности: порой падают далеко не самые плохие здания, а те которые по всем признакам должны были упасть полвека назад стоят. Как Вы правильно заметили "не благодаря правильному строительству, а вопреки" Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 14.06.2019 в 10:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2018
Сообщений: 65
|
Цитата:
На фундаменты если вы понимаете конечно же не действует 15 тис тон. Они воспринимаются внутри рамными конструкциями. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Мне кажется, что фундаментом. Многопролетность и фото указывает на расчетную схему.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Конечно понимаю. Вертикальный импульс и иже с ними. Ради этого не стоило весь пост цитировать
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2018
Сообщений: 65
|
Речь идет не о фундаментах для колон с мостовыми кранами, а фундаменте для пресса с усилием сжатия 150 МПа, думаю фундаменты пресса и фундаменты колон не соединены. По моему мнению фундаментом пресса воспринимается только собственный вес пресса и полезная нагрузка от веса заготовок.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |