| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Правомерно ли замечание экспертизы - не указаны несущая способность свай и максимальная нагрузка, передаваемая на сваю.

Правомерно ли замечание экспертизы - не указаны несущая способность свай и максимальная нагрузка, передаваемая на сваю.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.12.2018, 05:35
Правомерно ли замечание экспертизы - не указаны несущая способность свай и максимальная нагрузка, передаваемая на сваю.
K'TyH
 
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305

Вот пришло такое замечание: не указаны несущая способность свай и максимальная нагрузка, передаваемая на сваю (подпункт "е" Положения № 87).
Расчет свайных фундаментов представлен в РПЗ, там всё указано. Зачем это надо указывать в проектной документации? Со слов эксперта - у нас так требуют .
Правомерно ли такое замечание?
Просмотров: 8491
 
Непрочитано 19.12.2018, 15:24
#41
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
а потом идет на повторную экспертизу. Знаем таких.
А знаете почему? Потому, что такие вот "предоставьте мне нагрузки на сваи и несущую способность свай" специалисты ничего кроме формальностей из категории "мы так всегда делаем" - не видят и пропускают проекты с десятками ошибок, часть из которых грубые. Или наоборот, просят дорогостоящие решения там, где этого можно было просто не делать.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof на форуме  
 
Непрочитано 19.12.2018, 16:15
| 1 #42
svg


 
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 396


Наоборот, такое замечание - Вам подспорье для успешного прохождения экспертизы. Ответ на него - проше простого, а для эксперта - бальзам на душу!
svg вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2018, 17:20
#43
RNB

Проектирование мостов
 
Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 433


Цитата:
Сообщение от svg Посмотреть сообщение
Наоборот, такое замечание - Вам подспорье для успешного прохождения экспертизы. Ответ на него - проше простого, а для эксперта - бальзам на душу!
Не автору топика подспорье, и не его эксперту бальзам. Его Величество сделают, как хотят. А эксперт обозлится и вернет на доработку. Его Величество поймёт, что в суд тут бежать или жаловаться куда-то - очень много времени и сил. Поэтому снизойдет до траты 5 минут драгоценнейшего времени на вставку 2х строчек в записку. Эксперт с выражением лица "ну а стоило ли это того?" подпишет и все друг про друга благополучно забудут.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Вот уже и до "мужика" и передергиваний договорились, а человек то юридически прав. В стадии П должен быть выдан объем в соответствии с ПП №87. Вы (ваша организация) ведь указываете несущую способность грунтов основания подпорных стен и столбчатых фундаментов? Так почему надо указывать несущую способность грунта основания свай? Несущая способность сборных колонн? То, что для подрядчика это необходимо, а всем заинтересованным сторонам - удобно, понятно и дураку, и мы сами так всегда делаем, но на это есть стадия Р, выполняя которую любая уважающая себя организация делает свои расчеты и не редко меняет решения
Удобно всем сторонам - дальше можно и не обсуждать. Но обсудим. Свой расчет на стадии Р - так ведь тоже удобно! Если сошлось - все молодцы, если не сошлось - повод перепроверить расчет у себя, вдруг где закрался косяк. Двуфакторная проверка, так сказать. Но нет, мы птицы гордые, не дадим ничего никому, "моё, моё".
RNB вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2018, 19:00
#44
Вячеслав А

проектировщик КМ
 
Регистрация: 15.12.2006
С.-Петербург
Сообщений: 359


Цитата:
Сообщение от RNB Посмотреть сообщение
Не автору топика подспорье, и не его эксперту бальзам. Его Величество сделают, как хотят. А эксперт обозлится и вернет на доработку. Его Величество поймёт, что в суд тут бежать или жаловаться куда-то - очень много времени и сил.
Или другого "дерьма" нароет
Вячеслав А вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2018, 04:20
#45
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от K'TyH Посмотреть сообщение
замечаний по расчетам - нет вообще.
На самом деле это и есть:
Цитата:
Сообщение от K'TyH Посмотреть сообщение
просто ничтожно и смешно.
Цитата:
Сообщение от K'TyH Посмотреть сообщение
Целенаправленно в ответах на недостатки укажу, что требование не обоснованно
На самом деле это и есть:
Цитата:
Сообщение от K'TyH Посмотреть сообщение
просто ничтожно и смешно.
Юношеский максимализм.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2018, 05:13
#46
svg


 
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 396


Обычно грамотный проектировщик и закладывает такие "недоработки" в документацию, чтобы потом получить замечание и легко его снять, а не "спорит" с экспертом
svg вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2018, 06:11
#47
Bavaria18


 
Регистрация: 22.11.2018
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от RNB Посмотреть сообщение
Не автору топика подспорье, и не его эксперту бальзам. Его Величество сделают, как хотят. А эксперт обозлится и вернет на доработку.
И скорее всего на повторную экспертизу с оплатой 30% стоимости уже за счет проектной организации.
Bavaria18 вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2018, 06:58
| 1 #48
uvl77


 
Регистрация: 12.12.2010
Сообщений: 248


Красненькое руководство: "Руководство по проектированию свайных фундаментов"
Пункт 1.4 общие положения:
Цитата:
1.4. В рабочих чертежах свайных фундаментов должны быть указаны виды, количество и параметры свай (сечение и длина свай, а также несущая способность и соответствующая ей нагрузка, допускаемая на сваю), которые не требуют дополнительных уточнений путем испытания свай в грунте в процессе строительства.
П р и м е ч а н и е . Испытания свай, свай-оболочек или свайных фундаментов (например, кустов), проводимые в процессе строительства или после его завершения в соответствии с требованиями глав части III СНиП по производству и приемке работ по устройству оснований и фундаментов и по приемке в эксплуатацию законченных строительством предприятий зданий и сооружений, являются, как правило, только контрольными для установления качества свайных фундаментов и соответствия их проекту, а также для установления соответствия грунтовых условий строительной площадки условиям, предусмотренным в проекте.
----- добавлено через ~54 мин. -----
СП 45.13330.2012 пункт 12.1.6
Цитата:
12.1.6 .... Выбор оборудования для погружения свайных элементов следует производить в соответствии с приложениями Д и Е, исходя из необходимости обеспечения предусмотренных проектом фундамента несущей способности и заглубления в грунт свай и шпунта на заданные проектные отметки
uvl77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Правомерно ли замечание экспертизы - не указаны несущая способность свай и максимальная нагрузка, передаваемая на сваю.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему увеличивается несущая способность сваи в кусте по отношению к одиночной свае? повышение однородности грунтовых условий что это? Tarasova Основания и фундаменты 4 13.01.2021 17:26
Какая категория технического состояния строительной конструкции, которая не имеет дефектов, но несущая способность которой не обеспечена? Aragorn Обследование зданий и сооружений 30 20.04.2017 15:34
Как проверить несущую способность свай однорядного расположения при их отклонении при забивке ( смещение до 200 мм)? Здание панельное 10-ти этажное. Сечение свай 300х300 Алексей Крайнов Основания и фундаменты 30 31.05.2016 10:01
Несущая способность свай ЕВК Основания и фундаменты 2 09.07.2010 10:51