|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.04.2010
Казань
Сообщений: 26
|
Вот это неправда! Ты просто не осилил ))). Я теперь все 2Д-чертежи делаю в Ревите! Как ни странно, но у него есть очень удобные плюшки, которых (почему-то) нет в чисто "чертилке" АКАДе. И моё мнение по поводу превосходства Чертилки в Ревите над АКАДом поддерживают многие мои знакомые. Кто осилил...
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2010
Казань
Сообщений: 26
|
Чисто навскидку:
- перемещение элементов курсорами мыши. Причем величина перемещения пропорциональна масштабу отображения чертежа - логическая связь между концами линий: потянешь одну - другая "тянется" за ней. Разорвать связь конечно же можно - реализация динамических блоков в виде Элементов узлов - гораздо быстрее реализуются, чем в АКАДе. В остальном: типы линий, блоки (здесь: группы) - всё такое же. |
|||
|
||||
а можно пару листов увидеть? только не простых узлов, типа "сопряжение стены и плиты". Например армирование плит с перепадом отметок.
__________________
:read: |
||||
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
|
|||
|
||||
в общем, в ревите удобнее чертить опалубку (сразу планы, сечения и т.д.) и не более.
__________________
:read: |
||||
|
||||
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 15
|
то есть рабочие чертежи пока выдаете полистно? печатаете заказчику?
как передаете рабочку, в каком виде? интересно, когда наступит момент, что реально будет передаваться файл на стройку, когда никаких чертежей по СПДС ГОСТ никому требовать не придет в голову |
|||
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
Цитата:
И это касается всего: опалубки, армирования, металла и т.д. Надо научится быстро моделировать или найти средства автоматизации моделирования, все остальное и так довольно быстро делается. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Когда человеку не надо будет читать чертежи. Здание будет собираться роботами или хотябы крупными блоками. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Offtop: Роботы уже работают. Чертежей не требуют, надо только чтобы "боярка" рядом продавалась |
|||
|
||||
Получается что архитекторы уже сделают все для начала оформления опалубки
все никак не могу сесть и начать изучать.
__________________
:read: |
||||
|
||||
Отопление и вентиляция Регистрация: 31.10.2008
Москва
Сообщений: 445
|
Цитата:
- в автокакде это в 90% случаев заменяет команда STRETCH , в особо тяжких можно лиспы использовать - не совесм понимаю какие блоки в чретилке ревита, если только группы , но они по функциям далеки от дин блоков автокада. может просто дело в плохом знании акада? Лично я делая один и тот же чертеж в акаде и ревите, в акаде сделаю в 2-4 раза быстрее чем в ревит. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Ну и еще немного про КЖИ, В Revit как и акаде нормально выполнить КЖИ почти нельзя. С акадом можно, но ошибок = количеству изделий, сложно уследить за сложной геометрией, закладными и т.д., необходима визуальная четкость стыков. Опять же не стал подгружать всю модель ибо это одно сплошное пятно из арматуры, даже пришлось на некоторых видах скрыть армирование фунд плиты. Котлован получается за счет выгрузки на прямую с лазерного тахеометра "CMM" и автоматического построения рельефа местности в модели, подсчет объемов так же автоматический. Почти все изделия КЖИ автоматизированы в построении модели и полуавтоматические алгоритмы оформления. Ну и где ваш Revit ? можно такие же примеры ?
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 149
|
Цитата:
Узлы и зд вид - емкость для завода. Тут даже не представляю как правильно учесть спецификацию в автокаде для подобного. В ревите конечно без танцев с бубнами тоже не обошлось. Касательно армирования в ревите, на мой взгляд, перекрытия армировать проще и значительно быстрее чем в автокаде, учитываю спецификации и т.д. Стены армировать сложнее, чем плиты но тоже приемлемо. Часть узлов вроде детали армирования плиты перекрытия или обрамления отверстий отрисованы в автокади в вставлены легендами или четртежными видами. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2010
Сообщений: 33
|
Сложность системы выполняющей задачу не соответствует поставленной задаче. 95% объектов проще делать в автокад. Самолеты, нефтеперегонные заводы, атомные станции делайте в ревите конечно. Для этого он и создан. Чтоб жилье клепать, усиления при реконструкции делать бим-программы - это ад.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Требуется ли гос экспертиза проекта ирригации | Антоныч_13 | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 27.09.2016 10:02 |
Revit. Вопросы новичков | Modis | Revit | 85 | 24.08.2015 09:55 |
Revit API. Не работает Диспетчер макросов | PulAna | Программирование | 1 | 11.05.2012 16:20 |
Нужна ли повторная экспертиза проекта? | Иван 80 | Технология и организация строительства | 40 | 03.02.2011 17:36 |
экспертиза проекта, выполненного в соответствии с еврокодами | Net | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 09.03.2006 14:31 |