[ganesh]

Коллеги,доброго всем утра!
Интересует вопрос, совпадают ли по умолчанию локальные оси координат узлов в Лире с глобальными осями координат в Лире???Другими словами, могу ли я быть уверен, что если я не назначаю специально локальные оси узлов ,то они совпадают с глобальными???

[SergeyKonstr]

Сообщение от ganesh Интересует вопрос, совпадают ли по умолчанию локальные оси координат узлов в Лире с глобальными осями координат в Лире???Другими словами, могу ли я быть уверен, что если я не назначаю специально локальные оси узлов ,то они совпадают с глобальными??

Да.

[ganesh]

Благодарю!

[IBZ]

В Скаде точно в общем случае не совпадают. В Лире, учитывая кровное родство этих программ, думаю тоже. Да и как Вы себе представляете совпадение локальных осей наклонного пространственного стежня с ортогональными глобальными осями?

[Vavan Metallist]

IBZ, автор про узлы спрашивал

[IBZ]

Сообщение от Vavan Metallist IBZ, автор про узлы спрашивал

В общем-то - да . Просто я решил ответить по существу, так как слабо представляю себе что такое "оси узлов" .....

[Andrei 1777]

SergeyKonstr, а можете подтвердить чем-нибудь свой ответ в посте №2. Просто по умолчанию локальные оси узлов отсутствуют, чтобы их посмотреть, нужно их задать. Захожу в локальные оси узлов, всё по умолчанию по "нулям", по вашему ответу судя (по умолчанию совпадают с глобальными осями), после присвоения узлам оси Х2, Y2 и Z2, должны совпадать с глобальными, только не совпадают. Оси этих узлов вообще направлены как-то хаотично. Может я что-то неправильно допонимаю. Понятно стало, если узлы задавать по координатам, то да совпадают по умолчанию, если узлы получились в результате копирования элемента, хотя бы даже в ту плоскость (по вертикали), направление меняется в разнобой...Вот с чем это связанно, непонятно..

[Регистр]

Уважаемые коллеги! А касательно местных осей пластин и стержней. Ваше мнение по из размещению по умолчанию. Иногда после корректировки получается чехарда. Почему?

[No M.P.]

Регистр, какого плана чехарда? По умолчанию они строятся как описано в HELLпе (от первого узла в направлении и т.д.). И что вы имели ввиду под "корректировкой" - сонаправление всех осей?

[Andrei 1777]

Уважаемые коллеги! А касательно местных осей пластин и стержней. Ваше мнение по из размещению по умолчанию. Иногда после корректировки получается чехарда. Почему?

С этим проблем не бывало...Просто если пластину к примеру вручную рисуете, то нужно смотреть на последовательность указания узлов. В треугольных и четырёхугольных пластинах местные оси пластин по Х и Y немного могут несовпадать...Но их можно выравнить для армирования. В стержнях вообще такой проблемы не может быть

[No M.P.]

Как же - не может? Может.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Andrei 1777 Просто по умолчанию локальные оси узлов отсутствуют, чтобы их посмотреть, нужно их задать

Естественно. Хотите чтобы оси узлов совпадали с направлением глобальных осей просто введите в схему узел без задания ему локальной системы, это и будет по "умолчанию".
Присвоением узлам оси Х2, Y2 и Z2 означает, что вводите локальную систему, которая будет для узла главенствовать по отношению к глобальной системе. Но ориентация осей узлов при глобальной системе и локальной разная. Локальная система ориентируется относительно некоторой точки в пространстве, координаты которой задаете при задании локальных осей. Если этой точки не будет, то и нет локальной системы. Это есть отличие от глобальной, при которой при копировании узла его оси остаются ориетированы по направлениям глобальных осей, а при при локальной системе ось Х2 это всегда вектор от точки, которая организует локальную систему и координаты которой задаете при задании лок. осей узла, к любому узлу в пространстве. Естественно, что при копировании узла с локальной системой координат "...направление меняется в разнобой...", только не в разнобой, а по определенной схеме (при копировании узла положение вектора в пространстве меняется).

[Andrei 1777]

Ежу понятно, No M.P, что нужно задавать по правилам, слева-направо, снизу вверх...Тогда нормально будет..Это настолько примитивно, что не обратил на это внимания...SergeyKonstr, спасибо за пояснение.

[Регистр]

Приношу свои извинения - корректировка, несколько некорректно. Я имел ввиду ручной ввод (дополнительно) элементов.
В целом мой вопрос ошибочный.

[Andrei 1777]

SergeyKonstr, для чего вообще нужны оси узлов? Есть такие задачи, в которых без них не обойтись... Мне просто интересно, нигде не применял...

[SergeyKonstr]

"...Локальные оси X2, Y2, Z2 задаются для узла при необходимости приложения нагрузки или задания связи по направлению, не совпадающему ни с одной из осей глобальной системы координат, а также при необходимости получить перемещения узлов в системе координат, отличной от глобальной..."
Представьте сборный лестничный марш между двумя лестничными площадками, причем в нижнюю площадку он упирается, а на верхней может смещаться вдоль своей продольной оси (т.е. иметь перемещения одновременно по глобальным Х и Z. Без локю осей узлов не обойтись.
Часто архи. любят "косые" стены. При расчете в ЛИРе может возникнуть ГИС. Введение лок. системы ее устраняет.

[No M.P.]

Сообщение от Andrei 1777 Это настолько примитивно

Да нет, это не примитивно. Это просто нужно всегда держать в голове. При корректировке-модернизации схемы соосность может нарушится и у стержней.

[Andrei 1777]

No M.P, вы цепляетесь к словам, да для меня это примитивно, это и имелось ввиду в моём посте. Откуда вы знаете что для меня это не примитивно!!!!!(риторика - ответ не нужен). Если всё сделать по правильным направлениям, то и проблем не будет. В следующий раз буду уточнять для других пользователей...

Сообщение от SergeyKonstr Представьте сборный лестничный марш между двумя лестничными площадками, причем в нижнюю площадку он упирается, а на верхней может смещаться вдоль своей продольной оси (т.е. иметь перемещения одновременно по глобальным Х и Z. Без локю осей узлов не обойтись. Часто архи. любят "косые" стены. При расчете в ЛИРе может возникнуть ГИС. Введение лок. системы ее устраняет.

Заблуждение. Это называется конструктивной нелинейностью и одними локальными осями не обойтись. Иначе никакого смещения не получиться.
Наверное имелось ввиду простая наклонная балка на двух опорах? Тогда при чем тут ГИС?

[SergeyKonstr]

Сообщение от bahil Иначе никакого смещения не получиться.

Да ну сделайте и посмотрите.

Сообщение от bahil Наверное имелось ввиду простая наклонная балка на двух опорах?

В принципе да.

Сообщение от bahil Тогда при чем тут ГИС?

ГИС к этому (балке) не относится.