| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Три раза перечел, два раза перевел с русского на русский и ничего не понял (скорее в силу природной глуповатости).
Кого можно не щитать на ПО?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
осталось только теперь четко с мероприятиями определиться по нормам или в нормах
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Это мы и без энтого письма знавали ещё три сотни дён назад и ранее. И думали, аки бы лучше Постоялый двор на 50 мест да таверну на 150, не рассчитывать на обрушение в гору идущее.
Старейшины чесали лбы и скрипели перьями о пергамент дабы смилостивился эксперт. Холм из поломанных копий, клинков и стрел возлежит у врат неприступной крепости ГлавГосЭкспертиза. И сидят в той крепости не какие-то олухи, а писаки мудрые, которые завсегда найдут в скрижалях нужную им, а не нам, букву закона... А окромя буков, есть ещё боязнь купцов наших пред могущественной магией Эксперта, который одним росчерком пера купцов на колени ставит. А законы не для холопов пишут, а для бояр. Короче, я хрен его знает как с этим бороться Сказано - считать. А телячье дело не хитрое - обоссался и стой.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
|
|||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Чёт я не понял, почему именно КС-3 можно не считать? Вроде как как раз КС-3 и является единственным, что считать нужно - потому как
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Цитата:
Wlad20553, письмом намекал нам на то, что приложение Б, ГОСТ 27751-2014 входит в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе.... И выполнять его не нужно. И говорил он об обычных зданиях с массовым нахождением людей (более 100) или о зданиях с этажностью выше 5 этажей, или о гостиницах 50 мест, и так далее по тексту (всё это уровень КС-2). Про КС-3 уже напридумывали сонные форумчане, простим им.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Они днем спят? http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=1105
Цитата:
Цитата:
Но расчет на ПО КС-2 с массовым остается в силе. Да? Или п.5.2.6 целиком необязательный, и на ПО делаем только по ФЗ? ----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 13.02.2019 в 06:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2014
Сообщений: 5
|
Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет Последний раз редактировалось vedinzhener, 13.02.2019 в 11:09. |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 199
|
У кого-нибудь есть статья «Чернов Ю.Т. Петров И.А. О некоторых методах и алгоритмах расчета систем с выключающимися связями // Строительная механика и расчет сооружений, 2013, №2 с. 53-57.» из доклада Перельмутера «Прогрессирующее обрушение и динамика конструкции при внезапном разрушении элемента» и упомянутые в нем американские нормы по проектированию мостов. Вероятно это статья аналог статьи Бондарева из Строительная механика и расчет сооружений. - 2010. - № 4, но хотелось бы взглянуть.
|
|||
|
||||
Цитата:
в актуальной версии от 2016 г. (не знаю, действует она или является черновиком) - см. пункт 3.2.13.4.2. аналогичное указание в п. 3-2.13.4.2 UFC 4-023-03-2016. Последний раз редактировалось faysst, 04.03.2019 в 09:47. |
||||
|
||||
КМ Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 199
|
В журнале ПГС 2019 №2 появилась статья "Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения в рамках законодательных и нормативных требований" с текущей позицией ГГА по данному вопросу.
----- добавлено через ~11 мин. ----- В данной статье упоминается СП 20.13330.2016 и намек, что причины не только взрыв, пожар, столкновение, но и любая другая. В связи с этим вопрос. ГГА требует данный расчет с учетом ветровой нагрузки и расчетных нагрузок, как это описано в СП 20.13330.2016 с последним изменением?! Последний раз редактировалось VadimS7, 04.03.2019 в 13:14. |
|||
|
||||
Расчеты и проектирование КЖ, КМ / ПАО Уралпромпроект Регистрация: 28.11.2009
Златоуст, Челябинск
Сообщений: 131
|
Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
да работы не початый край, можно еще смело бабло с бюджета тянуть пару десятилетий на разработку норм по данному вопросу
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Scad протокол выполнения расчета | Piton | SCAD | 8 | 26.03.2018 12:37 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Какие здания считаем на прогрессирующее обрушение | and-iv | Конструкции зданий и сооружений | 53 | 01.05.2009 14:35 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
Вопрос по протоколу выполнения расчета в SCADе | Nik-V | SCAD | 3 | 01.06.2007 13:08 |