|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.02.2011, 10:38 | #1 | |
Почему на регулирующей арматуре на трубах делают сужение диаметра?
проектировшик
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,143
|
||
Просмотров: 27622
|
|
||||
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 8
|
Специально как таковое сужение не нужно. Сужение получается (или не получается) исходя из характеристик регулирующей арматуры, т.е. какая именно арматура, вам необходима (или прочее оборудование, например, водомер). Часто (но не всегда) нужная арматура получается меньшего диаметра, чем трубопровод. В любом случае обосновывайте (для проверяющего и для себя) свой выбор характеристиками регулирующей арматуры, т.е. что именно эта арматура наиболее оптимальна для ваших конкретных условий.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
Цитата:
Причин много: арматура на меньший диаметр дешевле, регуляторам, КИПовскому оборудованию и т.д. необходимо требуемое значение расхода, давления, выдержка прямых участков. Не всегда это возможно или экономически обосновано с выбранным диаметром трубы. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Ну у приборов измерения расхода как раз редкость если диаметр не сужается, уж больно сильно отличаются рабочие скорости для приборов и рекомендуемые для трубпроводов.
Про запорную арматуру могу только предположить, видимо диапазон регулирования арматуры большего диаметра не попал в требуемый диапазон нижним краем.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Э нет, сужением повышают скорость, вот это повышает достоверность, а с турбулентнотью борятся путём установки прямолинейных участков до и после водомера ибо наличие потоков перпендикулярных оси трубы, что по сути и есть турбулентность, ничего хорошего для измерения расхода не даёт. В водомерах стоят выпрямители потока, кстати.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
Не так. Турбулентное течение создается любой неоднородностью: задвижкой, изгибом, диффузором. Но для точного измерения поток д.б. ламинарным. Турбулентность вносит погрешности. А сужение требуется для:
1. Скорость течения воды в трубе недостаточна для нормального измерения, вот ее и повышают 2. Для успокоения воды требуются прямые участки до и после расходомера. Если у тебя расходомер с прямыми участками 15Ду до и 5 Ду после, то на трубе ДУ 100 тебе нужен прямой участок около 2,3 метра, а заузив диаметр до получиш прямой участок 1.3 метра. Разница есть? |
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Ламинарное течение в трубе круглого сечения, да еще малого диаметра, ведет к расслоению скорости потока по скорости - с минимумом у стенки трубы, с максимумом в середине потока.
Если вы - любым способом, той же решеткой - разрушили ламинарную структуру потока в трубе - какую структуру потока получили? Какую-то другую, но тоже ламинарную? Естесственым приемом мне видится - разрушение ламинарного потока, характерного для круглого сечения - и некоторый участок для гашения "вертикальных составляющих" непосредственно после местного сопротивления. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Цитата:
Конечно да, смысл ламинарности в отсутствии перемешивания струй потока, а не в рапределении скоростей по течению.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
Цитата:
После сопротивления типа "решетка" струи с неизбежностью разрушатся - никаким иным способом скорости единомоментно (при прохождении сопротивления) выровняться не могут - т.е. поток в рамках единичного отверстия "решетки" перейдет в турбулентную форму. Поток после "решетки" может быть ламинарным. Если отверстия достаточно крупны, скорость достаточно мала и длина решетки достаточна для установления ламинарного режима и неразрушения его по выходу из "решетки". Только смысла в этом для работы расходомера нет. Для точности расходомера важна именно равномерная - или хотя бы стабильная для условий калибровки и эксплуатации - эпюра скоростей. Именно на скорость потока завязано его динамическое давление, в частности - если о лопаточных расходомерах говорить. Причем по квадратичной зависимости - т.е. грубо, при отклонении поля скоростей в условиях эксплуатации от поля скоростей в условиях калибровки ошибка растет по квадратичной зависимости=зависимость величины ошибки от отклонения поля скоростей велика. Последний раз редактировалось Агамемнон, 28.02.2011 в 17:00. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Конечно, но это отдельный разговор.
Цитата:
Опять в точку, остаётся добавить, что ещё нужно отсутствие турбулентных составляющих в потоке Просто разбить ламинарность можно и шайбой перед расходомером, но ведь так делать нельзя. Цитата:
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
В любом случае это будет турбулетное движение - только с погашенными "вертикальными" составляющими.
Т.е. - как уже писал - вначале сломать сложившийся ламинарный поток - затем погасить чрезмерные "вертикальные составляющие - например за счет участка некоторой длины после сопротивления - на нем ненужная турбулентность уже погасится, а ламинарный режим еще не установится. "Ну-ну... Возьмем вихревой расходомер, принцип которого в учете количества вихрей за специальным препятствием. И к этим вихрям добавим добавочных от сужения. Точность будет поразительная!" В этом типе расходомеров применяют сужение потока? Или обходятся "специальным препятствием"? А условия установки - длина прямого участка перед - какие? Имеет ли для этого типа расходомера значение одинаковость эпюры скоростей (и структуры потока, видимо) перед "специальным препятствием" в условиях калибровки и условиях эксплуатации? PS: Разговор пришел к тому, с чего он должен был начаться - расходомеры бывают разные. Последний раз редактировалось Агамемнон, 28.02.2011 в 17:15. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему к вертикальным стальным резервуарам делают приставную лестницу а не спиральную по контуру? | dextron3 | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 06.02.2011 23:14 |
Почему не делают мини-подъёмники вместо пандусов? | olegrussia | Архитектура | 29 | 26.01.2011 15:18 |
Объясните почему такая разница в подобранной арматуре | МишаИнженер | Расчетные программы | 14 | 26.02.2010 23:15 |