|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.03.2008, 14:13 | #1 | |
Использование видовых экранов
конструктор
Москва
Регистрация: 25.04.2007
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 9038
|
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
тут есть только 1 путь
идем к начальнику говорим что дальнейшая работа с данными чертежами невозможна потому и потому, вот пусть эти тетечки и выполняют все дальнейшие работы сами. Но все это надо аргументировано и с примерами.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
А нас щас проект с ТенгизШевроил (Шеврон). Они тоже в модели работают. Правда в масштабе 1:1, рамки наоборот увеличивают до нужных масштабов. Все в блоках, все линии в своих слоях. У них тут целое приложение сделано. На текст тоже отдельные слои, стиль. Если пишешь русский текст то раскладку оставляешь английскую. Гемор кароче, пока научишься. А все чертежи будут проверять на стандарт ТШО, если чо не так -назад вернут
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Еще один вариант холивара модель - лист Звездец.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
по №1 - точно извращение, незнание и пережиток!
по №4 - вполне адекватная работа. Далее чисто IMHO Зачем пользоваться в-портами, если не делаешь 3-хмерных моделей? Вот если бы в АКАД была такая возможность отключить лишние отрисовки (типа SolidEdge) без отправления их на доп. слои, другое дело. В выносных элементах можно было бы сэкономить.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Если стандард предприятия на правила черчения в фирме не разработан то и тетки и дядьки могут делать все что хотят.
Просто Вам нравится так а им по другому. И они и Вы правы. Если говорить с начальством о чем то, то это о том нужны ли Вам общие правила или и так соидет. (вполне возможно что и так соидет) |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
И так сойдет только если чертежи каждый делает самостоятельно от начала и до конца и не пользуется вставками из чертежей сделанных другими и в другой манере. Если, уходя в отпуск, он заранее не начинает новый чертеж, так как не успеет закончить. То есть сидит без дела и напрасно получает деньги. Иначе неизбежны скандалы в коллективе.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Не совсем так. У нас небольшая фирма и есть стандарты. Но бывает нахлынет работа и обращаемся за помощью на сторону, и в Россию то же. Хорошо если с теми людьми раньше работал, а если нет обьяснить все ну очень трудно, да и времени нет. Поэтому закрываешь глаза на многие вещи и это нормально. Надо видеть цель, я считаю. Иногда, деиствительно, "и так соидет", хотя и некрасиво.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
СТП не = ЕСКД, но это дополнения, не противоречащие ЕСКД и здравому смыслу. (если теткам-дядькам ЕСКД не ведомо, то ... (легко догадаться) |
|||
|
||||
Эти "тетки" целая проблема и у меня на предприятии Как бороться не знаю. Другой раз сидишь, делаешь бланк, в котором только нужно перебить пару полей и немного видоизменить чертеж путем удаления одного обьекта и копирование другого на тоже место. Чертежи все сделаны с шагом - и т.к. в основном все чертежи схемотехника то привязкой пользоваться нет нужды - с шагом очень удобно работать и чертежи получаются очень "ровные" и качественные без лишних усилий - чертишь как по клеточкам домики. Но когда за дело беруться "умелые тетеньки" или "старожилы дедушки" то все бланки превращаются...превращаются бланки...бланки превращаются.... в очень корявые эскизы которые как-будто рисовали дети да причем держа мышку ногой .
Как бороться не знаю. Если пытаюсь объяснить как чертить правильно, как пользоваться шагом, весом, слоем defpoints, штриховкой, полилинией, блоками, текстовыми стилями и пр. в ответ слышу шипение и упреки что мол я умник попридумывал всякую ересь. Так обидно другой раз когда стараешься, а потом твой чертеж изпоганит в 2 минуты "умелец". Люди, ну не ужели у всех так?! Как с таким бороться? И можно ли вообще? Как ввести стандарты на предприятии? Как втолковать что стандарты не просто поднимут качество чертежей, но и увеличат скорость черчения.
__________________
Поезд который устал от ржавого здравомыслия рельсов... |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 25.04.2007
Москва
Сообщений: 4
|
Shoorup, Как с этим бороться и как ввести стандарты предприятия скоро расскажу, говорил с гл. инженером, тот очень заинтересовался этой проблемкой, так что скоро узнаем есть ли методы борьбы с такими людьми или же придется смириться и ждать смены поколений, главное чтоб подрастающее могло делать так как надо
|
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Цитата:
Я не представляю,что в машиностроении черчение "на глазок" с последующей перебивкой размеров вообще практикуется,такое возможно,наверное,лишь в среде т.н. проектировщиков...
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
Проблема состоит именно в обмене чертежами между организациями (звонят и спрашивают, а где чертеж??? Все разбросано, ни рамки, ничего...) или переходе сотрудников с одного рабочего места на другое. Приходишь к "теткам", а там свои порядки. Переучивать их уже поздно. Приходиться работать по их правилам. И рассказы об удобстве работы с вьюпортами, внешними ссылками и т.п. действительно кажутся им ересью. Нужно законодательно запретить компоновать чертежи в модели, называть слои "толстая" и "тонкий штрих" и чертить в масштабах отличных от 1:1 |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 16
|
лично я могу и так и так, чертить 1:1 удобнее гораздо, но приходицо подстраивацо под коллег которые этим приемом не владеют ...
во избежание конфликтных порой ситуаций, когда работаю один пользуюсь только видовыми ) черчение в модели уже в масштабе это забивание микроскопом гвоздей имхо, но результат то один и тот же ... |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Сначала прочтите http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=2&sName=%F1%F2%EF
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Копирование видовых экранов с листа на др. лист | Алексий K | AutoCAD | 26 | 29.01.2021 11:36 |
Оформление размеров в видовых экранах | lion | AutoCAD | 6 | 31.05.2006 10:33 |
копирование видовых экранов | i_s | AutoCAD | 16 | 17.12.2005 14:05 |
AutoCad2000 - печать видовых экранов в листе | Vladimir | AutoCAD | 2 | 17.09.2004 16:58 |