Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > САПФИР - в будущем ударная связка от лировцев?

САПФИР - в будущем ударная связка от лировцев?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2009, 00:26
САПФИР - в будущем ударная связка от лировцев?
vawer
 
Оренбург
Регистрация: 13.08.2008
Сообщений: 220

http://www.lira.com.ua/products/sapfir/
Демки, к сожалению, нет. Есть демо-ролик (http://www.lira.com.ua/files/detail.php?ID=1525) и много картинок, на которых, разумеется, всё довольно красиво.
По сути программа похожа на Autocad Architecture и подобные. Но из выгодных плюсов - построение одновременно аналитической модели (с дальнейшим обменом с Лирой), соответствие ГОСТам во всем, в чём можно и свой движок (считаю плюсом, т.к. Автокад очень тормозной и Автодеск с этим совершенно ничего не делает).
Ну это всё на бумаге, а как на самом деле - хотелось бы узнать.
Стоит, кстати, программа на удивление мало - 500 евро.
В общем, кому удастся попробовать - делитесь впечатлениями
Просмотров: 36187
 
Непрочитано 02.12.2009, 19:54
#21
A-leak


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от wetr Посмотреть сообщение
попробовал. Самый большой минус демо-версии - нет возможности сохранить труды. Заново выстраивать каждый раз оси и каркас, сил никаких нет.
3D модель можно записать через Файл / Экспорт с расширением *.XML
В следующем сеансе придётся сделать Файл / Импорт.

Демка экспортирует в xml только три нижних этажа. Виды документирования и чертежи в xml не попадают.

Демка экспортирует в ПК ЛИРА тоже только три нижних этажа.
A-leak вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2009, 20:09
#22
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Говорил с Лировцами. Они мне высказали, что Сапфир будет служить для построения расчетных моделей с последующим экспортом в Лиру и Мономах. Как я понял, что это замена АrchiCADa. Они ведь делали ставку изначально на АrchiCAD. ЦМО (цифровая модель объекта) была у них сделана под версии 6,5 и 7,0. Взял у них демку. Понравилась.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2009, 15:57
#23
darzet


 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 39


Так я не понял. 500 эвроденег за кучу глюков и вылеты винды?
Не может такого быть=(
darzet вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 01:31
#24
wetr

инженер
 
Регистрация: 09.08.2006
Владивосток
Сообщений: 1,535
<phrase 1= Отправить сообщение для wetr с помощью Skype™


darzet, кучу глюков не видел. Вылет винды - баг серьезный, думаю устранят быстро. Общий уровень программы, довольно высок. По сравнению, например, с NanoCADом разница очень велика. Сравниваю не сами программы (они принципиально разные), а соответствие программы - заявленным возможностям. Т.е. за САПФИР я бы отдал такие деньги. За нанокад нет
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14)
wetr вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 14:27
#25
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


Цитата:
Но из выгодных плюсов - построение одновременно аналитической модели (с дальнейшим обменом с Лирой), соответствие ГОСТам во всем, в чём можно и свой движок (считаю плюсом, т.к. Автокад очень тормозной и Автодеск с этим совершенно ничего не делает).
Причем здесь Автокад? У каждой САПР есть свое назначение.
Сейчас все большие обороты набирает BIM технология проектирования зданий.
В штатах, кстати введение BIM проектирования -национальная прогамма. И это понимают основные конкурентные разработчики.
Если вас интересует проектирование строительных конструкций, то у Автодеска есть соответствующее ПО: Revit Str+ ASD, реализующее BIM технологию. В Ревите давно аналитика неотделима от физмодели.
Думаю, судя по презентации, САПФИР тоже идет в этом направлении. Интересно будет посмотреть на возможности.
CAD-Engineer вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 17:43
#26
darzet


 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 39


Наслышан о продуктах Autodesk, но хотелось бы своего родного так сказать=)
darzet вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 17:49
#27
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


>но хотелось бы своего родного так сказать=)

Все должен решать рынок, а не национальность программы.
Вот из-за этого хотения родное и продолжает оставаться там, где оно остается.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 17:57
#28
darzet


 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 39


Я не правильно выразился. Дело не в том, что родное, а в том, чтобы все соответствовало нашим нормам.
Я за унификацию строительных норм в пределах земного шарика, но на данный момент вижу уйму советских СНиПов.
darzet вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 18:05
#29
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от Александр Бауск Посмотреть сообщение
>Все должен решать рынок, а не национальность программы.
Вот из-за этого хотения родное и продолжает оставаться там, где оно остается.
Это с какого бодуна? Именно из-за подлого внушения народу мысли, что рынок решает все и он же все урегулирует, мы (моя Россия, а не градусы и минуты) торчим в заднице по всем направлениям.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 18:23
#30
darzet


 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 39


Именно поэтому правительства постсоветских стран должно давать возможность развиваться САПРам, подстроенным под нашу нормативную базу.
Поощерять покупку нацпродукта и вытеснять с рынка монстров аля AutoDesk или Nemetschek.

Про Graphisoft молчу, т.к. она давно в составе Nemetschek.
darzet вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2009, 13:19
#31
CAD-Engineer

инженер по специальности САПР
 
Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141


Цитата:
Именно поэтому правительства постсоветских стран должно давать возможность развиваться САПРам, подстроенным под нашу нормативную базу.Поощерять покупку нацпродукта и вытеснять с рынка монстров аля AutoDesk или Nemetschek.
а разве этой возможности нет?, еще можно силой снимать всех сильных соперников на соревнованиях для успеха в олимпийских играх
CAD-Engineer вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2009, 15:09
#32
darzet


 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 39


Вы утрируете.
Я имел ввиду законные методы.
Щадящая налоговая политика к разработчикам и пользователям к примеру.

Конечно возможен втрой, кардинально противоположный, вариант.
Создать все условия для синхронизации постсоветских и "забугоных" норм.
Как по мне так первый вариант подешевле будет.
darzet вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2009, 16:06
#33
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Оооо, этот исконный наш протекционизм. На колу мочало, начинай сначала.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2009, 16:18
#34
darzet


 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 39


Ага=) Колу на квас. Пиво на медовуху. AutoCAD на Lira Soft.
darzet вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2009, 13:51
#35
A-leak


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от darzet Посмотреть сообщение
... кучу глюков и вылеты винды?
Не может такого быть=(
Винда, скорее всего, не виновата. Полагаю, нужно обновить драйвер видеокарты. Как правило, после выхода новой модели видеокарты в течении нескольких месяцев (а то и года!) идёт интенсивная доработка драйверов. Если покупалась топовая (или почти топовая) модель, то потом следует позаботится об обновлениях.

Дрова к ноутам - ваще особый разговор. Словом, чем круче было железо на момент покупки, тем тщательнее следует следить за обновлениями софта для него.
A-leak вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2009, 15:03
#36
darzet


 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 39


А если честно.
Есть кто-нибудь на ресурсе, кто использует его на данный момент?
Пару глупых и неочень вопросов задать надо.
darzet вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 18:11
#37
iliorik


 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653


Общий привет!
Я являюсь пользователем САПФИР 1.3. Задавай вопросы
iliorik вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2011, 05:21
#38
wetr

инженер
 
Регистрация: 09.08.2006
Владивосток
Сообщений: 1,535
<phrase 1= Отправить сообщение для wetr с помощью Skype™


iliorik, ты что в сапфире делаешь? Подготовку схемы для расчета или рабочку с чертежами?
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14)
wetr вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2011, 08:07
#39
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


2 iliorik
Формат файла архикадовский или ...?
Совместимость с архикадом?
357 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2011, 08:29
#40
iliorik


 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653


Общий привет!
Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
2 iliorik
Формат файла архикадовский или ...?
Совместимость с архикадом?
Формат файла свой. Совместимость с архикадом через IFC, причем переводит все и довольно подробно. Материалы, стены, слои (что немаловажно). Единственное пересечения стен нет.


Цитата:
Сообщение от wetr Посмотреть сообщение
iliorik, ты что в сапфире делаешь? Подготовку схемы для расчета или рабочку с чертежами?
Схему для расчета делал. У нас с 3д проектированием плохо, поэтому что то там чертежи какие то делать вряд ли будем. Вообщем переводит для расчета неплохо, но доводить надо. Где то пересечения пластин посмотреть, где то сетка может плохо разбиться. Если оконательно разобраться - то проблем не будет. Но мнение на начальной стадии - пока сыро. Но схему набирать реально лучше чем с нуля в ПК Лира.
iliorik вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > САПФИР - в будущем ударная связка от лировцев?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск