| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.05.2019, 12:41 | #1 | |
Допустимо ли такое армирование монолитного участка (перекрытие)?
Регистрация: 11.07.2018
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 2286
|
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
На мой непросвещенный взгляд впечатление удручающее.
1. Непросто обеспечить качественное бетонирование. Сечение и так насыщено арматурой и еще накладки сбоку. 2. Качество сварки протяженныз швов не ахти. Проверьте параметры по ГОСТ и пусть посмотрят спецы по сварке. Мое желание забраковать, особенно если это в средней части пролета. 3. Хомуты приварены односторонними дуговыми прихватками, качество прихваток тоже никакое. Приварить двусторонними и испытать. Если диаметр хомутов не вписывается в ГОСТ - испытать обязательно. Короче - брак. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 202
|
Таким способом не всю арматуру можно соединять. Нужно знать диаметр, класс и марку стали, чтобы более-менее однозначно ответить. А вообще-то ответ уже есть в вашем вопросе: "Знаю, что нельзя, но очень хочеться".
В средней части пролета я вообще запрещаю соединять арматуру нижней зоны плиты. В верхней зоне - пож-ста. P. S. Полностью поддерживаю предыдущий пост. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.07.2018
Сообщений: 24
|
Изначально парные накладки были симметрично, но была проблема с защитным слоем, он отсутствовал.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597
|
СП 70.13330.2012 п. 10.1.16:
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
|
На первый взгляд здесь половины арматуры лишняя. При таком насыщении - не пробетонировать. Накладки можно и с одной стороны - зачем усложнять?
Здесь не нужна разбежка (в ее классическом понимании). Только лишь чтоб накладки не "теснились".
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
|
||||
Постройка Гаражей и Сараев Регистрация: 30.08.2014
Хабаровск
Сообщений: 67
|
Извиняюсь за качество, не протёр объектив на телефоне, плюс вырезал с большого фото, т.к. подходить было страшно.
Вот колонна разрушилась в том месте где на всех 4х стержнях в одном уровне выполнен стык ванной сваркой, задумайтесь... Деформации 500 мм. Разлёт осколков до 1 метра. Моё мнение, что в этом месте арматура не работала совместно с бетоном, сперва потекла арматура, а бетон и подавно не выдержал... |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
разве дело в самом типе сварки ("ванной"), а не, скажем, в месте расположения стыка или, возможно, качестве сварки? Очевидно, что колонна не просто раздавлена, а вышла из плоскости, так вот проблема собственно в устойчивости или каркас сварен с погибью?
В общем, пока никакой прямой связи с 100%-ной стыковкой арматуры в одном сечении не наблюдаю, тем более, никаких заключений не представлено. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Устройство монолитного участка с проемом в сборном перекрытии. | lapital | Железобетонные конструкции | 7 | 16.05.2015 07:12 |
Полукруглое перекрытие, достаточное ли армирование? | San4ez | Железобетонные конструкции | 12 | 20.02.2015 11:07 |
Конструкция технологического шва при стыковки сборного покрытия(ПАГ14) и монолитного участка | Atatushnik | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 03.04.2014 09:56 |
Расчет монолитного участка (нагрузка) | Dashka | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 25.12.2013 12:00 |
Монолитное перекрытие: армирование | gost79 | Железобетонные конструкции | 26 | 06.05.2011 10:45 |