[LiraUser11]

Ходят слухи о том, что фирма Лира-Софт разделилась/развалилась. Кто что знает ? Неужели придется менять расчетную программу.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от LiraUser11 что до конца этого года фирма переходит на СКАД.

Offtop: Пока скад догонит лиру (по моим оценкам года 2-3)... думаю все образуется...

[Armin]

Сообщение от AntonV Ну и как все та же лира только с новым названием?

Мне трудно судить. Я с версии 9.4 перелажу на САПР 2011. Это в плане нововведений (доп. КЭ, учёт ползучести и прочее).
Вот если бы с Лирой 9.6 поработал, тогда бы сразу сказал.
Внешне - тоже самое.

[Юсуп]

[quote=maestro;764659]Прочитал тему. Шила в мешке не утаишь. Решил написать псто:
http://maestros-bay.blogspot.com/201...g-post_09.html

Заказиком попахивает. У нас недавно тоже обновились до ЛИРА-САПР, но там вместо того, чтобы исправить ошибку в толстых плитах с упругим основанием, его просто запретили задавать. А открываешь старую задачу, где оно было задано, в мозаике - показывается, а при расчете говорит геометрически изменяемая система. Так, что maestro, не все так просто, как знается.

[таи]

Offtop:

Сообщение от @$K&t[163RUS ;764888]Пока скад догонит лиру (по моим оценкам года 2-3)... думаю все образуется

Нет,... не догонит.
У скада совсем другие задачи.... его дешевый вариант идеально подходит для экспертизы, чтобы не замарачиваться с нею.

[Александр Бауск]

>Заказиком попахивает.

Ничего подобного. Со стороны всё именно так и выглядит, как Дима писал.

[maestro]

Оно и изнутри так выглядит, Саша- проверял неделю назад.

Юсуп

Заказиком попахивает.

Срочно проверяем нюх.

А открываешь старую задачу, где оно было задано, в мозаике - показывается, а при расчете говорит геометрически изменяемая система

Че грит Юра?

Так, что maestro, не все так просто, как знается.

Все вообще несложно.

[mikel]

maestro. выскажитесь определенно по посту№40 насчет "всех программистов". это пожалуй единственный пункт имеющий значение в ситуации обновляться на лиру-сапр или ещё подождать немного. где эти люди делающие пресловутое ядро пк.

[vanAvera]

Одна надежда - если Лира выживет - что допилят все-таки интерфейс и схему будет задавать и менять значительно удобнее. А не выживет - ну, вспомним с грустью как руками собирали отчеты и принтскрином выдергивали картинки.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от vanAvera Одна надежда - если Лира выживет

Да куда она денется? Это самый "родной" продвинутый продукт на постсоветском пространстве! Даже вдруг если жахнется, подберут... это настолько раскрученный бренд, что грех его не поднять... блин буду... даже если Японию совсем смоет тойоты и лексусы не перестанут выпускать... так и тут.

[Chardash]

Сообщение от vanAvera Одна надежда - если Лира выживет

Очень надеемся, что все закончится хорошо, Лира будет дальше развиваться. ИМХО, отличная программа, не считая некоторых минусов.

[maestro]

LiraUser11

разговаривал с разработчиками Лиры.

Какой?

Подробностей не знаю, но нам после этих разговоров сообщили, что до конца этого года фирма переходит на СКАД.

Интересный результат.

от Городецкого откололись все программисты, которые делали расчетную часть.

Информация не соответствует действительности.

Там какой-то крутой дед, как я понял- действительно был упущен. Но дед- а не коллектив разработчиков. Коллектив трудится над дальнейшим совершенствованием. В Лира-САПР 2011, вроде уже подвылизали расчет РСУ.

Скоро буду делать традиционный ежегодный тест быстродействия Лиры (потестируем даже недавно купленный твердый винт)- посмотрю точнее.

Совершенно точно, что не откололись все, кто делал расчетное ядро. Впрочем, права на старое ядро, таки-да- принадлежат Лире-Софт. Так что у Городецкого, скорее всего не будет иного выхода, как делать что-то новое.

Полагаю это хорошей новостью- потому что старое ядро местами еще с Миража тянулось.

То есть речь идет не только о драке между начальниками менеджерами, ...

Только. Кроме финансовых потерь- иных существенных потерь нет. И, главное- Гензерский на месте. Остальное не важно : ))))

mikel

Сорри, что не заметил. Вас удовлетворил мой ответ?

[mikel]

чрезвычайно логичная и ясная в работе программа, безглючная по большому счету. Имхо с лучшим из возможных интерфейсов. Тянет практически любой объем задачи. Имеет единообразные , очень мощные и быстродействующие инструменты построения и изменения расчетных схем, все мыслимые фильтры. Легкий анализ результатов и экономное документирование. Не тормозит ни на каких опциях, только работай и успевай за ней. Программа ровная во всех компонентах и интуитивно понятная. у конкурентов большой разброс между действительно большими чем в Лире возможностями их программ и тормозящими процесс функциями созидания и изменения модели. пример: функция упаковки и упорядочивания компонент расчетной схемы: десятки секунд в лире, против часов(в реально больших схемах конечно). тут же можно упомянуть и функции копирования и переноса. Про минусы не буду...надеюсь что в ходе развития будут догонять и конкурировать в тех частях где беднее (гибридные кэ большей точности и тд) и в плане скорости счета. В скорости сегодня уже есть прогресс..
P.S.
maestro,
спасибо, ответ исчерпывающий.

[Александр Бауск]

Offtop: >Имхо с лучшим из возможных интерфейсов
Вы, наверное, шутите.

[mikel]

озвучте свой выбор из программ данной весовой категории ,где интерфейс дружественнее (имелся в ввиду препроцессор создания кэ модели)
сказанное постом выше безусловное имхо.

[Chardash]

Offtop: Наверное Robot . В котором, перед расчетом жб сарая, приходится танцевать с бубном

Сообщение от Chardash В котором, перед расчетом жб сарая, приходится танцевать с бубном

Тем кто с Украины вроде как не приходится, везет коллегам оттуда...

[Александр Бауск]

Chardash, вы пытаетесь подменить тему разговора. Танцы с бубном и само их наличие-отсутствие - совершенно отдельный от интерфейса вопрос, типа "разве может нас интересовать мнение о политике человека с таким носом".

У Лиры интерфейс лучше чем... чем у никого. Даже у ETABS лучше, не говоря об Ансисе, Космосе, Роботе, САП и многих других программах. У нашей доморощенной Селены он и то на класс выше, чем у Лиры.

mikel, это и есть озвученный выбор. Субъективно, конечно, у Робота лучший интерфейс. Но у Ансиса по некоторым метрикам лучше, чем у Робота.

[vanAvera]

Сообщение от Александр Бауск У Лиры интерфейс лучше чем... чем у никого.

Абсолютно поддерживаю. Причем пользователи уже давно пишут и кричат об этом, а воз и ныне там. При всем уважении к возможностям расчета, встречают по одежке. Даже жену в рваном халате стараются поменять на любовницу в вечернем платье. Надеемся, что перемены будут к лучшему и ситуация поменяется.

[Chardash]

Сообщение от Александр Бауск У Лиры интерфейс лучше чем... чем у никого

Это зря. Обычный, далеко не самый плохой, интерфейс расчетной программы. Даже СергейД ей не гнушается, а уж он - всеми признанный профи в ансис. В отличие от ансиса в лира есть базы с сортаментом, марками бетонов, характеристиками материалов.... Ансис тоже мне нравится. Но расчет в лире(роботе и тд) все равно идет первым.
Мешер и в робот кривой. Не с первого раза хорошую сетку получишь, работая в связке ревит - робот.
В этом плане абакус/ансис будут получше. Но они и стоят побольше
Сетку и геометрию средствами лиры я давно не делаю. В остальном, пока все устраивает.

[vanAvera]

Сообщение от Chardash Обычный, далеко не самый плохой,

Назови у какой, по твоему мнению хуже - крайне любопытно посмотреть.