|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
|
|||
|
||||
... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384
|
Похоже, что нет, - есть ещё один вариант: http://parthenon-house.ru/upload/iblock/9ae/51.jpg
__________________
Строительный Развод Организованный: Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
по расходу арматуры - согласен, если грамотно посчитать, то да (но при небольших площадях экономия копеечная) сплошной монолит - тоже пара человек справится. сплошную плиту даже быстрей зальют |
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Я видите в институте только считала, а это как давно было..) поэтому теперь предстоит заново научиться считать арматуру в балках или вообще целую плиту) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Я не успеваю на все сообщения реагировать. Это что там - пенопласт?
Разумеется, как вариант принимается. Но если в открытом виде, как показано - это же синдром "Хромой лошади". Я закладывал в проект пенопласт, но только исключительно с конструктивными противопожарными мерами. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Вес 1 квадратного метра сборно-монолитного перекрытия (высота 250 мм) - 300 кг/м2. Монолит при высоте 200 мм весит 500 кг/м2. Мешает ясно чем - нагрузка на фундамент. Тепло- и звукоизоляция значительно хуже. Последний раз редактировалось Тиберий, 05.03.2015 в 21:46. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
к тому же при таких пролетах монолитной плиты хватит и 160 мм (а это уже 400 кг/м2) |
|||
|
||||
... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384
|
Нет, это газосиликатные плиты перекрытий: http://betolex.org/how_to_build/vibor_paneley/
Хотя можно пространство между двутаврами и штучными блоками заполнить Вот ещё: http://www.soley-tm.ru/products/25/
__________________
Строительный Развод Организованный: Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 05.03.2015 в 22:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Нет. Так нельзя говорить. Разница в весе в 1,7 раза. Какой фундамент, какое основание. А стены? Всё взаимосвязано. Ну, ладно.
Собственный вес. Он своей пассивной нагрузкой мешает "свободному парению" перекрытия над строением. Уменьшается допустимая временная нагрузка (читай несущая способность) и т.п. О пролётах в данном случае я не заметил информации. Но могу сказать о своём личном опыте (по-моему я когда-то упоминал). Два объекта в прошлом году: пролёты 16 и 12 м. Не скажу, что это норма. Пришлось повозиться, и не только мне. А что касается стандартных решений до 7 м - это отработано. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Ну, "вот это мой размерчик..." |
|||
|
||||
... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384
|
Цитата:
Offtop: Экстрасэнс? ----- добавлено через ~9 мин. ----- Монолитная балка пролётом 16м, опёртая на газобетон? А какова высота этой балки?
__________________
Строительный Развод Организованный: Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 05.03.2015 в 22:16. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Я, конечно, посмотрю внимательно, но меня (как и управдома Буншу) терзают смутные сомнения.
Вот цитата с сайта: "Толщина плиты перекрытия 300 мм, рассчитана на нагрузку 800кг/м2. Объемная плотность D600 – D700, класс бетона В 3,5". Я бы с удовольствием посмотрел и покопался в прочностном расчёте таких плит перекрытий. Как всегда, стыдливо умалчивается входит ли в заявленные 800 кг/м2 собственный вес. Я сталкивался с подобными проделками от дилеров-торговцев пустотными плитами перекрытий. Производители (к их чести) не позволяли себе такого: если плита несёт 400 кг/м2 об этом говорит маркировка. Но дилеры во всех случаях говорили одно и то же: "Плита держит 800". ----- добавлено через ~2 мин. ----- Я этого не говорил. Здание было кирпичным. Остальное детали. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Ну, в данном конкретном случае - это было кафе. Высота балки составила 600 мм. Последний раз редактировалось Тиберий, 05.03.2015 в 22:33. |
|||
|
||||
... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384
|
Смотрим внимательно название темы:
----- добавлено через ~1 мин. ----- И ЕЩЁ:
__________________
Строительный Развод Организованный: Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим |
|||
|
||||
... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384
|
Цитата:
К тому же есть ГОСТ 19570 - 74. А ГОСТ - это ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, и не доверять ГОСТу - это, знаете ли .....
__________________
Строительный Развод Организованный: Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Виноват. Но мы вскользь коснулись пролётов... поэтому я обозначил только осязаемые мной границы сборно-монолитных перекрытий.
Цитата:
Я привёл в пример кафе с его нормативной временной нагрузкой 300 кг/м2, и соответственно пролёт 16 м. Конечно прочностной расчёт подтвердил балку высотой 600 мм. А в данном случае никакие "полметра" и не предполагаются. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Я же признал, что мельком взглянул. Потом изучу подробнее. Кстати, цифра "800" там тоже есть. |
|||
|
||||
... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384
|
Виноват, я не открывал картинку, а на мелкой маркировка не видна
Offtop: И под стыкуемыми плитами нет стены ----- добавлено через ~16 мин. ----- А поскольку ты здесь отстаиваешь вариант "сборно-монолитного перекрытия", то логично ли предположить, что на этой балке(длиной 16м) лежали сборные плиты перекрытия? Какова ширина этой балки и нагрузка на погонный метр?
__________________
Строительный Развод Организованный: Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Цитата:
Ширина балки 120 мм, погонная временная нагрузка - 0,4 т/м |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли сделать чердачное перекрытие по деревянным балкам в 16 квартирном доме? | Velkin | Деревянные конструкции | 5 | 15.05.2013 16:22 |
Добрый вечер,помогите с таким вопросом,возможно ли в жилом 14ти этажном доме безбалочное монолитное перекрытие опирающееся на колонну с капителью? | Dobrblu | Архитектура | 7 | 02.05.2012 11:38 |
Новые Правила предоставления коммунальных услуг. Что нового? | T-Yoke | Инженерные сети | 14 | 22.06.2011 09:07 |