| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.

Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.09.2015, 11:17 #1
Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.
yurakolomiets
 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 371

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какова расчетная схема приведенного монолитного ребристого перекрытия:
1. Рассчитываем как балку таврового сечения с шириной полки 800 мм. В этом случае, рабочая арматура в полке тавра располагается вдоль длины балки (6800).
2. Считаем отдельно балку прямоугольного сечения, отдельно плиту. При этом рабочая арматура в плите будет располагаться поперек балки ( в направлении короткого пролета плиты (800).

Вложения
Тип файла: pdf перекрытие.pdf (2.2 Кб, 246 просмотров)

Просмотров: 12601
 
Непрочитано 28.09.2015, 11:26
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


Вроде бы одно не противоречит другому.
Думаю высоты 200мм. для балки маловато.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
Считаем отдельно балку прямоугольного сечения, отдельно плиту.
так точно не противоречит
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 11:30
#3
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


200 норм, проблемы могут быть только с огнестойкостью.
и пролёт плиты между балок я бы побольше сделал, хотя бы 1200 в свету
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 11:36
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
200 норм
это под какую нагрузку на таком пролете(6800)?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 12:01
#5
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


да любое гражданское строительство - жильё, офисы, парковка
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 12:20
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


По прогибам не пройдет. Допустим офис, состав пола ~50кг
0,8*(200*0,35+50)+(0,8*0,05+0,2*0,15)*2500=271кг/пог.м.(длительная)
прогиб 5 - 6см.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 12:35
#7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,083


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
По прогибам не пройдет. Допустим офис, состав пола ~50кг
0,8*(200*0,35+50)+(0,8*0,05+0,2*0,15)*2500=271кг/пог.м.(длительная)
прогиб 5 - 6см.
дык 2d32 в каждую балочку положить, тогда и прогиб, наверно, будет в норме

----- добавлено через ~2 мин. -----
с учетом частичного защемления по концам
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:02
#8
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


v.psk, не будьте голословны, показывайте свой расчёт прогибов =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:09
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
показывайте свой расчёт прогибов =)
Это не интересно.., к тому же нужно дополнить ИД.
Моя позиция заключается в том, что если уж делать ребристое монолитное перекрытие, то высоту балок нужно подбирать чуть больше 200/6800=1/34пролета.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:12
#10
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
высоту балок
- "высота балок" - это то, что ниже плиты? Всё нашёл.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:14
#11
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: eilukha, там картинка наверху. Общая высота 200, шаг метр, плитная часть 50.
 
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:17
#12
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
рабочая арматура
- рабочая арматура плиты или балки?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:19
#13
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


v.psk, для балок 1/30 пролёта - по классике (классика, это когда бетоны В15-В20 использовали).
Сейчас можно смело использовать В30+.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:22
#14
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
v.psk, для балок 1/30 пролёта - по классике (классика, это когда бетоны В15-В20 использовали).
Сейчас можно смело использовать В30+
а почему же не преднапряг?
Offtop: Спасибо за справку. Свое мнение написал, спорить не собираюсь
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:23
1 | #15
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Сейчас можно смело использовать В30+.
Ну крут ты однако, дядька.
Согласен с v.psk, высота маловата.

----- добавлено через 34 сек. -----
Минимум 300.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:37
#16
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Бахил, и преднапрячь. Иначе никак.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2015, 13:38
#17
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 371


Размеры балки при расчете буду корректировать, хочу сначала разобраться с расчетной схемой.

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Считаем отдельно балку прямоугольного сечения, отдельно плиту.
так точно не противоречит
Вы имеете ввиду, что балку считаем как тавровую, с шириной полки 800, а плиту считаем отдельно, вырезав, скажем полосу шириной 1 м поперек балок.
yurakolomiets вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:41
#18
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
Вы имеете ввиду, что балку считаем как тавровую, с шириной полки 800, а плиту считаем отдельно, вырезав, скажем полосу шириной 1 м поперек балок.
Это понятный и последовательный способ.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 13:51
#19
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Бахил, и преднапрячь.
Да. Желательно. Иначе замучается армировать.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2015, 14:09
#20
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Бахил, ну да. Пред-/постнапряжение сильно упрощает армирование =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчетная схема монолитного ребристого перекрытия.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
моделирование монолитного перекрытия по металлическим балкам в расчетной схеме связевого каркаса 27legion Лира / Лира-САПР 36 27.08.2013 07:26
Расчётная схема монолитного здания с ребристым перекрытием (в скаде) - верно ли составлена? y0u Железобетонные конструкции 6 03.07.2012 22:42
Разгрузка ригелей монолитного перекрытия. londa_w Железобетонные конструкции 12 21.02.2006 21:16
Расчетная схема монолитного перекрытия со скрытим ригелем!? SkiFF Расчетные программы 5 23.01.2006 13:22