[Saur]

В понедельник 14.12.2015 в Нижнем Новгороде в строящемся доме обрушились лестничные пролеты по всей высоте здания — с 1 по 22 этаж, сообщили «РГ» в пресс-службе ГУ МЧС региона.
Чрезвычайная ситуация произошла по адресу улица Июльских дней, дом 1 (Ленинский район). Там сейчас строится жилищный комплекс, причины аварии пока неизвестны. На месте работают сотрудники МЧС, стройплощадка оцеплена полицией. Не исключено, что в результате происшествия имеются погибшие.
По информации регионального СУ СКР, которое начало доследственную проверку по данному факту, ЧП случилось около 14.00, под завалами находится монтажник 1985 года рождения. Жив он или нет, доподлинно неизвестно.
— По предварительным данным, на объекте по указанному строительному адресу возводится разноэтажное жилое здание, максимальной высоты 24 этажа. В настоящее время следователи СК продолжают работать на месте происшествия. Сотрудники МЧС разбирают завалы, под которыми находится пострадавший. Выясняются все обстоятельства произошедшего, в том числе, имело ли место нарушение требований охраны труда и безопасности при ведении строительных работ. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, — говорится в сообщении СК.

Пока фото нет, но можно поразмыслить, почему обрушились все марши на всех этажах?

[mainevent100]

у нас такое было.
Верхний сборный марш при монтаже "уронили", от динамики опорные столики площадок просто срезало и по цепной реакции вниз до фундамента - тогда, к счастью, без жертв

[Saur]

Может есть смысл, предусмотреть какие-нибудь мероприятия, предотвращающие такое...
Рассчитывать площадки на нагрузку от падения марша и площадки сверху
Либо предписать ставить стойки между площадками, находящимися непосредственно под монтируемыми конструкциями.

[Pete]

Сообщение от Saur Либо предписать ставить стойки между площадками, находящимися непосредственно под монтируемыми конструкциями.

Форумчане не располагают информацией о происшествии...
Нужны фото, свидетельские показания!

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Saur Рассчитывать площадки на нагрузку от падения марша и площадки сверху

Рассчитать не проблема. Весь вопрос, кто будет платить за такой перерасход материала?

[Tyhig]

Сообщение от Tamerlan_MZO Рассчитать не проблема.

А вы когда последний раз этот шов считали ?

[swell{d}]

Тоже всё время про это думаю. Один сорвётся - все за собой потянет...

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Tyhig А вы когда последний раз этот шов считали ?

Этот -- это какой? Извините, что отвечаю вопросом.

Tamerlan_MZO, шов марш-площадка имеется ввиду.

Сообщение от Saur стойки между площадками, находящимися непосредственно под монтируемыми конструкциями.

Между маршами тогда уж, чтоб на два таких "шва" нагрузку распределять. Правда при этом могут просто с двукратной высоты бросить марш и толку?)

[Saur]

Сообщение от Arikaikai Правда при этом могут просто с двукратной высоты бросить марш и толку?)

Дык рассчитывать надо на максимально возможную высоту падения.

Saur, дык рассчитывать стыки с мощным усилением или связывать на время монтажа марши стойками?

[Saur]

Сообщение от Arikaikai рассчитывать стыки с мощным усилением или связывать на время монтажа марши стойками?

Связывать с расчетом чтоб устояло от падения с максимальной высоты.

Я считаю, что слабое место не шов площадки с маршем, а опорные ребра у площадки, даже скорее фрагмент стены на который площадка опирается... местное смятие могло бы стать причиной, того что площадка сорвалась со стены...

А как вообще марш или площадка могут сорваться с крюка? Проще предотвратить падение, чем обрушение от падения.

[swell{d}]

Сообщение от Saur А как вообще марш или площадка могут сорваться с крюка?

примерно так

[Saur]

Сообщение от swell{d} примерно так

Понятно... вобщем дело случая, упадет/не упадет и выдержит/невыдержит.
Слишком много переменных в этом уравнении.

[Сергей Юрьевич]

наверное логика должна быть примерно как при расчёте на прогрессирующее обрушение?
- падение вышерасположенного элемента не должно вызывать лавинообразное обрушение нижележащих?

[TVN]

Если производителя работ и ответственного за перемещение грузов расстреляют, то можно никаких дополнительных мероприятий не рассчитывать, и стропы проверят и канаты испытают и стропалей квалифицированных поставят (другие прорабы), а если 1 год условно, то ничего не поможет.

[solnishek]

Сообщение от Saur можно поразмыслить, почему обрушились все марши на всех этажах?

Нам в институте на кафедре ЖБК несколько раз отчетливо повторяли "ПАДАЮЩАЯ ПЛИТА ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ В ПОДВАЛЕ" и что экономически нецелезообразно проектировать плиты, выдерживающие удар с динамическим коэфф 1,4 от падающих таких же плит.

утверждение запомнила, практикой проверить не пыталась

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Saur Дык рассчитывать надо на максимально возможную высоту падения.

Удачи вам в предположениях- куда и с какой высоты что-то может прилететь с крюка и как поймать эту локальную динамическую нагрузку))
проектирование переходит в теорию вероятности

[Лоскутов Илья]

Offtop: TVN и solnishek - самая здравая мысль пока.

[mainevent100]

версия подтвердилась
там же видео разбора завалов

[parabellum762]

solnishek, и ничего смешного. Мне однажны долго пришлось разговаривать с заказчиком, который попросил сделать над лестницей защиту от падения 30-тонного ковша грейферного погрузчика.
Ну не мог он понять почему он на чертеже видит кессон с самой тонкой частью 400мм :-)