[ingt]

Раньше скачивать СП можно было тут: https://www.faufcc.ru/technical-regu...ary-list/#form , теперь там пусто.
Где теперь качать СП?

[102030]

https://faufcc.ru/deiatelnost/normir...-svodov-pravil

[ingt]

Что-то странно: СП 22 вообще без измов там.

[lee]

Сообщение от ingt Что-то странно: СП 22 вообще без измов там.

Это Вы еще на сайте Минстроя не смотрели. Такое впечатление, что человек, который отвечал за актуализацию документов на сайте уволился, а больше никому и не надо. Короче, смотреть там нормативные документы - себя не уважать.

[Shtirlic]

Сообщение от ingt Что-то странно: СП 22 вообще без измов там.

Там отдельно выложен свод правил и отдельно изменения к своду правил, надо развернуть вкладку. И это неудобно.
Я в прошлом году писал им просьбу скомпоновать итоговую редакцию 28. ФАУФЦС сделали. Так что если кому есть надобность, то могут повторить.

Offtop: Мне организация купила доступ в техэксперт, не нарадуюсь.

[ingt]

Сообщение от Shtirlic не нарадуюсь

Нередко в разных базах по-разному измы вставляют, гляньте польз. соглашении о степени достоверности информации в их базах (заменяет ли она офиц. издание).
Если теперь не будет внесения измов, то документ будет содержать до 6 измов, если раз в год. 6 измов и сам документ, т. е. хочешь СП посмотреть - скачай 7 файлов и просмотри все чтобы ничего не пропустить.

[МИНЗДРАВ]

Я тут скачиваю http://sniprf.ru/
там удобный формат документов - интерактивный

[vl74]

Как я помню, давали пояснения, что Минстрой не обязан вносить изменения в СП.
А теперь представьте СП с 4 изменениями, причем каждое последующее может вносить правки в предыдущее.
Как это читать?
В Техэксперте я сталкивался с косяками в тексте, ошибками в формулах.

[ingt]

Сообщение от vl74 В Техэксперте я сталкивался с косяками в тексте, ошибками в формулах.

Как-то проверял в разных базах как внесен конкретный изм, правильно только в норме было.

[Дмитррр]

Сообщение от vl74 Как я помню, давали пояснения, что Минстрой не обязан вносить изменения в СП. А теперь представьте СП с 4 изменениями, причем каждое последующее может вносить правки в предыдущее. Как это читать?

А это наших нормотворцев не волнует. Их дело издать 1001 документ, а как с ними работать - не их дело. Ещё и выкладывают часто мало того, что без изменений, так ещё и без распознавания, чтобы даже поиск по ним не работал.

Я иногда ржу, когда представляю, что в какую-нибудь ГГЭ проект так же отдавать. Проект тупым сканом, а каждое изменение отдельным документом. А потом всю эту гору какому-нибудь гос.заказчику. Пущай строят по нему

[ingt]

Сообщение от vl74 Минстрой не обязан вносить изменения в СП

Походу, никто не должен.

[vant]

После всем известной фразы "СНИПы-хрипы" прекращено , я так понял , финансирование разработок любых новых методических рекомендаций к СП , да и самих новых СП.
А планов то было громадьё. В аннотациях много нового висело в разработке.
Уже несколько лет на сайте ФАУФСС нет новых МР. Пару-тройку новых СП вышло и несколько изменений.
Деградация инженерной мысли. Одной фразой. И так бывает.

[простой]

Сообщение от Дмитррр Я иногда ржу, когда представляю, что в какую-нибудь ГГЭ проект так же отдавать. Проект тупым сканом, а каждое изменение отдельным документом. А потом всю эту гору какому-нибудь гос.заказчику. Пущай строят по нему

А вот экспертиза себя подстраховала, прям в правилах сдачи документации на экспертизу прописали что текст должен выделяться и должен работать поиск по тексту (за исключением графической части). Иначе отказ в принятии. Еще и закладки в пдф файле должны быть чтобы они скрол на мышке не сломали при проверке.

[crossing]

Сообщение от vant А планов то было громадьё. В аннотациях много нового висело в разработке. Уже несколько лет на сайте ФАУФСС нет новых МР

Раза в два актуализированные версии увеличили объём арматуры. Это один из примеров.

[mainevent100]

Сообщение от crossing Раза в два актуализированные версии увеличили объём арматуры. Это один из примеров.

можно поконкретней об этом примере? как увеличился объем арматуры?

[ingt]

По сравнению со СНиП нахлестка в 2 раза выросла, остальное вряд ли.

[vant]

Сообщение от ingt нахлестка в 2 раза выросла

Зато на муфтах теперь можно. И нет нахлестки. Красота.

[Boris_1]

Сообщение от ingt Где теперь качать СП?

На работе установлена NormaCS. Там СП сразу с изменениями. Но встречаются ошибки. Раньше работал с Техэкспертом. Больше нравится Техэксперт.

[tankist]

Сообщение от Boris_1 На работе установлена NormaCS. Там СП сразу с изменениями. Но встречаются ошибки. Раньше работал с Техэкспертом. Больше нравится Техэксперт.

Хозяин у двух программ сейчас один АО «Кодекс». Подозреваю, что текст новых СП с изменениями в обоих программах будет идентичен (если будут ошибки).

[ingt]

Сообщение от Boris_1 На работе установлена NormaCS. Там СП сразу с изменениями. Но встречаются ошибки. Раньше работал с Техэкспертом. Больше нравится Техэксперт.

Сообщение от ingt По сравнению со СНиП нахлестка в 2 раза выросла, остальное вряд ли.

Сообщение от vant Зато на муфтах теперь можно. И нет нахлестки. Красота.

"См. кому выгодно".