[Armin]

Не секрет, что различные таблицы очень сильно экономят нам время в процессе расчёта и конструирования.
Это таблицы подбора арматуры в элементах в зависимости от усилий, таблицы с длиной анкеровки/перехлеста арматуры и т.п.

Лично я для себя часто встречающиеся расчёты завожу в Эксель и в последующем пытаюсь часто встречающиеся случаи свести в таблицы.

Думаю не я один такой.

Предлагаю в данной теме скидывать, ежели не жалко, различные таблицы и ссылки на них (собственноручно сделанные или сотворенные научными организациями и т.п.).

Для затравки скидываю таблицу по продавливанию (без учёта моментов, для различных классов бетона и различных размеров колонн и толщин плит).

На основе этой темы, Вики по ЖБК, Пособия от Tym предлагается своими силами сотворить собственное Пособие для инженеров-конструкторов.

Добавлено.
Ссылки на полезные таблицы (учебники/пособия/нормативы и выдержки из них).
/для удобства, буду дублировать в начале темы ссылки на таблицы/
Таблицы для подбора сечений железобетонных конструкций с ненапрягаемой арматурой. Выпуск 1. 1964 г.
Таблицы для определения осадок фундаментов Юрик Я.В. 1971 г.
Таблица нагрузок для расчета фундаментов. Масловский А.В. 1980 г.
Таблицы для определения несущей способности кирпичных стен и столбов. Масловский А.В. 1977 г.
Таблицы по подбору нижней арматуры в фундаментах.
Таблицы несущей способности сварных угловых (валиковых) швов. 1961 г.
Справочные таблицы весов строительных материалов. Е.В. Макаров, Д.Н. Светлаков. 1971 г.
Таблицы эквивалентных равномерно-распределенных нагрузок от перегородок. 1990 г.
Рекомендации по подбору эквивалентных равномерно распределенных нагрузок на перекрытия от перегородок. Минск. 1979 г.

Таблица отказов забивных свай

__________________________________________________________________________
Руководство по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций
ЦНИИПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ (1991 г., 1987 г., 1988 г., 1991 г.)
Версия 1 (только 4-ая часть в формате DJVU)
Версия 2 (все 4 части в формате PDF)
Версия 3 (все 4 части в формате DJVU)

Рекомендую качать версию 3. Там всё же сканы данного руководства, соответственно нет ошибок при распознании в тексте и в табличных цифрах, коии могут иметься в версии в формате PDF.
__________________________________________________________________________
Предельные нагрузки на профнастил
__________________________________________________________________________

Ссылки на полезные "cамопальные" таблицы.
Таблица предварительной оценки несущей способности забивных железобетонных свай (штанговый дизель-молот СП7) (формат DJVU)
Таблицы для подбора перемычек по серии 1.038.1, выпуски 1-11, Серия 1.225-2 вып. 12 и прогоны железобетонные и опорные подушки к ним (формат EXEL)
Подборка коэффициентов постели грунтов основания из разных источников (формат PDF)

[Клименко Ярослав]

Сообщение от vladas Как трудно читаются цифры!!!!!!!!!!!!!! Значения местами можно только догадываться

Скачайте оригинал по ссылке

[1sergik1]

Занимаюсь обследованием и в своей работе часто сталкиваюсь с необходимостью определять серию железобетонных конструкций по их опалубочным размерам и армированию. Так как работаю вот уже 7 лет, чтобы не рыться в одних и тех же сериях и для ускорения процесса начал создавать представленный ниже список с интересующими меня конструкциями.
PS: Буду признателен за помощь в продолжении моего дела по заполнению граф в таблицах.

[Рyslan]

Всем привет! Есть у кого такой документ? ВНИИПКНЕФТЕХИМ г. Киев 1969 год "Таблица для определения вертикальных нагрузок на опоры под трубопроводы"

[PashaStr]

Может кто-нибудь делал для себя таблицу длины арматуры (или массы при определённом диаметре) на 1м2 площади при ячейке сетки 100х100, 150х150, 200х200мм и т.д?

Буду благодарен за помощь.

[SergGL]

Сообщение от PashaStr Может кто-нибудь делал для себя таблицу длины арматуры (или массы при определённом диаметре) на 1м2 площади при ячейке сетки 100х100, 150х150, 200х200мм и т.д? Буду благодарен за помощь.

http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=...F2%EE%F0&type=

http://dwg.ru/dnl/9713

[PashaStr]

SergGL, спасибо. То что искал нашёл вот здесь http://dwg.ru/dnl/7490 программа arm. Свою таблицу я всё-таки сделаю.

[vladas]

Сообщение от PashaStr Может кто-нибудь делал для себя таблицу длины арматуры (или массы при определённом диаметре) на 1м2 площади при ячейке сетки 100х100, 150х150, 200х200мм и т.д?

Вот здесь http://all-smeta.ru/publ/programmy/p...uot/22-1-0-503 увидите скрин и ссылки для скачивания арматурного калькулятора для сеток по ГОСТ 23729-85. Программа "Даешь сетку! 2005" проверяет соответствие параметров сетки ГОСТу. При выборе типа сетки выдает массу сетки, массу и кол-во стержней по диаметру и классу. Открывает для справки кнопкой вордовый файл с текстом ГОСТ 23729-85.

[PashaStr]

Немного в другую тему.
В журнале ПГС за последний номер за 2012 год была вот такая замечательная табличка с формулами для расчёта простых стропильных систем
ПГС 2012-12 Расчёт деревянных кровель.djvu

[vladas]

Сообщение от PashaStr Немного в другую тему. В журнале ПГС за последний номер за 2012 год была вот такая замечательная табличка с формулами для расчёта простых стропильных систем Вложение 97046

И даже с OCR! Спасибо, давно не читал журнал "ПГС", а там полезное почти в каждом номере. "последний номер" - это значит январский 2013 г. ещё не получили, или теперь не ежемесячный выпуск?
В принципе работа студентов под руководством преподавателя могла бы быть продолжена, таблица могла бы быть дополнена новыми расчетными схемами и соотв. усилиями другими студентами. Это полезно.
Отмечаю, что в статье названа использованная литература и под №1 "Гроздов В.Т. Деревянные наслонные стропильные системы. СПб: Издат. дом «KN+»# 2003. 69 с."
Здесь на сайте эта книга есть, да только в своих комментах люди пишут что расчетные формулы имеют недостатки.

[PashaStr]

vladas, я думаю, человек, который сомневается всегда сможет посмотреть, чем формулы в данных табличках отличаются от Гроздова или других источников. Тем более из самой статьи "в рамках исследования были параллельно проведены расчеты простейших стропильных систем двумя способами: аналитическим (по полученным формулам); автоматизированным (с применением расчетного комплекса SCAD)" - что-то вложили от себя, а не просто скопировали из другого источника.

Это просто дополнительный метод проверить расчёт программы.

По поводу журнала: это выпуск за декабрь (просто он у меня последний)

[vladas]

Сообщение от PashaStr По поводу журнала: это выпуск за декабрь (просто он у меня последний)

Понятно.
Относительно Гроздова. Хотел заметить только то, что на сайте есть эта полезная книга и критика к ней в комментах, а в статье никаких критических замечаний нет. Поэтому из статьи можно подумать что у Гроздова все нормально. Конечно каждому нужно разбираться и делать вывод, также как и эта статья может иметь несовершенства. Сомнения не плохое качество инженера и с определенной долей к новому помогает выявить ошибки и неточности.

[PashaStr]

vladas. Что говорить, если сейчас приходиться находить ошибки в строительных нормах, пособиях к ним. Время такое - главное напечатать, а качество на втором месте.
Я, например, уверен в своих расчётах только когда я могу их проверить ещё одной методикой. Слепо верить написанному никогда нельзя.

[vladas]

Вот, вот, именно время такое. Купирования затрат и "оптимизации" производства, для получения максимальной прибыли при максимальной загрузке работников, в т.ч. в издательском деле. Если проектная организация из 10 исполнителей разных специальностей. то система проверки фактически формальна. И может быть только самопроверка. А это согласитесь не то.

[agafosha]

Сообщение от PashaStr Может кто-нибудь делал для себя таблицу длины арматуры (или массы при определённом диаметре) на 1м2 площади при ячейке сетки 100х100, 150х150, 200х200мм и т.д? Буду благодарен за помощь.

1. Для какой цели?
2. Например, если взять 1 м2 и разложить на нем 12 арматуру с шагом 200, то у нас будет 6+6 =12 штук стержней = 12 п.м -> масса. При 4 м2(расположение прямоугольное 4х1) у нас получается 21+6=27 штук = 21х1+6х4=45 п.м. -> масса, 4 м2 (расположение квадратное 2х2) 11+11=22 шт. = 44 п.м. ->масса.
В общем получается погрешность или гигантская таблица, с учетом армирования прямоугольных или квадратных ячеек.
3 Для площадей арматуры уже всё придумано:
Посмотри Тихонов http://dwg.ru/dnl/3471 стр. 69 табл. 3,7 Всё можно получить суммирование или умножением на 2 =)))))
С массой всё не однозначна, причина описана выше.

[Armin]

Сообщение от agafosha 3 Для площадей арматуры уже всё придумано: Посмотри Тихонов http://dwg.ru/dnl/3471 стр. 69 табл. 3,7 Всё можно получить суммирование или умножением на 2 =))))) С массой всё не однозначна, причина описана выше.

Тоже мне авторитетный источник. ))
Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84) таблица из Приложения 4 (стр. 188 печатной версии) вот это да.

agafosha ведь прав.
Мне в своё время вполне хватало при подборе арматуры картинок с количеством стержней в 1,0 м (типа с шагом 200 мм в 1,0 м - 5 стержней, при шаге 150 мм - 7 штук и т.д.) и указанных таблиц. Таже тема с подсчётом спецификаций, ежели вручную.
Ежели сводить все случаи в таблицу - она будет не удобна к использованию в силу размера.
Быстрее на калькуляторе посчитать.
Для автоматизации данной рутины, лeгче Эксель пользовать, тогда и таблицы не нужны будут.

PS: Лично у меня на рабочем столе выдержка из книги Кодыша в компании с аналогичными таблицами.

[agafosha]

Заглянул в "Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)"
Вот что подметил, примечание 3:
3. Теоретическая масса 1 м длины арматуры класса В-I принимается равной: при d = 3 мм = 0,055 кг; при d = 4 мм = 0,099 кг; при d = 5 мм = 0,154 кг.
А потом посмотрел в существующее СП и Кодыша. А там то об этом глухо. И глянул в ГОСТ для В500 и А500. Пособие то реально право! Да ещё и диаметра тройки уже нет!
ГОСТ Р 52544—2006
4,0 = 0,099
5,0 = 0,154

[swell{d}]

Сообщение от Armin PS: Лично у меня на рабочем столе выдержка из книги Кодыша и компании с аналогичными таблицами.

мне кажется, мой вариант - удобнее

[Armin]

Сообщение от swell{d} мне кажется, мой вариант - удобнее

Согласен, удобная таблица.

кв.мм или кв.см - тут на любителя.

Ещё бы информацию по номенклатуре добавить (правая часть таблицы Кодыша, типа В500 такого-то диаметра бывает, а такого-то нет и т.д.). Максимальный размер сечения с учётом профиля, тоже бывает не лишним, когда "муллиметры" ловить приходится (ну это в основном сборняка касается).
И обозвать это расширенной таблицей, оставив и первый вариант.

[swell{d}]

Я просто пользую только A500 и В500 - до d10 - это В500, от d10 - А500 =) с остальными классами надо разбираться... какие именно классы Вас интересуют?

[agafosha]

Сообщение от swell{d} до d10 - это В500

С какой целью? В чем преимущество?