|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.12.2011, 15:54 | #1 | |
Сейсмика СП 14.13330.2011
инженер-конструктор
москва
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 65
|
||
Просмотров: 13641
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
понял о чем вопрос. По идее для 7-8 - 80 и 9 - 60... Хотя кто их знает, но в экспертизе требовали именно так (для 9 баллов - 60).
Вообщем сталкивался только с цифрой для 9 баллов, как там 7 и 8 делятся между собой - хз. Последний раз редактировалось Ал-й, 20.12.2011 в 16:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 171
|
При сейсмичности площадки 9 баллов (как у вас) расстояние между шва не более 60 м.
При отсутствии диафрагм и ядер жесткости не более 2 этажей или 8м высоты. У вас, я так понимаю стены будут диафрагмами, а значит смело до 9 этажей или 31 м высоты можно принять. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 30.11.2007
москва
Сообщений: 65
|
Спасибо большое)
Я так тоже догадывался, но не был уверен. Вот еще интересный пункт 6.7.12 В изгибаемых и внецентренно сжатых элементах конструкций, кроме колонн, стыкование рабочей арматуры допускается осуществлять при диаметре стержней до 20 мм - в 7- и 8-балльных зонах внахлестку без сварки, а в зонах 9 баллов - внахлестку без сварки, но с "лапками" или другими анкерными устройствами на концах стержней. Получается, что вся арматура (для сейсмики 9 баллов) должна быть с анкерными упорами или загибами. Или вообще выполняться вся на муфтах. У кого какие мысли? Последний раз редактировалось and-iv, 20.12.2011 в 18:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 2
|
Есть видео-интервью, где об актуализированной редакции СНиП II-7-81*, СП 14.13330.2011 «Строительство в сейсмических районах», рассказывает Владимир Иосифович Смирнов, руководитель центра исследований сейсмостойкости сооружений (ОАО «НИЦ «Строительство», ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко).
http://www.youtube.com/watch?v=UveXxABKukM |
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
в отличие от казахского документа новое СП не содержит никаких рекомендаций по расчету демпферов.
а пункт 6.1 просто вилы...
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 2
|
Может и недавно, но в настощее время точно является.
http://www.cstroy.ru/about-tsniisk/tsniisk-ciss1/ Руководитель Центра исследований сейсмостойкости сооружений Смирнов Владимир Иосифович - Доцент, кандидат технических наук; - Почетный строитель России; - Вице-президент Российской ассоциации по сейсмостойкому строительству; - Член экспертной комиссии по сейсмостойкому строительству при Министерстве регионального развития РФ; - Член Всемирной ассоциации по сейсмостойкому строительству; - Национальный делегат России в Европейской ассоциации по сейсмостойкому строительству; - Учредитель и член Международной ассоциации по сейсмической изоляции, диссипации энергии и активному управлению сейсмической реакцией сооружений; - Имеет более 120 печатных трудов и является соавтором нескольких коллективных монографий. |
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
там еще до кучи есть ролик про нагрузки и воздействия. на 9й минуте откровение просто отпад.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Спасибо... дошло... не могли по русски в СНиП написать... другими словами смотрим приложение Б... ищем комбинацию баллов... уже тогда смотрим номера сочетаний и значение коэффициента
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет сваи на горизонтальную нагрузку по СП и СНиП | Sanyaf | Основания и фундаменты | 58 | 13.02.2023 21:21 |
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение. | Armin | Прочее. Архитектура и строительство | 450 | 12.04.2016 11:26 |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Актуализация старых СНиП: в чем отличия новых СП? | SkyMan | Прочее. Архитектура и строительство | 460 | 10.04.2013 14:41 |
Вариация моделей в SCAD - проблемы с РСУ | UIII | SCAD | 2 | 04.10.2007 13:35 |