| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Сейсмика СП 14.13330.2011

Сейсмика СП 14.13330.2011

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.12.2011, 15:54 #1
Сейсмика СП 14.13330.2011
and-iv
 
инженер-конструктор
 
москва
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 65

Может кто подскажет как понять это пункт
6.1.4 Расстояния между антисейсмическими швами для зданий и сооружений не должны превышать: из стальных каркасов - по требованиям для несейсмических районов, но не более 150 м; из деревянных конструкций - 40 и 30 м и для остальных конструктивных решений - по таблице 8 - 80 и 60 м при расчетной сейсмичности 7-8 и 9 баллов соответственно.
В таблице 8 указана зависимость Высоты задния (этажности) от типа конструкции и бальности.

Мне нужно монолитное каркасное здание со стенами жесткости при сейсмике 9 баллов.
Просмотров: 13641
 
Непрочитано 20.12.2011, 15:56
#2
Ал-й


 
Сообщений: n/a


понял о чем вопрос. По идее для 7-8 - 80 и 9 - 60... Хотя кто их знает, но в экспертизе требовали именно так (для 9 баллов - 60).
Вообщем сталкивался только с цифрой для 9 баллов, как там 7 и 8 делятся между собой - хз.

Последний раз редактировалось Ал-й, 20.12.2011 в 16:03.
 
 
Непрочитано 20.12.2011, 16:17
#3
gpsm


 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 171


При сейсмичности площадки 9 баллов (как у вас) расстояние между шва не более 60 м.
При отсутствии диафрагм и ядер жесткости не более 2 этажей или 8м высоты.
У вас, я так понимаю стены будут диафрагмами, а значит смело до 9 этажей или 31 м высоты можно принять.
gpsm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.12.2011, 16:30
#4
and-iv

инженер-конструктор
 
Регистрация: 30.11.2007
москва
Сообщений: 65


Спасибо большое)
Я так тоже догадывался, но не был уверен.

Вот еще интересный пункт
6.7.12 В изгибаемых и внецентренно сжатых элементах конструкций, кроме колонн, стыкование рабочей арматуры допускается осуществлять при диаметре стержней до 20 мм - в 7- и 8-балльных зонах внахлестку без сварки, а в зонах 9 баллов - внахлестку без сварки, но с "лапками" или другими анкерными устройствами на концах стержней.

Получается, что вся арматура (для сейсмики 9 баллов) должна быть с анкерными упорами или загибами. Или вообще выполняться вся на муфтах.
У кого какие мысли?

Последний раз редактировалось and-iv, 20.12.2011 в 18:22.
and-iv вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 15:58
1 | #5
normacs


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 2


Есть видео-интервью, где об актуализированной редакции СНиП II-7-81*, СП 14.13330.2011 «Строительство в сейсмических районах», рассказывает Владимир Иосифович Смирнов, руководитель центра исследований сейсмостойкости сооружений (ОАО «НИЦ «Строительство», ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко).

http://www.youtube.com/watch?v=UveXxABKukM
normacs вне форума  
 
Непрочитано 12.01.2012, 23:47
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от normacs Посмотреть сообщение
руководитель центра исследований сейсмостойкости сооружений
Он давно стал руководителем?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 00:06
#7
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


в отличие от казахского документа новое СП не содержит никаких рекомендаций по расчету демпферов.
а пункт 6.1 просто вилы...
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества"
13forever вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 01:29
#8
normacs


 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Он давно стал руководителем?
Может и недавно, но в настощее время точно является.
http://www.cstroy.ru/about-tsniisk/tsniisk-ciss1/
Руководитель Центра исследований сейсмостойкости сооружений
Смирнов Владимир Иосифович
- Доцент, кандидат технических наук;
- Почетный строитель России;
- Вице-президент Российской ассоциации по сейсмостойкому строительству;
- Член экспертной комиссии по сейсмостойкому строительству при Министерстве регионального развития РФ;
- Член Всемирной ассоциации по сейсмостойкому строительству;
- Национальный делегат России в Европейской ассоциации по сейсмостойкому строительству;
- Учредитель и член Международной ассоциации по сейсмической изоляции, диссипации энергии и активному управлению сейсмической реакцией сооружений;
- Имеет более 120 печатных трудов и является соавтором нескольких коллективных монографий.
normacs вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 09:38
#9
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988


Цитата:
Сообщение от normacs Посмотреть сообщение
Есть видео-интервью...
Честно сказать, интервью ни о чем
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2012, 12:20
#10
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
Честно сказать, интервью ни о чем
там еще до кучи есть ролик про нагрузки и воздействия. на 9й минуте откровение просто отпад.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества"
13forever вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 07:12
#11
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Подскажите что означает в Таблице 4 номер сочетаний? это номер формы колебаний или что-то другое?
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 08:11
#12
gpsm


 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 171


Номер сочетания для определения коэффициента Ка в формуле (2).
Для района строиельства возможен только один вариант из 11 возможных.
Пример: город Адыгейск - А-8, В-8, С-9. Что соответствует 2 сочетанию, а значит коэффициент Ка=1,2.
gpsm вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 10:22
#13
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от gpsm Посмотреть сообщение
Номер сочетания для определения коэффициента Ка в формуле (2).
Для района строиельства возможен только один вариант из 11 возможных.
Пример: город Адыгейск - А-8, В-8, С-9. Что соответствует 2 сочетанию, а значит коэффициент Ка=1,2.
Спасибо... дошло... не могли по русски в СНиП написать... другими словами смотрим приложение Б... ищем комбинацию баллов... уже тогда смотрим номера сочетаний и значение коэффициента
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2013, 09:25
#14
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


где лежит ,на каком сайте и где проект актуализации СП 14.13330.2011 ?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2013, 19:52
#15
[email protected]

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


ссылка на тайланд .. СП 14.13330.2011 там не действует .. и не актуален ..
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2013, 19:58
#16
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
где лежит ,на каком сайте т.н. "2-я редакция" актуализации СП 14.13330.2011 ?
никто не знает?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2013, 22:01
#17
karies


 
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 1


Здравствуйте,

Нужны ли а/с швы в подземном сооружении(паркинг)???
karies вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2013, 00:56
#18
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Offtop: понимаю,что выгляжу идиотом ,но -
где лежит ,на каком сайте т.н. "2-я редакция" актуализации СП 14.13330.2011 ?
или уже нигде??
grozd62 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Сейсмика СП 14.13330.2011

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет сваи на горизонтальную нагрузку по СП и СНиП Sanyaf Основания и фундаменты 58 13.02.2023 21:21
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение. Armin Прочее. Архитектура и строительство 450 12.04.2016 11:26
Обязательные и доброволные нормы Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 24 15.12.2014 14:08
Актуализация старых СНиП: в чем отличия новых СП? SkyMan Прочее. Архитектура и строительство 460 10.04.2013 14:41
Вариация моделей в SCAD - проблемы с РСУ UIII SCAD 2 04.10.2007 13:35