|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2013
Сообщений: 81
|
Часть трещин начала появляться до испытаний, а точнее, как нам сказали, всего одна. Ее заделали. Во время испытания она продолжила расти и появились новые. Их опять заделали, но трещины появились вновь в местах заделки и продолжают расти. Все трещины начинаются с фундаментной плиты. Раскрытие до 0.8 мм
Горизонтальная арматура 8 шагом 400 (по расчету 12 шагом 200), вертикальная 16 шагом 200 (по расчету 16 шагом 200) На основании нашего отчета делают корректировку проекта усиления конструкций и проходят повторную экспертизу, и нам нужно ответить на официальные замечания экспертизы. Иначе могут дать отрицательное заключение. Приложил схему трещин. Последний раз редактировалось riva, 17.11.2015 в 16:53. |
|||
|
||||
Посчитайте по балочной схеме. Должно получиться больше армирование чем в случае пространственной схемы.
центральная трещина (между осями Е-Д) как раз подходит под усадочную. |
||||
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
riva, повторю, трещины очень похоже на температурно-усадочные. Скорее всего не был обеспечен должный уход за бетоном. Или температурные нагрузки не были учтены.
__________________
Мой блог по Еврокодам Последний раз редактировалось Medoved, 17.11.2015 в 17:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Ответьте экспертизе, что в соответствии с п. B.3 СП 63.13330 "Расчет несущей конструктивной системы в общем случае следует производить в пространственной постановке..." Результаты расчета приложены.
Возможно трещины появились раньше, а раскрылись во время испытаний. Какая температура была в это время? Резервуар как-то утеплен?
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2013
Сообщений: 81
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Думаю, природа не была в курсу режимов испытания. Похолодало, стены начали уменьшаться в объеме, плита это им не давала сделать, появились трещины. Маленькое горизонтальное армирование не смогло ограничить ширину раскрытия трещин.
Такое мое предположения, основанное на доступных данных.
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Такое впечатление, что стены не соединены с плитой.
Похоже, что строители тоже накосячили. То что горизонтального армирования не достаточно - факт.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Возможно эти трещины продолжаются и по подошве. Есть предположение, что резервуар продавил грунт в середине, середина начала прогибаться и стена работает как балка-стенка. Это подумалось глядя на картину трещин.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Рекомендации соотношения сторон колеблются от 1 к 2, то 1 к 3. Суть такова - у точки перемещение одно и тоже, что в коротком что в длинном направлении, Зная что прогиб пропорционален L^4, при отношении 1 к 2 в длинном направлении усилие будет в 2^4=16 раз меньше, чем в коротком. Но это относится к равным закреплениям сторон плиты. Если по длинной стороне ввести жесткое закрепление, то прогиб уменьшится в 5 раз, а напряжения возрастут до 5/16=1/3 от короткого направления.
Из-за неправильности предположения, что плита работает по балочной схеме произошло перенапряжение бетона в горизонтальном направлении, и образование трещин, что подтверждается расчетом пространственной модели и натуральными испытаниями |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Скорее всего наложение всех перечисленных выше факторов.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Цитата:
В каких числах производилась заливка и испытания? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Да ладно. Не январь чай.
А вообще - опять гадание на кофейной гуще. Нет полной картины обследования.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
может плохо смотрели, их пылью с водой забило например. стена треснула, а плита нет, значит стена по плите "скользит"... это странно. В общем думается трещины не от того, что стену не так считали, вероятнее, что не учтены подвижки от усадка+температура+деформация основания. С основание может много вариантов косяков быть: замочили, проморозили, не уплотнилии...
п.с. если проверять расчетом, то надо этот резервуар с нормальной (с перменной жесткостью основания, или объемниками) моделью грунта совместно замоделить и на разные варианты жесткости основания+температура посчитать, думаю ответ найдется.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. Последний раз редактировалось Denbad, 18.11.2015 в 10:29. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Опирание профнастила на жб стену | linok_844 | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 24.10.2015 16:21 |
Опирание балки на жб стену? | VMaksS79 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 25.12.2011 14:29 |
Как правильно считать ростверк? | Glorius | Основания и фундаменты | 24 | 22.12.2010 14:20 |
Откуда правильно считать высоту здания? | Елена_В_З | Архитектура | 6 | 28.07.2010 07:46 |