|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.09.2017, 09:28 | #1 | |
Учет пиковой ветровой нагрузки по п.11.2 СП 20.13330.2011
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
||
Просмотров: 15029
|
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
Пиковая всегда больше и если по ней сэндвич подбирать то все печально... (если обычная расчетная 78,8 кг/м2, то пиковая 111,9кг/м2); Очень часто фахвер получается
Имеется техническая документация завода изготовителя (выложил), так вот там расчет идет на основную нагрузку панелей, а не на пиковую. Картинки видно что взяты с еврокода расчета основной нагрузки. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- да.
----- добавлено через ~3 мин. ----- - они (завод) любую информацию дадут, т. к. заинтересованы в продажах и ответственности за эту информацию (по правилам определения нагрузок) не несут. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Как при проверке прочности стеновых панелей определить «площадь ограждения, с которой собирается ветровая нагрузка» в при расчёте по ф. (11.10)?:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Цитата:
Чем больше площадь конструкции, тем меньше возможность достижения такого уровня корреляции ветрового потока, который учитывается в СП. Поэтому, с увеличением площади элемента, Ню уменьшается. И это не только в пиковой ветровой нагрузке, но и в обычной пульсационной. Я бы брал площадь по варианту 1. На ширину панели. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Да, нагрузка будет другая.
Пиковую ветровую нагрузку учитывают для самой панели и элементов ее крепления. Чем меньше площадь панели, учитываемая в расчете, тем больше Ню и тем больше возможные усилия в панели от динамических ветровых эффектов. А вот площадь, которую нужно учитывать в расчете нужно выбирать уже самому, вы про это и спрашиваете же. Я вам объяснил зависимость и предложил взять наименьшую реально возможную площадь. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
посчитайте площадь сбора нагрузки на несущий элемент и посмотрите что с пиковой.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121
|
Ну для этого есть к-т корреляции. Или это по сути тот же к-т корреляции, но который распространяется только на конструкции, которые являются частью большой конструкции и вследствие это могут быть повышенные давления из-за локальных аэродинамических особенностей именно большого здания?
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
в СП сказано "Для элементов ограждения и узлов их креплений (в частности, навесных фасадных систем и светопрозрачных конструкций фасадов и покрытий)...." т.е. для конструкций, у которых ветер основное загружение.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- а он повышенный?
----- добавлено через ~5 мин. ----- - ничего считать не надо, в табл. 11.8 всё видно. Последний раз редактировалось eilukha, 20.07.2020 в 14:55. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Коэффициент k ветровой нагрузки по СП 20.13330.2011 | Vasya constr | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 13.04.2020 12:30 |
Как понимать фразу СП 20 Нормативное значение ветровой нагрузки на покрытые гололедом элементы следует принимать равным 25 % нагрузки w? | vlasctelin | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 11.05.2016 08:38 |
Расчет ветровой нагрузки на перила площадки обслуживания. | Andrey.K | Расчетные программы | 4 | 12.04.2016 11:42 |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Сбор ветровой нагрузки на коническую стойку? | AlbertZ | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 06.10.2014 19:40 |