|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 61
|
в современной технической литературе, Регистр, этот метод используют для формирования преднапряжённой балки. Проблема у всех разработчиков, кроме общей трудоёмкости, упирается в необходимости вывода и эффективного соединения/фиксации арматурных стержней на концах балки. Простое помещение арматуры в композитную среду только добавит балке статической неопределённости
|
|||
|
||||
Уважаемый Глобус! Позвольте с вами не согласиться. Почему так. Никакого преднапряжения нет, как и нет необходимости. Никакой статической неопределенности нет, и быть не может. Предлагаю ознакомиться с книгой "Клеёные армированные деревянные конструкции" В.Ю. Щуко; С.И. Рощина 2009 год С. Петербург. Можно здесь. Идея использования в конструкциях совместной работы дерева и металла известна еще с 1921 года. Сначала это было в виде запрессовки арматуры в тело древесины. В дальнейшем это решение нашло применение при усилении деревянных конструкций. https://books.studsup.ru/book/?id=5184155 Приятного чтения. В книге есть приеры растетов растянутых, изгибаеых конструкций.
__________________
Сам по себе Последний раз редактировалось Регистр, 08.02.2020 в 19:44. |
||||
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 61
|
Дорогой Регистр, я рзмтся знаком с предисторией "русского метода". Относительная популярность его в России связана исторической преемственностью сохраняющейся в отношении вклееных стальных стержней. Доля применения метода вклейки в других странах ничтожна и доминирование механических соединений безусловно и связано это, как раз с необходимостью каждый раз проводить натурные испытания образцов (чем раз от разу занимается Кучеренко). статическая неопределённость такого композита постулирована в западной литературе. Я знаю лишь три компании, которые в тесной связи с местными лабораториями применяют клеевые соединения. две японских и одна из тирольского кластера. метод давно усовершенствован, в двух словах, тирольцы в композите создают двойное армирование с помощью перфорированной гильзы, японцы применяют специально разработанные стержни, а не кусок украденной арматуры.
Применить предлагаемый вами метод не возможно в условиях экспертизы, от вас попросту потребуют проведения испытаний, уж я не говорю о полноценной сертификации. |
|||
|
||||
Глобус! Вы ловко ушли от прежних утверждений о статически неопределимости однопролетной балки (тянет как минимум на докторскую диссертацию), да и преднапряжении. Японским языком не владею Касательно экспертизы, достаточно расчета. Ведь это не плод фантазии, не выдумка, а давно опробированый метот. Язык цифр упрямая вещь. Да и при производстве работ достаточно установить прогибомер с начальной фиксацией (до усиления), и конечной.
__________________
Сам по себе Последний раз редактировалось Регистр, 09.02.2020 в 10:38. |
||||
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 61
|
Читайте внимательно, Регистр. Речь шла о балке, в которую вы вносите изменения предлагаемым вам методом. Ваше решение предполагает создание некого композита. любая гомогенная структура обладает набором определённых, известных нам свойств, на основании которых мы можем рассчитать работу этой структуры в определённых физических обстоятельствах в кратко- и долгосрочной перспективе. В вашем варианте, мы имеем нечто, свойство чего, нам неизвестно. Свойства и характеристики "классических" SCL нам известны, на них есть стандарты, как поведёт себя выполненная на коленке ваша балка, одному богу известно, а мы всего лишь инженеры.
На приведённой японской картинке, фрагмент сравнительных испытаний на выдёргивание винтового соединителя и вклееваемой арматуры разработанной специально для конструкций из древесины. Что касается экспертизы, вы видимо с этим не сталкивались. достаточно будет встречи с пожарным, которому до лампочки ваши упрямые расчёты |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет деревянной балки в "Декор" сравнение расчета клееной и не клееной древесины | nfdv | SCAD | 25 | 22.03.2015 20:28 |
Помогите с решением узла опирания металлической балки | dl_spelik | Металлические конструкции | 4 | 04.08.2014 09:31 |
Усиление проема- расчет балки, стойки... помогите студенточке :'( | studentochka-87 | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 23.09.2010 20:46 |
Вырез в месте опирания деревянной балки. каковы последствия? | 9161728639 | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 04.09.2010 23:17 |
Узел опирания деревянной балки на ж/б колонну | finn | Разное | 2 | 25.06.2007 22:08 |