|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Я, например, не уверен. Потому практикую еловые ветки, дым ну и все такое. Вот новый год пройдет, пойду пополнять запасы. И с каждым новым полученным знанием я немного переживаю за свои первые самостоятельные проекты. И одновременно радуюсь тому, что первый самостоятельный проект так и не был построен.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Я с определенного времени решил прекратить здесь какую-либо просветительскую деятельность, как малопродуктивную... Пустая трата времени с учетом уровня участников.
До этого старался разместить на различные возникающие вопросы методическую и нормативную литературу. Сейчас это делать больше нет никакого желания ... |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Цитата:
И еще вопрос, вам знакомо понятие: "конструктивные мероприятия повышающие надежность" ? В данном случае жесткость здания? |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
У него то пояса надо обосновать воображаемому эксперту, то раз из ячеистых блоков надо делать при этом по его же логике теперь тоже надо обосновать эксперту получается наличие поясов, а раз нет нормируемой разницы осадок так и совсем нельзя проектировать получается из ячеистых блоков стены, но это если следовать логике данного персонажа Вопщем путается в показаниях товарищ
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Есть. Конструкции нужно проектировать экономичными. Монолитный пояс - бесполезное удорожание.
Цитата:
Тебе и немудрено запутаться, ведь все не по шаманской инструкции, а других ты не читаешь. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Даже в СП 22 есть - что проектировать и рассчитывать мы должны основание+фундамент+сооружение в целом
А подобные пункты про ТЭО - думаю можно и в других нормативах найти - применительно к сооружению в целом и его отдельным частям |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
у него нет вопросов, только голословные утверждения и разговоры с мнимом экспертом
и что большая экономичность в отсутствии поясов? пространство где нет поясов все-равно чем-то заполнять, а их устройство дает приличные ништяки, от учета трудно прогнозируемых событий(к примеру нельзя при проектировании спрогнозировать, что рядом вниз по склону построят здание в будущем и грунтовые воды поднимутся под фундамент дома, т.к. фундамент нового дома препятствует стоку воды), до равномерного распределения давления на кладку от опирания плит. Впрочем в сараях которые рисует Сет можно и без поясов, я не возражаю. А так н разу не видел современный проект нормального к примеру 9-ти этажного и тем более 16-ти этажного кирпичного здания без поясов, даже халтур-проектов. И у заказчиков вопросов нет, потому что экономия копеечная, а в случае чего бодаться с покупателями квартир из-за небольшой трещины неохота никому. Про плиты в метр можно промолчать, это чтобы жути надуть пишет. Здесь не идиоты и проектируют рационально и экономично в том числе из личного опыта и опыта коллег, а не балаболов
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Не спорю.
Возможно и нет. Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
так чтобы в твоих сараях из ячеестых блоков не было поясов, не экономично и брошюрки с картинками по блокам не интересуют, давай нам нормальные нормы, раз мнение уважаемых людей шаманство, то этих и подавно
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Конечно. Во-первых лишний расход материалов - в частности арматуры. Во-вторых более дорогое производство работ - необходимость монтажа арматурных каркасов. В-третьих увеличение продолжительности строительства из-за невозможно вести работы выше пояса, пока пояс не наберет прочность.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
Посмотрел расчет автора и вообще грунты, все что выше меня мало волнует - пояса не пояса....это уже следствие. Но расчет бестолковый. То что подушка по заданным автором же параметрам несет это понятно (хорошие у него физмех цифры в подушке притянуты), а вот откуда родились все остальные цифры - грунт то гав...ый))). И что там под подушкой происходит? Ну хоть какую-нибудь осадку вычислил бы. Например ИГЭ 3 вообще специфический грунт - пористость такая - на поверхность вытащишь, а он развалится и растечется. Одна формулка всего по R притянута и такие хорошие результаты получились у автора - красота))). Такое впаривают частным застройщикам)))), а потом ищи ветра в поле...
Площадь застройки не коттеджная. Хозяин лечебницы самый предусмотрительный оказался и от прав - бетон тавровый и в больших объемах нужен)))). А блоки так - смонтировать побыстрее))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
никакого отношения к фундаменту он не имеет однозначно, не ведись на его бред иначе договоришься что все здание и есть фундамент
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно армировать угол пересечения ленточного фундамента? | Сет | Железобетонные конструкции | 131 | 09.08.2018 15:32 |
Усиление ленточного фундамента | Aleksandr Kr | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 31.01.2014 18:16 |
Влияние ленточного фундамента на свайный | neznaiika | Основания и фундаменты | 3 | 03.10.2013 08:56 |
ширина ленточного фундамента | dwgviewer | Основания и фундаменты | 20 | 06.03.2013 10:39 |
Схема армирования ленточного фундамента | гелО | Основания и фундаменты | 31 | 13.06.2012 23:40 |