[Ratbag]

Уважаемые форумчане, требуется ваша помощь в проверке правильности спроектированного фундамента ( размеры, армирование и т.д.) Считал вручную и в первый раз. Данный фундамент предназначен для молниеотвода высотой 40 м, нагрузки на обрез фундамента были выданы изготовителем мачты. М=16,9 N=1,99 Q=0,87, глубина заложения подошвы -2 м. Выполнены были следующие расчёты:
-отрыв подошвы фундамента
-продавливание плитной части
- смятие подколонника от колонны
-подбор арматуры плитной части фундамента и подколонника
Не выполнялся расчёт на обратный момент ( ввиду отсутствия пола и больших нагрузок от него).
В общем-то, всё устраивает, но хотелось бы для успокоения послушать более опытных товарищей. Если кто-то перепроверит расчёт в какой-нибудь программе, буду только рад.

-

[v.psk]

Сообщение от Ratbag Есть ли смысл плитную часть фундамента делать ступенчатой или нет?

я бы сделал 2 ступени (писал выше)

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Podpolie Опытные конторы, которые прошли уже за 100 с лишним объектов армокаркас весь собирают на земле на плите дорожной, а потом краном подают в котлован, но это такие асы индустриализации

есть варианты со сборными каркасами и монтажными петлями, но тут не такой объем

[Podpolie]

Сообщение от v.psk есть варианты со сборными каркасами и монтажными петлями, но тут не такой объем

Под маленькие башни вообще на Камазе с базы каркасы везут по точкам. Ну это когда сборные ф-ты не выгодны - завод спецЖБИ далеко.

[eilukha]

Сообщение от Ratbag Что скажете?

- что тут скажешь, если «всегда так делали»?

[Tyhig]

Offtop: Потом ещё подумал.
Всё-таки 40 м, пусть даже и труба. Как-то мало для нагрузок. Может быть ветра мало, конечно. Но чутьё... Очень надо нагрузки перепроверить. Маленький момент. Пульсацию могли забыть.

[Podpolie]

Сообщение от Tyhig Всё-таки 40 м, пусть даже и труба. Как-то мало для нагрузок. Может быть ветра мало, конечно. Но чутьё... Очень надо нагрузки перепроверить. Маленький момент. Пульсацию могли забыть.

Я могу Вам сейчас нагрузки на башенки на полуострове в черном море показать. 40м, как КМ их считали? Как перепроверяли?))) Но дело не мое, мое под землей))).

[Tyhig]

Offtop: По моей памяти в Ленобласти речь шла о фундаменте башни дымовой трубы высотой тоже около 30-40 м размером фундамента примерно 8х8 м.
Конечно, одно на одно не приходится. Тут да. Просто подозрительно. 40 м - не шутка.

[eilukha]

Может с оттяжками, поэтому моментов нет.

[Podpolie]

Если это типовое, то называется молниеотвод граненный)))), без оттяжек Н=40м. Универсал, можно и прожектора вешать.
Тупо по нормативу с К=2, от балды, для 2-го ветра. Ствол, гнутый в круг, вроде по закладной 400мм с Н=40м. У изготовителей нагрузки уже давно посчитаны от 1 до 7 ветра.
Да близко получается:
Q = 0.03тн/м2*0.4м = 0.012т/м. М = (0.012 * 40^2 / 2) *2 = 19.2тс*м. У автора или изготовителя 16.2тс*м. Qг = 0.012*40*2 = 0.96тс. В шапке темы 0.87тс.
Извините размялся, надоела писанина)))).

[Ratbag]

Спасибо за ваши советы, форумчане! Посмотрите откорректированную версию. Вроде как ничего получилось

[Бахил]

Мощно! Не понятно, почему подошва квадратная, а не круглая?

[Ratbag]

Сообщение от Бахил а не круглая?

Круглую я считать не знаю как

[v.psk]

Ratbag, Ну насчет круглой это наверное шутка.... я бы сделал 2 ступени а не три, в остальном вроде нормально

[Podpolie]

Сообщение от Бахил почему подошва квадратная, а не круглая?

А знаете

Сообщение от Ratbag Ratbag

в чем засада на таких сооружениях, я думал Вы догадаетесь - направление действия ветра.
Расчетный ветер может подуть со всех румбов на 360 градусов.
Вот Ваша подошва фундамента квадратная, и что получается при ветре который дует на фундамент со стороны подошвы 3.6м, т.е. на квадрат по давлению:
Sмин/макс = N / А + M / W ну буквы наверное в формуле понятные, подставлять цифры не буду. При подсчете этой формулы соотношение мин/макс = 0.28. Т.е. фундамент у Вас устойчив вообще и удовлетворяет требованиям 0.25 для высоких сооружений.
А вот когда ветер дует на 45 градусов? Т.е. уже у вас там ромб в основании - проклятый сопромат уже гадит по W - посмотрите формулы моментов сопротивления сечения, табличные.
По той же формуле у Вас: соотношение мин/макс = 0.11 < 0.25. Все приехали. Оно то устойчиво, но уже напрягает. Если грунт в основании так себе, уже по крену не пройдет)))). Осадки не нормируются. Высота 40 метров говорите - не эстетично будет, а вдруг чего.... Могут пазухи кое как засыпать мусором, на этот столб фигню какую-нибудь присобачить типа рекламы или доп. фонарей, громкоговоритель-сирена....
Что делать то будете?
Я обычно делаю не круг в основании, а там 6-ти, 8-ми и больше гранник. Мне как то не интересны рассуждения накренится или нет, будет качаться или нет, сколько раз ветер подует. Нервы расшатаны, халтуры насмотрелся и вообще мне по фигу экономия и заказчик с ней. С какой стороны не подует - все одно и тоже. У строителей башню сносит когда видят круглую опалубку.
Короче думайте)))) - типа стартовый камень по нервной системе. Или чего то подправить или так сойдет. Добавьте хомутов в столбовую часть - их там вообще нет, арматуру столба обвяжите. А как закладную выставлять подумали или таджики сами решат?

[olf_]

Сообщение от Ratbag Вроде как ничего получилось

классический "бабушкофундамент" под
сосредоточенную вдавливающую нагрузку

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Podpolie А вот когда ветер дует на 45 градусов? Т.е. уже у вас там ромб в основании - проклятый сопромат уже гадит по W - посмотрите формулы моментов сопротивления сечения, табличные. По той же формуле у Вас: соотношение мин/макс = 0.11 < 0.25. Все приехали

Сообщение от Podpolie Короче думайте)))) - типа стартовый камень по нервной системе

горе от ума?

[Podpolie]

Не мы такие, писатели норм и правил хреновые))). И все остальные участники игры тоже))).

[Ratbag]

Сообщение от Podpolie Добавьте хомутов в столбовую часть - их там вообще нет

Есть хомуты- д.8А240 шаг 200 мм. Позиция 3.

[Podpolie]

Да, извините, ошибся, не разглядел.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Ну тогда поз.3 - 9шт. и поз.4 тоже 9штук? Умножьте на 4.

[olf_]

Сообщение от Podpolie Не мы такие, писатели норм и правил хреновые))). И все остальные участники игры тоже))).

Сначала стоит посмотреть в зеркало.
Для начала стоит подумать что такое "краевое давление", а что такое "давление в угловой точке". Затем разобраться что требуется в 5.6.26 и 5.6.27. 5.6.29 в догонку.

[Podpolie]

Наверное стоит))).

[Ratbag]

Сообщение от Podpolie оз.4 тоже 9штук? Умножьте на 4.

Эх, точно! Прозевал

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от olf_ 5.6.29 в догонку

Этот пункт не про наш случай. Момент только в одной плоскости