[de-Esterado]

Всем добрый день, товарищи!

Занимаюсь разработкой КМД для одного объекта и в чертежах КМ-а на узле базы есть отверстия, которые, насколько я понимаю, нужны для дренажа, но не указаны ни диаметр ни расположение этих самых отверстий. Запросил их у автора КМ-а, на что получил ответ, мол "исполнитель КМД сам решает, где их расположить, да и вообще нужны ли они". Да, этот узел я нашёл в серии-проекте 910и с указанием расположения и диаметра, но остался вопрос - а нужны ли они вообще в опорной плите, если в траверсе и ребре жёсткости уже есть вырезы для дренажа? Может у них есть какой-то другой сакральный смысл?

[Дмитррр]

А не для организации ли это бетонной подливки? В них и бетон подавать удобно, и следить, чтобы не было незаполненных пустот в центре.

[Boris_1]

Также через эти отверстия будет выходить воздух при уплотнении бетона подливки.

[Ктара]

Сообщение от Boris_1 Также через эти отверстия будет выходить воздух при уплотнении бетона подливки.

почему тогда эти отверстия не делают в базах которые не образовывают корыт ? Не каждая база с подливкой имеет такие отверстия другими словами.

[РастОК]

Сообщение от Ктара Не каждая база с подливкой имеет такие отверстия другими словами.

Всё зависит от размера базы. Они делаются в базах больше определённого размера.

[Ктара]

Сообщение от РастОК Всё зависит от размера базы. Они делаются в базах больше определённого размера.

только эта мысль пришла в голову , что видимо смотря какие размеры. Тогда да, сходится.

[de-Esterado]

Сообщение от РастОК Всё зависит от размера базы. Они делаются в базах больше определённого размера.

А где посмотреть больше какого размера должна быть база?

[Старый Дилетант]

Сообщение от de-Esterado А где посмотреть больше какого размера должна быть база?

Справочник Кузнецова 1998 стр 72 и в других справочниках и учебниках КМ КМД.
....
База у Вас корявая

[de-Esterado]

Сообщение от Старый Дилетант База у Вас корявая

Я её не проектировал моё дело КМД сделать. Хотя сама база серийная, поэтому хотелось бы понять, в чём её корявость?

----- добавлено через 48 сек. -----

Сообщение от Старый Дилетант Справочник Кузнецова 1998 стр 72 и в других справочниках и учебниках КМ КМД

А вот за это, огромное вам спасибо!

[Старый Дилетант]

Сообщение от de-Esterado Хотя сама база серийная,

А по какой серии?

Сообщение от de-Esterado в чём её корявость

Не нравится она мне. Я сторонник простых решений с четкой передачей усилий.

[de-Esterado]

Сообщение от Старый Дилетант А по какой серии?

Проект №910и. Унифицированные несущие каркасы производственных и вспомогательных зданий пролетами 12 и 18 м

[ZamGT]

Сообщение от de-Esterado А где посмотреть больше какого размера должна быть база?

сторона больше 400 мм - отверстие

[eilukha]

Сообщение от de-Esterado в чём её корявость?

- либо я что-то не понял.

[Tyhig]

Offtop: По КМ ничего не понимаю, что вы тут флудите.
С точки зрения КЖ0 я бы руки из жопы отрывал за такие базы не согласился с автором таких вот колонн, по поводу оптимальности решения. Фундаменту причинён немалый урон эксцентриситетом. Зачем нужно это безумие такое решение колонны ?

[eilukha]

Это серийное решение, наверняка есть какая-то рациональная мысль в расцентровке, например, свободное место с нужной стороны.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Tyhig Фундаменту причинён немалый урон эксцентриситетом

- такая база не мешает сделать подошву фундамента и ось колонны соосными.

[Tyhig]

Сообщение от eilukha - такая база не мешает сделать подошву фундамента и ось колонны соосными.

Само собой. Только подколонник будет + 1 м в одну сторону и подошва +1 м в другую. А вокруг всякого говна наложат. У меня на работе технологи ещё ни разу не попали мимо моих фундаментов. Подозреваю, они в этом не одиноки. Может это масонский заговор ?

[Tamerlan_MZO]

База слишком мудрёная получилась.
Почему не ограничиться просто плитой без всяких рёбер?

[Старый Дилетант]

Сообщение от eilukha - либо я что-то не понял.

Конечно траверсы не выгнет - верхняя горизонтальная пластина не позволит, но путь передачи усилий слишком заковыристый

Сообщение от eilukha - такая база не мешает сделать подошву фундамента и ось колонны соосными.

И подколонник тоже.

Сообщение от Tamerlan_MZO База слишком мудрёная получилась. Почему не ограничиться просто плитой без всяких рёбер?

При этом резко возрастет толщина плиты.
Не все признают базу без траверс жесткой.
Причем некоторые считают жесткими только те базы у которых болты крепятся к анкерным плиткам уложенным поверх траверс или ребер.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Старый Дилетант При этом резко возрастет толщина плиты.

Не так уж и резко. Ребра и прочий обвес, перетекают в толщину При этом резко сокращается трудоёмкость.

Сообщение от Старый Дилетант Не все признают базу без траверс жесткой. Причем некоторые считают жесткими только те базы у которых болты крепятся к анкерным плиткам уложенным поверх траверс или ребер.

При возросшей толщине плиты?

[eilukha]

В без траверсных конская толщина плиты, отсюда проблемы с проваром и z-свойствами, нужна дорогущая сталь высоких марок. В траверсных z-свойства вообще не важны.