|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Абсолютно не понятно. Более того, если в первом изменении СП 16.13330.2011 была фраза о недопустимости применения "вторички" без заключения специализированной научной организации, то сейчас она исключена. Нельзя и точка, а остальное плод фантазии и домыслы - не более.
|
||||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
По современным СП много чего получается через ...опу. И что самое жуткое, то и эксперты нынче никакие - как криво написано, так криво и требуют.
Например прогон по СП "не может использоваться как распорка". Край, как говорится...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Цитата:
абсолютно глупо. P.S. А требование исполнения норм - есть основная задача эксперта и экспертизы. Не без исключений, конечно, при наличии явных и грубых ошибок, которые видны из другой технической литературы или правил механики и сопромата. Я представляю, что бы было если каждый эксперт делал бы замечания, исходя из своих представлений о "правильности" |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Да не надо вот начинать из людей глупых дураков делать - имеется полные представления до самых глубин. В СП косоязычно и всуе написано одним предложение хрен знает что. Нет даже пояснения, что такое "восстановленное". И вообще ничего не расписано. А типа так: "поставить всех к стене и расстрелять".
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
"Отличный" аргумент для, не дай Бог, прокуратуры . А глупость, так её доказывать надо. Формулами, результатами испытаний, графиками, статистикой. Думаю, что у авторов норм всё это есть, а вот у Вас, кроме демагогии, ничего.
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
У меня хотя бы демагогия (допустим), но у Вас-то откровенная глупость: попутали метиз с конструкцией. Ваш абзац пункта 4.1.1 СП про "не предусмотрение в проекте использования восстановленных труб и т.д." Люто глупанули, бывает. Но можно же исправиться. Могу помочь, для начала ликбезом: восстановление труб - это чистка труб от отложений транспортировавшихся продуктов, вплоть до механической обработки с изменением толщины стен, для возможности повторного использования именно как трубопроводов. Ну и так далее в том же духе...про б/у, про накопления и т.д. Про повторное использование болтов написано в совсем других документах и совсем по-другому. Например, первичный монтаж - это СП70 и т.д. А осмотр и профилактика в эксплуатации - Инструкции по эксплуатации и т.д. именно по эксплауатации. Пункт из одной старой доброй Инструкции: Цитата:
Ну и понятно, что при отсутствии болта на месте туда ставится новый болт.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 26.12.2021 в 19:40. |
|||
|
||||
Откудова брать коэффициент закручивания для ржавого болта на который 10 лет вороны срали?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Вот ты думаешь, Кзакр это такой точный параметр, от которого зависит жизень МАС? Или например что "откуда брать" ДОЛЖНО привести к замене болтокомплекта на новый? Такой же вопрос может возникнуть и к новому болту. В СП70 написано - если не знаем Кзкр, то берем средний (то ли 0,16, то ли 0,18 - не помню). Или еще как-то там. Но это точно не причина сходить с ума. Просто подтяни и все будет тип-топ. Ну как вот подтягивают колесные болты машин. Или Вы кажный раз в шиномонтажке меняете болты?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Ильнур,
Ну контроль натяжения требует вести учет количества и качества натянутых болтов с подписями и датами. А какие тут подпися если болт стоит со времен НЭПа и из маркировки на нем только руны Одина. ИМХО, если болты натягиваются то только новые болты, про них хоть известно, что от кого и с какими характеристиками.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Вообще-то я отвечал конкретно на пост 36, где речь шла именно про профили . А метизы, да что метизы: если стык был с контролируемым натяжением, то менять, если другие узлы, то можно и подтянуть. А вообще-то я против "сбора сметаны на дерьме", так что поменять и забыть.
|
||||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~18 мин. ----- Про б/у прокат есть пункт и в СП 70: Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Речь про эксплуатацию. Нашли ослабленный болт - затянули. Сделали запись согласно Инструкции. Хоть со времен Гороха, хоть со времен НЭП. Если смущает неизвестность, то по логике нужно поменять все болты "времен НЭП". К слову, в Инструкциях срок службы болтов 25 лет. Болтов "времен НЭП" не должно быть по определению.
ZVV Цитата:
Цитата:
Но это не относится к болтам в эксплуатации. Стоит АМС, оно периодически проверяется и при обнаружении ослабленного болта тот подтягивается. Никаких выеживаний и воплей не требуется. Цитата:
Не надо начинать всуе вопить и изобразить из себя сметану.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Ржа - не от б/у-шности. Когда пишут "бывших в эксплуатации" конечно же не ржавчина имеется ввиду. Ржавой прокат может быть и со склада - это другое.
Очередное бла-бла.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Именно бла-бла.
Все предельно просто: ослабленные болты в эксплуатации просто подтягиваются. Болты при первом монтаже можно отпустить и затянуть повторно. ВП-болты пару раз можно применить повторно. Разрешаю. Срок службы болтов 25 лет. Потом все 100% положено поменять. Это для АМС. Интересно, на опорах ЛЭП как положено? Полно опор ЛЭП в возрасте 50 и более лет - вряд ли болты там поменены.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Я вот не знаю способов определения накопленной усталости профилем, если история эксплуатации недоступна. Может Вы знаете (или кто-то из участников обсуждения знает)?
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Предварительное натяжение высокопрочных болтов во фланцевых соединениях | Bash | Металлические конструкции | 829 | 30.01.2024 10:59 |
Повторное использование высокопрочных болтов | kamelant | Металлические конструкции | 94 | 24.12.2021 16:02 |
Можно ли затянуть высокопрочный болт не за гайку, а за головку? | dvvv | Металлические конструкции | 82 | 17.01.2017 11:06 |
как считать смету на проектные работы? на капремонт. | Olimpia Arora | Прочее. Отраслевые разделы | 1 | 21.07.2009 11:48 |
Поиск работы | Perezz!! | Разное | 46 | 21.03.2008 12:50 |