|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Интересно, вообще о чем речь? Цитата:
В итоге что - если приложить некую "неявнуюдинамическую", то что академически определяется? Кряхтит, но не разрушается? А что так? Программа не дает разогнаться? Это академично, да...
__________________
Воскресе |
||||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Решение задачи устойчивости путем интегрирования уравнений движения неявными методами.
Цитата:
Просчитал 12-ти метровую балку. Самое меньшее, что получается 72% от нагрузки на идеальную балку. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
То что уравнение "устойчивости" по сути дифференциальное уравнение 2-го порядка, вовсе не означает, что оно идентично аналогичному уравнению динамики. А насчёт "неявных методов" можно поподробнее?.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Не идентично, но похоже. По сути "неявная динамика" - квазистатика, т.к. в любой момент времени решается набор "статических" уравнений равновесия, учитывающих инерционные и диссипативные силы.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Метод интегрирования по времени Ньюмарка - классика "неявных" методов. Сейчас уже есть улучшенные методы, называются по-разному но различаются не столь существенно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Что тщательнее? Прямое интегрирование по времени где время(как и нагрузка) является параметром приращения нагрузки все равно будет неявным методом, т.к. шаг по времени задается извне, а решатель ищет баланс сил, энергии и сходимость. А вот те методы, где сходимость и баланс не ищется, а ищется размер шага по времени, ограниченного временем за которое упругая волна преодолевает расстояние, равное самому маленькому элементу в системе называются явными динамическими методами.
Последний раз редактировалось румата, 30.12.2019 в 16:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Это
Цитата:
Румата, вы ставите планку на такую высоту, которую преодолевать надо уже с шестом, а не просто с разбега ногами. Это другой вид спорта, вы в пылу перфекционизма попутали дисциплины . Если вы все правильно излагаете, этого никто должным образом не оценит, а если ошибаетесь - не сможет поправить. Вроде здесь про балку что-то говорили... Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 30.12.2019 в 22:48. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Кристалл (SCAD). Устойчивость плоской формы изгиба, сравнение с ручным расчетом. | ZVV | SCAD | 25 | 11.01.2013 16:13 |
Устойчивость плоской формы изгиба. помогите разобраться | garik86 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 07.05.2010 13:18 |
Устойчивость плоской формы деформирования | Камо | Конструкции зданий и сооружений | 35 | 05.03.2009 12:46 |
Устойчивость плоской формы изгиба балок (оболочечные элементы в Лире) | SergL | Лира / Лира-САПР | 39 | 28.04.2008 17:05 |