| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
01.04.2021, 00:05 | #1 | |
Насколько надежным является узел сопряжения фундаментной ж/б плиты со сборной ж/б колонной без подколонника и стакана, только через выпуски?
инженер-конструктор
Санкт-Петербург
Регистрация: 29.07.2016
Сообщений: 18
|
||
Просмотров: 5286
|
|
||||
так как заанкеришь арматуру в ФП толщиной 300? А если зал - значит выполняется по схеме одноэтажного промздания и на опоре нужно моментное закрепление с анкеровкой арматуры не менее 0,4 от полной.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Такого решения не применял, но наверно большой проблемы не вижу.
Следует учитывать что точность установки выпусков из ФП: +/- трамвайная остановка. А как вы видите расчетную схему? Этот узел жесткий или шарнирный по вашему должен быть? Чем обеспечиваете устойчивость каркаса? по логике жесткий должен быть, но много предпосылок, что он может оказаться шарнирным. Еще мысли: зал спортивный -> пролёты большие -> жесткость фундаментной плиты t300 стремиться к 0 П.с. : картинки не увидел Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 01.04.2021 в 05:58. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Надежность штепсельного стыка... Вроде применяют, в т. ч. и для крепления колонн к фундаментам.
Как альтернатива - крепление на сварке к закладным, или (что требует большей точности) на сварке выпусков арматуры - ванной или через накладки. Если позволяют отметки - можно и на фундаментных болтах. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Цитата:
Еще раз попробую приложить ссылку на хост картинки: https://ibb.co/2FWRg2n В расчетной схеме это, естественно, жесткий узел должен быть. В этом, собственно и возникают сомнения, т.к. не совсем ясно насколько прочным получается подобный узел... Устойчивость каркаса обеспечивается металлическими балками между колоннами, а так же вертикальными и горизонтальными связями. Какая именно жесткость ФП стремится к 0 при больших пролетах? Изгибная? |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Цитата:
----- добавлено через ~13 мин. ----- Цитата:
А если абстрагироваться от предложенного мною варианта, то какой вариант непосредственного соединения сборной колонны к монолитной плите Вы бы применили? Через выпуски, штепсельный, винст, сварка ответных пластин или что-то другое? Может, есть примеры исполнения подобных узлов? Последний раз редактировалось Big_bad_wolf, 01.04.2021 в 12:14. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
Цитата:
вопрос анкеровки арматуры колонны в фундамент для обеспечения жесткости. такую закладную для стыка "ВИНСТ" делали |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Цитата:
Отгибы стержней в фундаментную плиту - спорное решение для анкеровки. Лучше анкерные пластины. Последний раз редактировалось Alkor527, 01.04.2021 в 13:42. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Вы не считаете, что отогнутую часть выпуска вполне резонно учитывать при расчете анкеровки?
|
|||
|
||||
Что то меня сомнения терзают по поводу прочности самой фундаментной плиты в месте опирания колонны. Даже если предположить что у нас всё идеально и узел жесткий. При большем пролете в нижней точке колонны будет создаваться достаточно большой момент, кроме вертикального усилия. Не "проломит" у нас фундаментную плиту? И вообще нормативы рекомендуют нам в расчетах начинать минимальную толщину фундаментной плиты назначать 500мм. Экспертиза может "докопаться"...
|
||||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Цитата:
Да и сам Тихонов рисует именно такие гнутые выпуски из фундамента в колонны в конце своего пособия. Неужели народ до сих пор в качестве выпусков из фундаментных плит под колонны использует только анкерные болты??? Открыв абсолютно любой заграничный альбом, только гнутые выпуски и встречаешь в монолитном строительстве... P.s. Первая картинка - скрин из Тихонова, последующие - из различных нормативных Европейских документов. ----- добавлено через ~34 мин. ----- Спасибо за картинку! А не припомните, хотя бы примерно, какие усилия в колонне были, которая, судя по размерам на вашем узле, тоже 400х400? Болты у вас совсем не длинные, да и толщина ФП почти совпадает с моим случаем, мне прикинуть хотя бы... Я сам то больше по монолиту, а тут этот сборняк, да еще и не самая типовая задача, немного в растерянности. Спасибо заранее. Последний раз редактировалось Big_bad_wolf, 01.04.2021 в 21:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
это какое-то сомнительное опасение. Что бы арматура начала откалывать что-то в фундаментной плите, надо что бы бетон колонны продавил бетон фундаментной плиты, не так ли? Цитата:
Скольки метровая ферма у вас? 18? 24? 36? Мы понимаем, что по краям фундаментной плиты у вас нагрузка от колонн есть, а в середине пролёта нагрузки нет. Значит мы будем иметь фундаментную плиту, в виде коромысла, её кривизна величина счетная, и может быть она будет не значительная, но она будет, и мы закладываем колоннам какой-то крен, а ферма должна будет эти колонны стягивать. Я так понимаю, что ФП у вас будет одновременно выполнять функцию полов в спорт. зале? |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
----- добавлено через 58 сек. -----
Цитата:
Цитата:
Скольки метровая ферма у вас? 18? 24? 36? Мы понимаем, что по краям фундаментной плиты у вас нагрузка от колонн есть, а в середине пролёта нагрузки нет. Значит мы будем иметь фундаментную плиту, в виде коромысла, её кривизна величина счетная, и может быть она будет не значительная, но она будет, и мы закладываем колоннам какой-то крен, а ферма должна будет эти колонны стягивать. Посмотрел картинку: 1. Продолжаю быть неуверенным, что фундаментная плита толщиной 300мм, это тот фундамент который может обеспечить жесткую заделку для колонны 9м высотой. 2. Не понимаю почему нельзя выполнить классический фундамент, с нормальной глубиной заложения и обычные полы, толщиной 100-150мм. По материалоемкости должно выйти намного дешевле. 3. А как дела у вас с пучинистостью обстоят? 4. Цитата:
В общем я бы так делать не стал. Не вижу целесообразности что-то такое изобретать. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Для растянутых стержней резонно, для сжатых - отогнутая часть не будет работать, по этому минимальную толщину фундаментной плиты я бы подбирал исходя из длины анкеровки с учетом ее уменьшения за счет анкерных пластин.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Почему не сделать в плите банкетку под колонну вверх или вниз и в неё анкеровать колонну |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Узел сопряжения косоура и ж/б плиты перекрытия | Alexmf | Железобетонные конструкции | 20 | 18.03.2012 19:17 |
Узел сопряжения между стальной балкой и железобетонной колонной. | Sergey 55555 | Железобетонные конструкции | 21 | 19.07.2011 14:09 |
Узел сопряжения плиты перекрытия с ванной бассейна | 4-You-Forever | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 30.06.2011 10:45 |
Жесткий и шарнирный узел сопряжения безбалочного перекрытия с колонной | sergei78 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 13.06.2011 13:47 |