|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Очевидно же, что идёт агония. Плюс на них тоже давят. Ну они и работают как могут. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 09.10.2014
Краснодарский край
Сообщений: 205
|
Никто не в курсе, будет ли откорректирована процентовка оплаты по разделам, в связи планируемыми изменениями? Или ЭЭ, ОДИ, ПБ и часть КР плюсовать к АР??))
__________________
Люди имеют ту архитектуру, которую заслуживают.. |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
Внесли изменения.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Не обошлось и без чиновничьей дури, не знаком им инженерный язык чертежа. Понаписали пунктов про описание мест расположения приборов учета... Вот нельзя на чертеже показать точку и подписать "место расположения". Чиновник, замещающий должность эксперта не поймет. Ему надо описать. А под описанием места можно понимать что угодно, включая цвет стен. Лично меня порадовало одно - Раздел 10(1) хватило ума сохранить. Значительно его дополнили, но "беллетристикой" в виде "описаний". Мой личный шкурный интерес заключается в том, что я делаю и распространяю программу Лидер-ЭнергоПроект, которая формирует полностью раздел 10(1) со всеми пунктами по П87. Если бы раздел исключили, как намечалось, пришлось бы это дело остановить. Но раздел остался, только дополнен, поэтом будет новая версия для всех старых клиентов. |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
очень раздражает, куча замечаний на днях пришла, приходится графическую часть описывать в стиле акына (что вижу то пою) в текстовой части, действительно документация становится
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
где нашли информацию, что-то не нашел сам
.... Что-то в проекте больше изменений было, здесь в основном вода. И нас с архами не разделили в 4 разделе, и пожарных не тронули.... короче ни о чем.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
Offtop: Энергия эффектичной энергоэффективности должна рационально использоваться для соблюдения требований к эффективному расходованию энергетических ресурсов при процессах возведения, эксплуатации и утилизации зданий и сооружений.... Эту бы энергию, да в мирных целях!
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
"Обоснование" по энергоэффективности, включенное в АР, это не какое-нибудь "обоснование использованных композиционных приемов". Там написал "я так вижу" - и всё обоснование. А с пресловутой энергоэффективностью не так. Еще года три назад обходились несколькими страничками. Или вообще "Класс здания В, зуб даю". Теперь же эксперты вошли во вкус, насобачились и требуют обосновывать и расшифровывать каждую ничтожную цифирку. А с учетом того, что СП 50 написан до предела запутанно, со всякими вариантами, допусками и исключениями, то обеспечить им чувство "глубокого удовлетворения" стало сложно. А теперь у них появляется возможность оттянуться на всех разделах. И эксперт по энергоэффективности становится вторым человеком в экспертизе по "аппаратному весу". Они ведь будут говорить "дай-ка я раздел 3 посмотрю, чего там эти бродяги насочиняли". Между прочим, пацаки сами этого добились. Сколько лет спорили "кто должен делать энергоэххехивность"? Принцип "Хоть кто, только не я". Вот мудрецы и решили, записав в протокол - все будете делать, чтоб никому не обидно было. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Не знаю как у вас, у нас уже лет 7 и расчеты и паспорт. Теплотехнический делают архи, паспорт ОВшники. Как там взаимосвязь происходит не знаю, не моя епархия. Но вот это да:
и не только с этими разделами такая муть.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
У нас конструктора тоже "клали с прибором" на энергоэффективность. Раздел ЭЭФ разрабатывается у нас преимущественно совместными усилиями архитекторов и инженеров по отоплению и вентиляции, от ВК-шников и электриков только вводные данные собираем (где приборы учёта установлены, в основном), сводит всё воедино в конце ОВ-шник. И подобные постановления эту картину мира вряд ли поменяют, только писанины во всех разделах добавится.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Скажите, а каким боком здесь конструкторы? В помощь архитектору или отопленцу при организации узлов утепления, да и то здесь минимальное участие.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Я и написал, что у нас в конторе никаким.
А теперь ещё и писать писанину в раздел КР придётся архитекторам. АР и КР несмотря на все просьбы трудящихся так и не разделили в Постановлении №87 по реальным границам ответственности. Моё личное участие во всём, что ни попадя, всё возрастает, и получение оплеух тоже.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Есть такие "экспертизы" ("это не у нас, а там, далеко в горах") где и одной странички хватает - сам видел в госзакупках. Есть такие, где надо несколько страниц - "точно по примеру из СП 50". Есть такие, где дотошно проверяют каждую строчку из П87, да еще и каждый пунктик по СП. Но сам-то СП 50 ведь не соответствует П87. То, что там названо "Пример составления раздела "Энергоэффективность" - всего лишь пример нескольких расчетов, а не раздела. Или энергопаспорт. Вот нет в П87 никакого "энергопаспорта". Откуда он взялся в СП 50? Гагарин объясняет, что он, мол, необязателен, но раньше был в СНиП - взяли, да оставили. Да еще умудрились форму ЭП и пример разными сделать. А ведь по федеральным документам энергопаспорт составляется при вводе в эксплуатацию, и есть федеральные формы, совсем не такие, как в СП 50. Там нет "шелухи" из СП, но есть другие, действительно необходимые показатели. В общем "рука тянется к парабеллуму". Или к трансглюкатору. |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332
|
Согласно ПП №1081 от 08.09.2017г. в подпункт "ж" пункта 16 "Положения о составе ..." внесены изменения.
Вопрос в следующем. К чему относятся слова "если такие требования предусмотрены в задании на проектирование". Ко всему подпункту "ж", или только к перечню мероприятий по учету электроэнергии, или к перечню мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности. В предыдущей редакции все было ясно: ж) перечень мероприятий по экономии электроэнергии И еще. Чем отличаются требования энергетической эффективности от мероприятий по экономии электроэнергии с точки зрения электроснабжения
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
На слова "если предусмотрены заданием" (они их скопипастили всюду) лучше не обращать внимания, потому что потом пришьют нарушения Закона и Заказчику и проектировщику. Перечень мероприятий надо делать всем - такова цель всех изменений. Но "электрики" какие "чисто электрические" мероприятия предусмотрят? Да ЭСБ или компенсацию реактивной мощности. Ну, еще что-то наскребут по мелочи. Учет надо делать в любом случае? Да, независимо от задания на проектирование. Сами-то электрики электроэнергию не экономят, они ее транспортируют. А экономить должны технологи, вентиляционники, "насосники" и у себя отражать. Цитата:
Цитата:
Вот и получится, что "архитекторы" утеплили здание до класса А++ и рассчитывают на "экономическое стимулирование", а электрики не предусмотрели ЭСБ и здание будет класса С. А это значит всю контору в теплушки и лес рубить в районе Магадана. Во всяком случае будет отрицательное Заключение. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О внесении изменений в СНиП 31-01-2003 | zver9038 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 03.04.2015 22:18 |
Что важнее СП (СНиП) или постановление правительства? | ILIYA | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 12.04.2014 10:58 |
C 13 июля 2011 Официально стартует работа по изменениям в постановления от 16 февраля 2008 года № 87. Ваши предложения -оформляем и выкладываем. | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 16.07.2011 18:04 |
Генная инженерия - сфера инженерного проектирования. | FOXAL | Разное | 106 | 15.10.2010 13:59 |
О внесении изменений в СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах | sandro | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 24.07.2009 09:16 |