[eilukha]

Имеем в СП 16:

Вопросы:

1. Не будет ли ошибкой одновременно применить указанные пункты, т. к. в одном предполагается шарнирность узлов (в т. ч. узлов пояса), а в другом неразрезность пояса?
2. Тот же вопрос с заменой п. 10.1.2 на п. 10.1.1 (если узлы шарнирные, то мю может быть только 1):
   
3. На засыпку.
4. Ещё
5. Есть ли в еврокодах пункт аналогичный п. 15.2.2 СП 16 для парных уголков?

Приложение: пример влияния момента на устойчивость.
Ещё по теме: Марахина_Уголковые фермы, Городецкий

8.21 Жёсткие соединения элементов в узлах решетчатых ферм допускается принимать при расчёте шарнирными, если при таком допущении конструкция сохраняет свою неизменяемость, при этом для главных ферм отношение высоты сечения к длине элементов не должно, как правило, превышать 1:15.

[Бахил]

Сообщение от Ильнур .а то и на два.

Лучше 5, как говорил известный персонаж.

[mainevent100]

Сообщение от Ильнур У нас, у КМ-щиков, метОды достаточно точные

Вот и обсасываете проблему из ничего )) «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это не известно»

[Ильнур]

Сообщение от mainevent100 Вот и обсасываете проблему из ничего...

Абсолютно согласен, п.15.2.2 из шкафа периодически достают тролли. И некоторые "эксперты" имеют в своем шкафу этот пункт. Что уже не так прикольно.

[mainevent100]

Сообщение от Ильнур п.15.2.2 из шкафа периодически достают тролли

Вот именно. А что по итогу?
Для ферм из квадратных труб принимаю шарниры, в том числе в поясах, и норму выполняю и результат получаю тот же, так? ))

[eilukha]

См. среднюю панель верхнего пояса. Учёт момента дал рост загруженности по устойчивости 13 %. Желающие подберут уголковые сечения и получат аналогичный рост загруженности.

[gorbun]

Сообщение от Demmer Без наших кубов (на фундаменты) вы свой чермет на землю не поставите

Есть многое на свете друг Горацио, что можно встретить на авторском надзоре )))

[IBZ]

Сообщение от mainevent100 Для ферм из квадратных труб принимаю шарниры, в том числе в поясах, и норму выполняю

Не выполняете .

Сообщение от mainevent100 и результат получаю тот же, так? ))

По сечениям такой результат можно получить лишь случайно из-за дискретности геометрических характеристик сечений. По уровню напряжений результат однозначно будет отличаться.

Сообщение от eilukha Желающие подберут уголковые сечения и получат аналогичный рост загруженности.

Сомнительно. До понедельника Скад мне недоступен, но если дадите продольное усилие, длину панели и марку стали, вечером (сейчас ухожу) попробую сделать некий анализ.

[Ильнур]

Сообщение от mainevent100 ..Для ферм из квадратных труб принимаю шарниры, в том числе в поясах, и норму выполняю и результат получаю тот же, так? ))

Видимо так - я не знаю, кто эти люди, руководящиеся пунктом 15.2.2 в буквальном смысле, и вообще люди ли это?

[Slark]

Подскажите пожалуйста как задать вопрос всем ?

[eilukha]

Вы уже задали. Просто повторите.

[Ильнур]

Сообщение от Slark Подскажите пожалуйста как задать вопрос всем ?

Вот так:

[eilukha]

Кросспостинг.

[Slark]

Подскажите пожалуйста: расчёт горизонтальных нагрузок определяется по типу опирания трубы? Если если скользящая то по произведению вертикальной нагрузки на коэффициент 0.3 ? и какой это вид нагрузки (временно длит. , кратковременное) ? Помогите начинающему проектировщику )

[Ильнур]

Сообщение от Slark Подскажите пожалуйста: расчёт горизонтальных нагрузок определяется по типу опирания трубы? Если если скользящая то по произведению вертикальной нагрузки на коэффициент 0.3 ? и какой это вид нагрузки (временно длит. , кратковременное) ? Помогите начинающему проектировщику )

1. Да.
2. Да, примерно 0,3, точнее надо смотреть отраслевую норму. Вообще желательно любые коэффициенты брать не из школьных учебников, а из действующих норм.
3. Вид нагрузки определяется УЖЕ при нагружении. Если считаете строительную конструкцию, см. СП20.
P.S. Если Вы считаете трубную эстакаду, то есть Пособие к старым СНиП и прочие свежие документы конкретно по проектированию эстакад.

[Slark]

1) Коэффициент из СП 43.
2) в 20 СП ничего не написано про нагрузки сил трения.
Если ошибаюсь подскажите пожалуйста пункт !
P.s. Расчёт эстакады с шагом 16.5 м.

[Бахил]

Сообщение от Slark в 20 СП ничего не написано про нагрузки сил трения.

А таких "нагрузок" нет в строительстве. Если сдвигающая сила меньше трения, то обычная опора. В противном случае "ползун".
"Если упала, значит упала"
Что происходит в процессе падения никого не интересует.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Slark Расчёт эстакады с шагом 16.5 м.

И что там "трётся"?

[Slark]

Сп 43

8.3.14 Нормативная вертикальная нагрузка от трубопроводов на опоры и эстакады должна приниматься как сумма вертикальных нагрузок от всех трубопроводов.

Расчетная сила трения одного трубопровода на опоре определяется умножением расчетной вертикальной нагрузки от этого трубопровода на коэффициент трения, принимаемый равным в опорных частях "сталь по стали": в скользящих - 0,3; в катковых вдоль оси трубопровода - 0,1; поперек - 0,3; в шариковых - 0,1.

[Бахил]

Сообщение от Slark подскажите пожалуйста как задать вопрос всем ?

По всей видимости неофит не знает как создать тему.

[Slark]

Так будьте полезны, покажите как это делается.
p.s. да я новенький. Все мы когда то учимся всему. Вы же не появляетесь из утробы матери со всеми нужными знаниями !

[Бахил]

Открываешь раздел, в котором хочешь задать вопрос. Жмёшь кнопку "Новая тема" и далее по инструкции.
Со всеми "непонятками" сюда